Apple File System (APFS) er filsystemet som brukes med Mac-enheter som kjører macOS 10.13 High Sierra og nyere, mens det eldre Mac OS Extended-filsystemet er tilgjengelig for eldre versjoner av macOS. Du kan fortsatt bruke begge filsystemene for harddiskene og tilknyttede lagringsenheter, med begge sine egne fordeler og ulemper.
Hvis du ikke kan velge mellom APFS vs. Mac OS Extended for stasjonen din, bør du vurdere brukssaken først. Det nyere APFS-formatet er bedre for noen typer stasjoner, inkludert SSD-er, mens Mac OS Extended er flott for eldre stasjoner og macOS-versjoner.Her er en gjennomgang av fordeler og ulemper med begge for å hjelpe deg med å bestemme.
Når skal du bruke Apple File System (APFS)
De fleste brukere er ikke interessert i hvilken type filsystem stasjonen deres bruker – de forventer bare at det skal fungere. Det er akkurat det du får med det nå standard Apple File System (APFS) som Mac-enheter har brukt siden macOS 10.13 High Sierra ble lansert i 2017. Det brukes også med andre Apple-operativsystemer, inkludert iOS.
APFS tilbyr en rekke hastighets- og optimaliseringsforbedringer sammenlignet med HFS+, samt forbedringer av datahåndtering. Filkorrupsjon er for eksempel betydelig redusert sammenlignet med Mac OS Extended.
Du vil også legge merke til at kopiering og innliming av filer på en APFS-stasjon fungerer nesten umiddelbart, takket være forbedringer i måten macOS håndterer filmetadata på med APFS-stasjoner sammenlignet med eldre HFS+.
Den største ulempen med å bruke APFS er at Mac-maskiner med eldre macOS-versjoner (macOS 10.12.6 Sierra og eldre) ikke kan lese, skrive eller på annen måte få tilgang til stasjoner som bruker det. Hvis du har en eldre Mac, må du fortsette å bruke Mac OS Extended eller bruke et alternativ som ExFAT i stedet.
Hvis du sikkerhetskopierer Mac-en med Time Machine, vil du heller ikke kunne bruke APFS. macOS fortsetter å bruke HFS+-filsystemet for Time Machine-stasjoner inntil videre. Hvis du prøver å bruke en APFS-formatert stasjon, vil macOS ønske å formatere den til HFS+ før du kan fortsette.
Sammen med APFS og Mac OS Extended (også k alt HFS+), har du også andre filsystemer som kan brukes for eksterne stasjoner, inkludert alternativer på tvers av plattformer som ExFAT.For de fleste brukere er imidlertid APFS det eneste filsystemet de trenger eller vil bruke – men bare hvis de (bare) bruker moderne Mac-enheter.
Velge Mac OS Extended (HFS+) for harddisker
Mens Mac OS Extended (HFS+) ikke lenger er standardfilsystemet for macOS-installasjoner, har det ikke blitt fullstendig forlatt av Apple, og det er fortsatt et nyttig alternativ for macOS-brukere under visse forhold.
Som vi har nevnt, er HFS+ standard filsystem for macOS Time Machine backup-stasjoner. Du må bruke HFS+ hvis du planlegger å formatere en ekstra harddisk eller bærbar flash-stasjon for bruk som Time Machine backup-APFS-stasjoner vil ikke fungere.
Du må også vurdere Mac OS Extended hvis du bruker eldre og nyere Mac-maskiner sammen, siden eldre versjoner av macOS ikke støtter APFS. Bortsett fra funksjonalitet, men det er fortsatt noen legitime grunner til at du velger HFS+ fremfor APFS - den største grunnen avhenger av typen stasjon du bruker.
Mange av hastighets- og ytelsesforbedringene som APFS gir, er avhengige av å bruke en høyhastighets SSD eller bærbar flash-minnestasjon. Hvis du bruker en eldre, mekanisk stasjon med en diskplate, kan disse forbedringene virke stort sett minimale eller ikke-eksisterende.
Med det i tankene, og for krysskompatibilitet, kan du velge å bruke HFS+ over APFS. Du kan formatere en stasjon med HFS+ ved å bruke macOS Disk Utility-appen, som du kan starte fra Launchpad (Other > Disk Utility ).
Bruke ExFAT på macOS og Windows
Selv om du bare kan bruke et Apple-filsystem som APFS og Mac OS Extended for hovedsystemstasjonen, er et annet filsystem også verdt å vurdere for eksterne stasjoner-ExFAT.
ExFAT er et eldre filsystem fra Microsoft, beregnet på å erstatte det enda eldre FAT32-filsystemet som brukes med Windows-systemstasjoner før overgangen til NTFS i Windows XP.Den fjerner filstørrelsesgrensen på 4 GB og 2 TB partisjonsstørrelsesgrensen for FAT32-stasjoner og anses generelt som et bedre alternativ for flashlagring.
Hvis du tenker på å bruke ExFAT, vil du sannsynligvis ha ett enkelt mål med å dele filer på tvers av plattformer. ExFAT skal egentlig bare brukes for stasjoner du planlegger å bruke med både macOS- og Windows-enheter, siden det er det eneste filsystemet som begge operativsystemene støtter naturlig.
Det er mulig for Windows å lese APFS- og HFS+-stasjoner, men det krever ekstern programvare for å gjøre det. På samme måte kan macOS lese nyere Windows NTFS-stasjoner, men ikke skrive til dem.
For eiere med Windows- og macOS-enheter er bruk av ExFAT for en ekstern stasjon et godt alternativ, men det finnes alternativer, for eksempel å sette opp din egen skylagring eller dele filer mellom enhetene dine over ditt lokale nettverk i stedet .
APFS vs Mac OS Extended: Hvilken er best?
Det er ingen vinner i APFS vs Mac OS Extended-kampen, siden det avhenger av stasjonen du bruker. Nyere macOS-installasjoner bør bruke APFS som standard, og hvis du formaterer en ekstern stasjon, er APFS det raskere og bedre alternativet for de fleste brukere.
Mac OS Extended (eller HFS+) er fortsatt et godt alternativ for eldre stasjoner, men bare hvis du planlegger å bruke den med en Mac eller for Time Machine-sikkerhetskopier. Hvis du trenger et alternativ på tvers av plattformer, bør du vurdere å bruke ExFAT for stasjonen din i stedet – både Windows og macOS kan lese disse stasjonene uten ekstra programvare.
