I løpet av noen få måneder kommer det til å være 2009, og massevis av ting har endret seg i verden av databehandling de siste nesten ti årene. Noen av de moderne fremskrittene har vist seg å være en betydelig forbedring, mens andre fremdeles produserer den samme crapolaen som de gjorde for nesten ti år siden.
I denne delen vil vi se på noe alle har på datamaskinen sin, en Central Processing Unit, bedre kjent under forkortelsen som CPU.
I den siste artikkelen som ble skrevet om dette på PCMech (som var veldig lenge siden), ble mikroprosessorer diskutert frem til 386, så vi starter fra 486 til nå.
~ ~ ~
486
Intel 80486-prosessoren, også kjent som i486 eller bare 486 introdusert i 1990, er ikke så ulik 386 på den måten den fungerer. 486 har noen få ekstra instruksjoner, men den er langt overlegen når det gjelder ytelse sammenlignet med 386. Ting som flytepunktenheten på chipen og den forbedrede bussen gjorde 486 til en kraftsentralprosessor. Dette var en oppgradering uten hjerner da de ble introdusert for markedet.
Intel laget denne prosessoren i veldig lang tid og gjør det fortsatt. Selv om de kunngjorde at produksjonen skulle opphøre i slutten av september 2007, produseres den fremdeles for produksjonsbruk i innebygde systemer (noe som betyr ikke for stasjonære PCer, men andre mindre systemer som ikke krever kraftige prosessorer) fra og med dette skrivet.
Pentium (586, 686, 786, 886)
Pentium-prosessoren er navngitt som sådan utelukkende av den grunn at du ikke kan opphavsretten til et nummer. I samsvar med loven bestemte Intel seg for å bruke et navn som representerer nummer 5 løst ved å bruke "pent" i begynnelsen av produktnavnet.
For eksempel er Pentastar en Chrysler-billogo, navngitt som sådan fordi den er en stjerne med 5 poeng, derav "penten" i tittelen.
Fordi Pentium-prosessoren startet med modell nummer 586, ble "pent" brukt til å representere 5 i 586.
Husk imidlertid at navnet Pentium brukes til å representere mange Intel-mikroprosessorer i god tid etter 586.
De første Pentium-prosessorene ble utgitt i 1993 og ble klokket og hadde 60 og 66MHz tilbud. Sagt ærlig, de fleste så ikke behovet for å oppgradere på det nåværende tidspunktet 486 kunne fortsatt gjøre jobben bra (husk, dette er før Windows 95).
Hvor de fleste kjøpte nye datamaskiner eller oppgraderte sine eksisterende systemer, er det etter 1995. Intel hadde på det tidspunktet 120MHz og 133MHz Pentium-prosessorer på det klare året.
Tidslinjen til Pentium-prosessorer går slik (fra 1996 og fremover):
- 1996 - Pentium II
- 1997 - Pentium MMX
- 1998 - Celeron
- 1999 - Pentium III
- 2000 - Pentium IV, Celeron II
- 2008 - Intel Core
AMD
AMD-selskapet hadde også sin rettferdige andel av tilbudene gjennom årene, og fulgte tett sammen med Intel.
Tradisjonelt har AMD-prosessorer alltid mindre pris sammenlignet med Intel, og det er det som i utgangspunktet gjør dem attraktive for potensielle kjøpere. I tillegg er det mer enn noen få som sverger ved AMD fordi de “bare prosessor de noen gang vil bruke”. Valget av å gå med overlates alltid til kjøperen (du). Når du bygger en PC - til og med i dag - vil du gå med AMD vanligvis gi deg samme ytelse med mindre kostnader involvert.
I tillegg har AMD hatt flere førstere foran Intel. Se listen nedenfor for detaljer.
- 1995 - AMD-K5
- 1997 - AMD-K6
- 1998 - AMD-K6-2 og AMD-K6-3 og AMD Athlon
- 1999 - AMD Athlon-serien blir første syvende generasjons mikroprosessor for Microsoft Windows-databehandling.
- 2000 - AMD Duron-introduksjon, AMD først til å bryte 1000MHz med AMD Athlon-prosessor, AMD Athlon MP introdusert
- 2003 - Opteron / Athlon 64 introdusert
- 2004 - Athlon XP-M introdusert (lite drevet av design og sakte, men verdt å merke seg)
- 2005 - AMD introduserer verdens første x86 dual-core prosessor og Athlon 64 X2 introdusert.
- 2007/2008 - Fenom
Hva er endret, hva har ikke
Det som har forandret seg mest med prosessorer er ikke nødvendigvis hastigheten, men snarere hvor mange oppgaver den kan utføre. Multikjerneteknologi blir presset hardt med alle prosessorprodusenter som ”veien å gå”, så i stedet for å se 5GHz enkeltkjerneprosessorer, vil en 2, 5 GHz tokjerneprosessor teoretisk sett kunne utføre de samme oppgavene - og gjøre dem bedre ved å bruke mer flertråd.
Intel har allerede produsert en test-bed 80-core prosessor - og den fungerte. Dette er en fantastisk prestasjon. Vil vi noen gang se 80-kjerneprosessorer på stasjonære PC-er? Kanskje, men ikke på mange år. Imidlertid ville det være realistisk å se 16-kjerneprosessorer på nye datamaskiner før 2015.
Det som ikke har endret seg er at førstegenerasjons teknologi fremdeles har vist seg å være buggy eller “par” i beste fall. Hver gang en ny type prosessor introduseres, støttes det vanligvis ikke mye. Så selv om du har det siste / største, kan det ta seks måneder til et år før programvaren (inkludert operativsystemet) tar igjen.
En generell tommelfingerregel er å ikke kjøpe inn førstegenerasjons teknologi. Et godt eksempel på dette er Core 2-serien fra Intel. Den første utgivelsen ble kalt "Conroe", den andre "Allendale". Allendale er desto mer ønskelig fordi L2-cachen ikke er deaktivert. Allendale ble løslatt kort tid etter Conroe, så det var verdt det å vente med å få det.
Den nåværende Core 2-serien på dette tidspunktet er Yorkfield, som er en dual-die quad core-design og den raskeste av partiet - som nå.
Avsluttende merknader
Som nevnt ovenfor, handler det ikke nødvendigvis om hastighet på dette tidspunktet, men hvor mye en prosessor kan takle per multitaskeevnen.
Når du handler etter en prosessor, anbefales det å kjøpe en som har både hastighet og best multitasking. Sluttresultatet vil være en prosessor du kan oppbevare i minst 3 til 5 år før det blir foreldet.
Med Intel vil du bruke mer, men for tiden er det det bedre selskapet å gå med på hva kjøpet ditt angår. I tillegg er det mer støttet enn AMD-rival.
Hvis kostnadsbesparelser er alt du leter etter, vil AMD tjene deg godt.
