Da Spotify endelig ble lansert på amerikanske bredder sommeren 2011, endret måten vi tenker på musikk for alltid. Bransjen hadde vært gjennom helvete og tilbake gjennom 2000-tallet, etter fremveksten av sjørøveri og Napster på begynnelsen av århundret og fortsatte med bruk av både Limewire og torrenter. Et øyeblikk virker det imidlertid som om digitale butikker som iTunes hadde revitalisert musikkscenen, noe som gjorde det mulig å kjøpe sanger for $ 0, 99 gjennom Apples butikk (og senere hevet til $ 1, 29 for de mest populære sangene). Til tross for streaminggiganter som Pandora, en internettradiotjeneste og Rhapsody, som på mange måter fungerte som en presedens for Spotifys virksomhet, var det ikke før i 2011 da musikkstrømming begynte å sprenge. Plutselig var det ikke fornuftig å kjøpe digitale singler for en dollar eller to når du mot en månedlig avgift som ligner på kostnadene for et album kunne lytte til praktisk talt hver eneste sang i verden, slik at du kan lage og kuratere din egen bibliotek, spillelister og mer. Tillegg av en mobil-app på både iOS og Android gjorde det enkelt å ta musikken din mens du er på farten.
Se også vår artikkel Hvordan knytte Spotify til Amazon Echo
Når Spotify først ble lansert, var det selvfølgelig bare et spørsmål om tid før rivaler begynte å flomme inn fra treverket. Rdio var en tidlig konkurrent, selv om den til slutt ble solgt til Pandora da det ble tydelig at selskapet ikke kunne konkurrere etter skala. Google lanserte sin egen streamingtjeneste for musikk, den dårlig navngitte Google Play Music All Access (senere forkortet til bare Google Play Music), som fremdeles opererer i dag sammen med YouTube Music og YouTube Red. Tidal gjorde også bølger da de lanserte under roret til Jay-Z og løftet om lyd med høy troskap, men til tross for lanseringen av tidsbestemte eksklusiver som Kanye Wests The Life of Pablo og Jay-Zs egne 4:44 , har tjenesten slitt med å vedlikeholde brukere og abonnenter. Pandora utvidet tjenesten til å inkludere en $ 9.99 plan med lytting på forespørsel. Til og med Amazon har laget sin egen musikkstrømmetjeneste for å konkurrere i markedet, med en begrenset versjon tilgjengelig for Prime-medlemmer og en fullstendig versjon tilgjengelig for et månedlig abonnement.
Til tross for konkurransen har bare en reell tjeneste dukket opp for å kjempe mot Spotify på et lignende nivå. Apple Music ble lansert i juni 2015, nesten fire år etter lanseringen av Spotify i USA, og musikkgiganten har klart å ta det grønne gigantiske hodet på, og tjente omtrent halvparten av beløpet som betalte abonnenter Spotify har på mye mindre tid periode. Med apper for både iOS og Android og år med å lage legioner av følgere, har Apple absolutt muligheten til å spise seg inn i Spotifys markedsandel, og for de fleste mobilbrukere er dette de to streamingplattformene du kan velge mellom på telefonen din. Med begge tjenestene som raskt vokser ut funksjonssett, biblioteker og lovende eksklusiviteter til abonnenter, er det ikke rart at brukere kan forveksles mellom hvilken plattform som tilbyr hva.
Valget mellom Apple Music og Spotify kan komme til personlig preferanse, men hver tjeneste tilbyr sine egne spesifikke funksjoner, eksklusivitet og design. Med suksessen til hver plattform i tankene, la oss dykke i hver tjeneste og finne ut hvilken som er verdt dine hardt opptjente kontanter. Begge tjenestene har forsøk tilgjengelig, med Spotify som tilbyr en gratis måned og Apple Music tilbyr tre. Så ta tak i telefonen din og følg med. Dette er Apple Music vs. Spotify.
Om vår anmeldelse
Hurtigkoblinger
- Om vår anmeldelse
- Design
- Spotify
- Apple Music
- Egenskaper
- Spotify
- Apple Music
- biblioteker
- Apple Music
- Spotify
- Priser
- Konklusjon
Vi bruker Android-versjonene av begge applikasjonene, og kjører på en Galaxy S7-kant med Android 7.0 installert. Det kan virke motintuitivt å gjennomgå en Apple-applikasjon på Android når Apple har en tendens til å fokusere på iOS-versjonene av applikasjonene deres (av åpenbare grunner), men fra apriloppdateringen til Apple Music er de to versjonene av appen nesten identiske i begge funksjoner og design. Det samme gjelder Spotify-appen på både iOS og Android, med bare små designvariasjoner basert på systemikoner på hvert operativsystem. I utgangspunktet, uansett hvilken telefon du bruker, vil du ha en lignende opplevelse med både Spotify og Apple Music på plattformen din. Vi brukte også skrivebordsversjonen av Spotify, for å se på de sosiale aspektene som er inkludert i appen ordentlig.
Vi bruker også premiumversjoner av begge applikasjonene, til tross for Spotifys gratis radionivå og Apple Musiks eget gratis lag for å lytte til musikken som allerede er tilgjengelig i iTunes-biblioteket. For denne testen ønsker vi å hjelpe leserne våre med å ta en beslutning om hvilken strømmetjeneste de skal abonnere på, selv om vi vil dekke gratisnivåene i prissnittet.
Design
Selv om det kanskje ikke virker som det, er utformingen av en app for musikkstrømming en av de viktigste aspektene å spikre på. Hvis appen din er forvirrende, dårlig laget eller skjuler viktige funksjoner, kan det hende at du aldri kan få abonnenter til å holde seg låst inne i plattformen din. Både Spotify og Apple Music har ganske forskjellige oppsett og design, med noen likheter, men mange forskjeller i designvalg, inkludert fargetemaer, fremheve nyanser, sporoppsett og mer. Totalt sett er begge appene godt designet, men hver har tydelige feil som er verdt å merke seg når man sammenligner de to plattformene. La oss ta en titt på designet til hver app.
Spotify
Når du logger på applikasjonen, vil Spotify laste inn på en hjemmeside og vise foreslåtte spillelister, radiostasjoner med mer å følge. Du kan abonnere på disse for å holde dem i strømmen, eller bare spille dem av på forespørsel. Disse stasjonene og foreslåtte artister og spillelister kan også være innstilt på dine preferanser innenfor innstillinger og når du først registrerer deg for Spotify. Ved hjelp av denne hjemmesiden er det enkelt å bla gjennom nye utgivelser, stemningsbaserte spillelister med mer - alt vi vil dekke senere i funksjoner-delen. Langs bunnen av appen finner du fem kategorier: Hjem, Bla gjennom, Søk, Radio og biblioteket ditt. Hver av disse er ganske greie, men det er en god måte å organisere musikken på. Siden appen er bygd for å følge designspråk på flere operativsystemer, stemmer ikke det totale utseendet med Spotify med det vi har sett fra andre Android- eller iOS-apper. Til tross for det, har designspråket til appen forbedret seg kraftigere i forhold til eldre versjoner av appen fra for noen år siden, og alt føles rent og glatt.
Appen har en mørk-tema layout, som, som vi ser i et øyeblikk, er akkurat det motsatte av Apples tilnærming til design. Selv om Spotify pleide å ha grønne høydepunkter, ser de ut til å være mer eller mindre borte fra appen nå, erstattet av hvite og grå varianthøydepunkter. Det hjelper med å gi appen litt mer av et moderne preg enn de eldre grønne ikonene som pleide å fylle appen. Oppføringssidene for artister og album har fremdeles noen av de grønne, med spor som for øyeblikket spilles uthevet med en ikke altfor knallgrønn aksent, og "Shuffle Play" -ikonene samsvarer. Det er et godt design, med solide animasjoner mellom sider og ekspansivt albumkunst.
Fanen Nå spiller, uten tvil den viktigste delen av en hvilken som helst musikkrelatert applikasjon, ser også bra ut her, med en svak gradient som markerer bakgrunnen til sporene du spiller for øyeblikket, lettlest tekst og fokus på albumbildene. Du kan se i køen fra øverste høyre hjørne av skjermen, enkelt legge til sanger i biblioteket ditt, lagre hele album ved å bruke menyknappen som er inkludert i brukergrensesnittet, og utføre alle standard avspillingsalternativer: spill, pause, neste og forrige sanger, bland og gjenta. Du kan også enkelt streame musikk til alle datamaskiner, TV-er og WiFi-aktiverte høyttalere, noe som gjør det enkelt å dele musikk på høyere eller bedre høyttalere enn hva telefonen tilbyr.
Endelig er Innstillinger-menyen tilgjengelig gjennom fanen Ditt bibliotek, og lar deg endre en haug med alternativene som er tilgjengelige i Spotify. Du kan slå av- eller påloggingsmodus av og på, slik at telefonen bare kan streame musikken du har lastet ned rett til telefonen, aktivere eller deaktivere gapløs avspilling, normalisere volumet på enheten din og mer. Det er nok innstillinger til å være forvirrende ved første øyekast, men samlet sett er det et pent utarbeidet program med noen gode designvalg. Spotifys tidlige programvare var svak og buggy, men appen deres har blitt veldig bra i det siste - med et godt utseende å starte opp.
Apple Music
Hvis Spotifys design er mørkt og dempet, er Apples fargeskjema og design for Apple Music lyse og mettede, med et stort sett hvitt fargeskjema for de fleste menyer og skjermer og en pastellrød farge for å fremheve menyer, ikoner og knapper. Appen er umiskjennelig Apple-design for bedre og verre, og selv om appen kan være litt vanskelig å navigere. Appen er som standard inkludert på alle iPhone og andre iOS-enheter, men tilgang til den på Android betyr en nedlasting fra Play Store. Appens design varierer litt mellom plattformer, med et skyve menyikon på Android i stedet for den nederste navigasjonslinjen, som er standard for de fleste apper på iOS. Forskjellen mellom de to appene er i stor grad kosmetisk, med målet å få hver bruker til å føle seg hjemme på sin plattform som du velger.
Appen åpnes på "For You" -siden, som er bemerkelsesverdig lik på nesten alle måter som "Startsiden" -siden vi har sett på Spotify. Her vil du se nylig spilte album, spillelister for dagen, albumforslag, "artist spotlight-spillelister", og selvfølgelig nye utgivelser - selv om det er verdt å merke seg at en av de to nye uthevede nye utgivelsene var Thom Yorkes album Tomorrow's Modern Boxes , opprinnelig utgitt i 2014 og antagelig ganske enkelt nye for Apple Music, ikke nye for musikkscenen som helhet. Menyikonene (igjen, enten nederst på appen på iOS eller på sideflaten på Android) lar deg få tilgang til det personlige biblioteket ditt, bla gjennom musikk og få tilgang til Radio-delen av Apple Music, sammen med et innstillingsalternativ . Spesielt bibliotek synkroniserer alle iTunes-kjøp fra biblioteket til telefonen din, noe som gjør det enkelt å lytte til biblioteket ditt gjennom årene uten å måtte synkronisere enheten din (eller, på Android, gjøre noen få løsninger for å få tilgang til musikken din ).
Når du ser på utformingen av sider i appen, er det tydelig at Apple har tatt en litt annen designfilosofi enn Spotify. Sidene har forskjellige forskjeller seg imellom. Albumene har inkludert blurbs skrevet om beryktigheten eller viktigheten av albumet - Wilcos landemerke 2002-album Yankee Hotel Foxtrot , for eksempel, snakker om forholdet til Bob Dylan på albumet, inkluderingen av psykedelia og vokalen til frontmann Jeff Tweedy, hvis tekster og stemme gjør albumet til det det er. På noe med litt mer pop, som Carly Rae Jepsens album fra 2015 E • MO • TION , taler forfatteren hennes innflytelse fra 80-tallet, produksjonsarbeidet til Vampire Weekend's Rostam Batmanglij på albumets "Warm Blood" og Sias samskriving æren for å gjøre det meste av natten. Selv om du inkluderer paragrafer om bestemte album og band, sammen med historien, er ikke noe nytt for abonnementstjenester for musikk - Google Play Music gjør dette også, om enn trukket fra nettet i stedet for inkluderte et originalt stykke å skrive - det er en veldig fin inkludering.
Avspillingsdisplayet er nesten identisk på både iOS og Android, med en lys hvit bakgrunn, en stor visning av albumkunst for din individuelle sang, og de samme rosa-røde høydepunktene vi nevnte tidligere. Nå spiller skjermen er mye renere enn Spotifys egen avspillingsskjerm, med en grense for de medfølgende knappene. Hvert albumplate minimerer litt når en sang spilles, noe som gir en fin effekt på skjermen. Mens Spotify inkluderer en liten forhåndsvisning til høyre og venstre for den kommende eller forrige albumkunst, holder Apple Music avspillingsskjermen sin fokusert på én sang, og hvis vi er ærlige, gjør det at appen ser mye renere ut. Skjermen kan minimeres ved å skyve fingeren ned på skjermen, og maksimere når som helst ved å skyve deg oppover fra bunnen av skjermen i appen.
Så langt som innstillinger går, er det ikke mye her som gjør appen til noe spesielt. Det er noen standard nedlastingsalternativer, eksplisitte innholdsskift og noen Om-sider for oppdatering og personverninformasjon. Sammenlignet med Spotify ser Apple Music litt mer raffinert ut på Nå spiller og sporlistesidene. Den medfølgende tilleggsinformasjonen er en fin touch, og avspillingsdisplayet er litt bedre. Selvfølgelig har noen av de andre sidene, inkludert hjemmesiden "For You" ikke helt de samme designene vi liker å se på andre plattformer, inkludert Spotifys egen. Det er uavgjort mellom begge appene om design (selv om Spotify absolutt er den bedre Android-appen), men du vil prøve begge deler bare for å se hvilket design som snakker til deg mer.
Egenskaper
Design er viktig, men det er funksjonene og bibliotekets størrelse og eksklusiver som gjør at folk begynner å betale for tjenesten din. Både Spotify og Apple Music går utover når det gjelder funksjoner, radiostasjoner og mer, men hver har sine spesielle eksklusive funksjoner som drar forbrukere til den ene siden av midtgangen eller den andre. Er noen av disse eksklusive funksjonene verdt det? La oss ta en titt.
Spotify
Langtfra er Spotifys beste funksjon inkludering av sosiale funksjoner og musikkoppdagelse. Spotify lar deg synkronisere Facebook-kontoen din for å tillate sosial deling mellom dine venner og familiemedlemmer. Folk som har vennet deg på Facebook, kan se hva du lytter til i appen, slik at du enkelt kan dele spillelister, album, sangvalg og mer, med menneskene du er nærmest. Spotify krever ikke at du bruker disse sosiale funksjonene - du kan veldig enkelt slå dem av innen innstillinger, og du trenger ikke å logge på med Facebook-kontoen din i det hele tatt - men fellesskapet og sosial inkludering er en stor del av det gjør Spotify til musikkspillervalg for millioner av brukere.
Her er den største ulempen med Spotify: mens skrivebordsversjonen av Spotify støtter "Friend Feed", er det en enkel måte å se hva vennene dine har med tjenesten, mobilappen - uten tvil den viktigere versjonen av Spotify, siden så mye daglig musikklytting gjøres hele dagen, når du er på farten eller i trafikk - støtter ikke denne funksjonen. Du får ikke lett tilgang til hva vennene dine gjør på tjenesten, og gjengir aktivitetsfeeden som noe du bare kan se når du er på din stasjonære datamaskin. Fordi du kan se vennelisten din fra Spotify-appen, er det mulig å bare åpne vennelisten din, trykke på navnet til vennen du vil vise musikk og aktivitet og deretter se kontoen derfra. Dessverre vil alt dette gjøre det gjør det enkelt å se de tre siste albumene som er spilt sammen med listen over offentlige spillelister (som du kan se fra mobilappen). Det er uheldig at Spotify fortsatt har denne begrensningen, spesielt siden apper som Rdio hadde sosial integrasjon på mobil for år siden, før Spotify til og med ble den megagigant-musikktjenesten den er i dag.
Vi er fortsatt store fans av det sosiale aspektet av Spotify. På skrivebordsappen fungerer den veldig bra, med en kontinuerlig forfriskende strøm av vennene dine nåværende aktivitet. Det gjør det enkelt å se hva vennene dine lytter til når som helst, og du kan enkelt spille av deres utvalg fra din stasjonære enhet ved å trykke på avspillingsknappen i sidesøylen. Hvis sangen de lytter til kommer fra en av de offentlige spillelistene sine, kan du enkelt se den spillelisten rett fra skrivebordsappen. Som vi nevnte tidligere, kan du kontrollere din Spotify-konto for å deaktivere Facebook-integrasjon, eller bruke en "privat økt" for å lytte til et bestemt spor, album eller artist du ikke vil at andre skal se. På den måten, hvis du fortsatt er flau over kjærligheten din til popmusikk når vennene dine er i grunge, kan du skjule den virkelige musikksmaken din for de som vil dømme deg mest.
I tillegg til venner, lar Spotify deg også følge artist, slik at du kan få oppdateringer om deres aktivitet, nye sanger og album med mer. Disse artistene vises i artistene dine på Spotify, hvor du enkelt får tilgang til Spotify-oppføringene deres for å se sanger, album og mer rett fra sine egne sider. Å følge en artist gjør det enkelt å bli varslet når den sangeren, låtskriveren eller bandet har en ny singel, eller til og med når en kommende konsert skjer nær deg, noe som gjør det til en one-stop shop for oppdateringer om favorittbandene dine og hva de er opp til mens du lager ny musikk eller viser show.
Selv om disse sosiale funksjonene er noen av de beste tilleggene til Spotifys egne apper, er det noen andre diverse funksjoner og funksjoner som er innebygd i Spotify på både desktop- og mobilappene, så vel som nettbaserte spillere som gjør Spotify-kontoen din tilgjengelig fra hvilken som helst datamaskin, til og med de du ikke kan installere appen på av sikkerhetsgrunner (vanligvis på grunn av begrensninger med arbeidsdatamaskiner og andre programvarebegrensede enheter). Spotifys desktop-app støtter avspilling av dine egne lokale filer gjennom appen, med muligheten til å legge til en kilde fra datamaskinen din for å lage spillelister og legge til lokale band eller remikser fra din personlige samling til Spotify-biblioteket. Hvis du vil spille av filene på mobile enheter, må du imidlertid ha en premiumkonto. Spotify støtter et bredt utvalg av podcaster, så hvis du ikke finner en podcast-spiller bare på enhetene du liker, kan du bruke Spotifys apper for å lytte til favorittprogrammene dine. I motsetning til avspilling av lokal musikk, trenger du ikke en premiumkonto for å høre på show som My Brother, My Brother and Me eller This American Life - du kan gjøre det rett fra datamaskinen din. Endelig støtter skrivebords- og mobilappene kryssing av musikken din, hvis du heller ikke vil ha stillhetsbrudd mellom sangene. Dette kan høres rart ut, spesielt for album eller spor som smelter inn i hverandre - tenk for eksempel den bakre halvdelen av Abbey Road - men for fester og andre øyeblikk der du ikke vil ha rare stillheter mellom sporene dine, er det en nesten perfekt trekk.
Apple Music
Hvis vi er ærlige, er Apple Music ikke så funksjonsrik som Spotify. Eller rettere sagt, det er det, men ikke med funksjoner vi tror virkelig betyr noe for de fleste musikkelskere der ute. En av de viktigste funksjonene for mennesker som lever, puster og sover musikk er muligheten til å oppdage nye spor, og de fleste melomanier vil innrømme at den beste måten å gjøre dette på er å se hva vennene dine lytter til - spesielt hvis vennene dine har lignende musikksmak som din egen. Apples lovede sosiale funksjoner som kommer til Apple Music i iOS 11, som lanseres senere i sommer med de neste revisjonene av iPhones, har lovet å legge til muligheten for å se og følge venners musikksamling, og sporene deres, spillelister og mer vil vises rett på For You-hjemmesiden i appen. Vi er ikke helt sikre på hvordan du vil finne vennene dine på appen - Facebook-integrasjon virker usannsynlig - og vi er heller ikke sikre på når funksjonen kommer til Android-versjonen av Music-appen, men uansett om du er på jakt etter sosial integrasjon i Apple Music, kommer den før slutten av september. Vi håper bare at denne nye sosiale funksjonen er bedre enn Ping, Apples siste forsøk på et sosialt nettverk i iTunes.
Selv om Spotify har lansert sin egen serie med radioprogrammer, er Apple Musiks egne radiosendinger langt unna den bedre innsatsen mellom de to strømmetjenestene. Da Apple bygde abonnementstjenesten sin for streaming, gjorde de det på baksiden av Beats Music, en streaming-app som ble arvet av Apple da selskapet kjøpte hodetelefonprodusenten for 3 milliarder dollar i 2014. Da Apple relanserte Beats Music som Apple Music -An all ny tjeneste, ikke misforstå oss - de holdt Beats merkevare for en hovedfunksjon: Beats 1 Radio. Beats 1 opererer som en alltid-på, 24/7 radiostasjon med DJ-er inkludert Zane Lowe (fra BBC Radio 1) og Ebro Darden. Stasjonen fokuserer på å spille et bredt spekter av musikk, i tillegg til å promotere nye album og andre utgivelser. Spesielt bruker Drake ofte stasjonen for å droppe nye singler under sitt eget show, OVO Radio.
Apple Music synkroniseres med iTunes-biblioteket, og kostnadene for et abonnement inkluderer også iTunes Match og iCloud-bibliotek, slik at du får tilgang til DRM-frie filer på hver enkelt av enhetene dine, samtidig som du gir rip av spor av høyere kvalitet du har kanskje hentet fra CD-er for år siden ved lavere bithastigheter. Den forbedrede kvaliteten er en stor bonus for Apple Music-fans, selv om du dessverre må stole på å spille disse sporene fra enten din stasjonære PC med iTunes eller din mobile smarttelefon. Det er ingen webapp tilgjengelig for Apple fra skrivende stund.
Her er en viktig ting Apple Music tilbyr som Spotify ikke: originale TV-produksjoner. Ja, det stemmer - Apple har dristet seg til videoproduksjon med Apple Music-appen, og vi har fremdeles ikke blitt vant til det. I tillegg til interessante Behind-the-Scenes-dokumentarer og featuretter, inkludert videoer med produksjon av Haims andre album Something to Tell You , et opptak av Taylor Swifts verdensturné fra 1989 til promotering av albumet med samme navn, og Drakes kortfilm 2016 Tilgi meg .
Men mens filmer og relaterte dokumentarer om musikk gir mening for plattformen, får abonnenter også tilgang til Apples nåværende flaggskip-TV-show, Planet of the Apps . Ingenting kan helt forberede deg på hvor underlig Planet of the Apps til og med er, en overtakelse av "Shark Tank" krysset med "The Voice." Den grunnleggende forutsetningen for showet dreier seg om at iOS-apputviklere kaster applikasjoner til et panel av kjendisdommere, inkludert Will.i.am og Gwyneth Paltrow, blant andre, mens de sykler nedover en sakte rulletrapp (jeg antar at dette er en tur på "heisbanen" i yore). Dommerne tar deretter en apputvikler under vingene når de gir råd om hvordan de skal utvikle appen for et massemarked, og appen er lansert og tilgjengelig for nedlasting i iOS App Store for faktiske brukere å prøve ut og teste.
Det er et av de merkeligste eksperimentene vi har sett i moderne TV, og det fungerer ikke helt som du kanskje håper. Hvis Apples eksklusive TV-serier var det viktigste salgsargumentet for deg over Spotify, vil vi anbefale å hoppe ut på dem helt. Apples andre eksklusive show, Carpool Karaoke , som er vert av James Corden og basert på skissen med samme navn fra sitt eget senkveldsshow, har premiere 8. august. Hvorvidt det er så ille som Planet of the Apps gjenstår å se, men foreløpig klarer ikke Apple helt å stå opp mot internettgigantene til original programmering som Netflix og Hulu.
biblioteker
Biblioteksstørrelser har blitt mindre og mindre viktig ettersom de fleste band og musikere har blitt enige om å være vertskap for musikken deres på en eller annen form for strømmetjeneste. Disse inkluderer vanligvis Spotify og Apple Music som to av de mest fremtredende abonnementstjenestene, hovedsakelig på grunn av Apples mangeårige fremtredende rolle i musikkmarkedet siden de første dagene av iPod og MP3-er, og Spotifis abonnent og brukertelling. Abonnementstjenester som disse har i stor grad blitt måten å høre på musikk i 2017, så det er fornuftig at plateselskaper og til og med de mest gjenstridige av musikerne har sagt ja til å være vertskap for musikken deres på disse tjenestene.
Så mens de konkurrerer om størrelsen på bibliotekene deres har blitt litt passé, er det lett å se hvorfor noen tjenester, inkludert Apple Music, har begynt å konkurrere på forsiden av eksklusive utgivelser.
Apple Music
I et par år var Apple Music stedet for å få tilgang til Taylor Swifts katalog, som var begrenset til andre tjenester som Google Play Music og direkte fjernet fra Spotify. Swift la musikken tilbake til Spotify (og la 1989 til alle andre tjenester) tidligere i sommer, og avsluttet en av de største eksklusive tilbudene Apple Music hadde på plass med en av de største popstjernene i spillet. Men Apple har handlet om tidsbestemte eksklusiver siden det ble lansert for to år siden: Frank Ocean's etterlengtede Blonde hadde premiere som en Apple Music-eksklusiv, der den ble værende til september, nesten en hel måned etter utgivelsen, da den utvidet til andre plattformer. Det samme gjaldt Drake's Views , Future's EVOL og det andre albumet fra 2016 av Frank Ocean, Endless . Samtidig hadde Apple-konkurrent Tidal konkurrert med egne eksklusiver, inkludert samlinger av Kanye West, Jay-Z og Rihanna.
Mens nesten hvert eksklusivt album Apple Music har presset ut til slutt kommer til andre plattformer - vanligvis i løpet av en måned eller mindre - ble det tydelig at strømming av eksklusive bare skader forbrukeren, med mange brukere som vender seg til piratkopiering for å finne disse albumene i stedet for å vente på dem å utvide til strømmetjenesten etter eget valg. Apple sa i begynnelsen av sommeren at de ville trekke seg unna disse eksklusive albumavtalene og siterer platemerkers klager antagelig angående piratkopiering, sammen med en generell motvilje fra mange artister. Lady Gaga fortalte for eksempel radioen Beats 1 - radiostasjonen som eies og drives av Apple Music - at hun “fortalte merkelappen min at hvis de signerte kontraktene med Apple Music og Tidal, ville de lekke all egen ny musikk”.
Så, med eksklusiver som sakte forlater Apple Music-verden, hva er da igjen? Tjenesten kan fortsatt skilte med en samling på over 40 millioner sanger, og når de ser gjennom samlingen deres med tilfeldige artistvalg, fant de fleste musikere på plattformen. Thom Yorke la nylig sitt soloverk The Eraser and Tomorrow's Modern Boxes (nevnt tidligere) tilbake til plattformen, sammen med sitt sideprosjekt Atoms for Peace, hvis 2013-utgivelse Amok ble trukket fra strømmetjenester tilbake i 2014. Streamingtjenester som Google Play Music ser ut til å bare ha singlene fra det albumet og remikser fra Yorkes soloalbum, mens Spotify absolutt ikke har noe for noen av bandene utenom noen uoffisielle remikser. Andre artister, inkludert Garth Brooks og Tool, forblir enten med spesifikke streamingtjenester (Amazon Music, i tilfelle av Brooks) eller offline helt (for Tool).
Spotify
I motsetning til Apple Music og Tidal, har Spotify holdt seg sterkt til deres holdning om at eksklusive albumavtaler er dårlige for brukerne, og unngår problemet helt og følger i fotsporene til Googles egen ikke-eksklusive strategi. Selv om dette garanterer at Spotify holder seg utenfor krigen mellom Apple Music og Tidal, og muligens sparer penger i resultatet, betyr det også at du ikke får den følelsen av “dette er noe jeg bare får på plattformen” du kan få mens sjekk ut Views eller The Life of Pablo før disse albumene tok seg til forskjellige streamingtjenester. Totalt sett er dette sannsynligvis en gevinst for forbrukerne - du føler ikke at du trenger å registrere deg for Spotify for å høre et nytt album av favorittbandet ditt - men vi kan fremdeles ikke unnslippe en liten del av hjernen vår som ønsker at du kunne ganske enkelt få noen gevinster over andre plattformer.
Spotify hevder et bibliotek med "over 30 millioner" sanger, og selv om dette kan høres langt lavere enn Apples eget tilbud, er den enkle sannheten at du ikke vil merke mye forskjell mellom disse plattformene. Nesten hvert spor vi prøvde å søke etter på Spotify som var tilgjengelig på Apple Music, var også på gratis streamingtjeneste, med unntak av noen eksempler vi nevnte ovenfor når vi diskuterte Apple Musiks egen biblioteksstørrelse. Det nylige tillegget til Taylor Swift tilbake til Spotify fylte et stort bibliotekhull for mange brukere, og det er godt å se Spotify legge til manglende populærmusikk tilbake til samlingen. Og selv om Apple Music kan hevde å ha et større bibliotek, tror vi rett og slett ikke at det betyr så mye. "Forgotify" er en tjeneste som vil spille deg et aldri før streamet spor gjennom tjenesten, og de har en samling med millioner av spor som ikke har blitt spilt hele veien før.
Spotify mangler noen av de samme sporene Apple Music mangler, inkludert de nevnte samlingene av Garth Brooks og Tool, men den større sannheten her er dette: Spotifys gratis lagdeling gjør selskapets skade i form av å utvide biblioteket. Mens selskapet totalt sett har en biblioteksstørrelse som tilbyr de fleste brukere nøyaktig musikken de leter etter, betyr Spotifys tilslutning til å ikke gi opp den annonsestøttede avspillingen som gir artister brøkdeler av en krone for hver sangstrøm at merkelapper og artister begge er mer nølende med å legge sanger og manglende album til tjenesten over andre plattformer som Apple Music. Dette er et tilfelle av Apples eget forhold til plateselskapet som gjør dem en stor fordel - artister som Thom Yorke føler seg tryggere med å legge musikken tilbake til Apple Music mens de begrenser den andre steder fordi Apple har vært der for disse artistene siden 2001 med lanseringen av iPod og iTunes-butikken to år senere. Selv om det absolutt er hyggelig å vite at Spotify ikke har noen planer om å dumpe gratisnivået - ofte refererer til tjenesten som "gratis for alltid", er det intet mindre enn uheldig at den samme planen gjør at Spotify går glipp av bestemte album.
Priser
Både Spotify og Apple Music bruker de samme prisvariasjonene på tvers av plattformer, noe som gjør valget mellom å registrere seg for mer av et valg mellom design, funksjoner og bibliotek eksklusiv enn prisen i seg selv. Både Spotifys premiumplan og Apple Musiks abonnement kjører en standard $ 9, 99 / måned, noe som gjør det samsvarer med de fleste andre tilgjengelige standardabonnementsplattformer, inkludert Google Play Music og Pandora. Begge disse plattformene inkluderer også en studentplan for alle med college-e-post, med muligheten til å få tilgang til en redusert pris på $ 4, 99 / måned i opptil fire år mens du studerer. Til slutt inkluderer hver av disse også familieplaner som lar opptil seks brukere bruke den individuelle plattformen under en regning, noe som gir store besparelser avhengig av størrelsen på familien eller vennegruppen din som ønsker å dele regningen. Uansett hvilken plattform du velger, tilbyr både Spotify og Apple Musiks familieplaner hver enkelt bruker sine egne biblioteker, slik at du og foreldrene dine ikke trenger å dele den samme smaken i musikalske sjangre.
Apple Music gjør det mulig å få et abonnement via gavekort på nettet, og å kjøpe en tolv måneders abonnementsgave sparer deg $ 20 i det lange løp over den typiske $ 9, 99 / måned-planen. Spotify-gavekort er tilgjengelige i butikker, selv om det ikke ser ut til å være noen reelle besparelser på gaveabonnementene deres.
Det er verdt å merke seg, selvfølgelig, mer enn halvparten av Spotifys egne brukere er på gratisnivået som selskapet tilbyr. Spotifys annonsestøttede gratis konto gir deg tilgang til hvilken som helst sang på forespørsel fra PC-en din, samtidig som du begrenser telefonen til applikasjonens blandingsmodus, noe som gjør det mulig for alle brukere å streame enhver artist, album eller spilleliste i en begrenset blandingsmodus på mobiltelefoner . Det er en utrolig viktig funksjon i forhold til noe som Apple Music, som selv om brukerne får tilgang til sine eksisterende iTunes-biblioteker ikke helt kan samsvare med den samme funksjonaliteten som Spotifys eget gratis lag. Vi kan ikke underslå hvor utrolig viktig det gratis nivået er - ingen annen programvare for streaming av musikk har noe sånt, og selv med begrensningene er det fremdeles et nyttig verktøy for alle som ønsker å streame musikk uten å betale en månedlig avgift.
Konklusjon
Spotify og Apple Music er stort sett helt på toppen av streaming-spillet akkurat nå, og det er lett å se hvorfor. De har begge store biblioteker med nesten ubegrensede valg av sang og album, flere alternativer for å streame musikk fra enheter og eksklusive funksjoner som gjør at begge appene tiltalende av forskjellige grunner. Hver apps design er ren og enkel å bruke, og begge tillater til og med å legge til lokal musikk for avspilling når som helst. De konkurrerer til og med om priser med hverandre, med tre forskjellige prisnivåer for studenter, vanlige brukere og familier - pluss den ekstra gratis annonsestøttede tier som tilbys av Spotify.
Er det en klar vinner? I våre øyne, egentlig ikke. Hver plattform har nok forskjellige funksjoner som vi tror brukere som leter etter en strømmetjeneste vil kunne gjøre det bedre valget for dem. Spotify vinner med tanke på kostnader (hovedsakelig på grunn av gratis strømningsevne), brukervennlighet (med en web-spiller og en forbedret Android-app) og de inkluderte sosiale funksjonene, men Apple Music tilbyr flere eksklusiver, et større bibliotek, en bedre gratis prøveversjon, og inkludering av allerede eksisterende iTunes-biblioteker - en stor gevinst for musikkelskere som har bygd bibliotekene sine i årevis. Apples iOS 11-oppdatering bringer de samme sosiale funksjonene til Apple Music, og selv om vi må vente med å se hvor godt de sosiale funksjonene fungerer i den nye appen, og når de kommer til Android-applikasjonen. De særegne designene mellom de to appene utvider bare gapet mellom de to applikasjonene, noe som gjør det lettere for brukere å velge mellom de to plattformene.
Hvis du har kommet hit i håp om at vi skal velge en vinner for deg, tror vi Spotify drar foran konkurransen med en nese, selv om det ikke er til å si at Apple Music er dårligere enn musikkstrømming-giganten. Snarere tenker vi at funksjonene som tilbys av Spotify, inkludert gratis lag, kryssfade mellom sanger for automatisk DJing på fester, webspilleren og inkludering av Facebook-venner og sosiale funksjoner gjør det til den bedre applikasjonen for de fleste brukere. Apple Music har mange gode ting å gå for, inkludert iTunes Match, iCloud-biblioteket og Beats 1 Radio, men inntil iOS 11-oppdateringen ruller ut, er Spotify det bedre valget mellom de to appene. Vi må vente og se hvordan den nyeste oppdateringen til Apple Music fungerer, men for nå, hvis du leter etter den beste musikkstrømmen-appen i spillet, vil du laste ned Spotify fra App Store eller Play Store, sammen med skrivebordsversjonen fra Spotifys eget nettsted. Den beste delen av Spotify: hvis du prøver appen, og den er ikke noe for deg, er gratisnivået fremdeles tilgjengelig for alle brukere.
