Det er noen få ting som de som har brukt digitale kameraer en stund, er veldig klar over.
1. Det handler om linsen
Uansett hvilken ny whiz-bang-funksjon som er i et hvilket som helst moderne digitalkamera, hvis linsen ikke er bra, er ikke kameraet bra, periode …
… og det er derfor mobiltelefoner tar så skitne bilder. Liten linse. Mobiltelefoner er uten tvil praktisk, men du kjemper alltid mot det objektivet når det kommer til fotografering.
2. For det meste er alt over 6 megapiksler sløsing
Den tekniske spesifikasjonen til 6MP er (eller antas å være) en 3008 × 2000 bildeoppløsning, og når du skriver ut på 300ppi, kan du skrive ut i en maksimal størrelse på 10, 08 x 6, 67 tommer, eller på 200 sider utskrift på 15, 04 × 10 tommer. Gå hvor som helst under 200ppi og du begynner å se fysiske piksler på et trykk.
Jeg nevner pikseloppløsningen fordi selv den største forbrukerklassen på 2560 × 1600 har mindre oppløsning enn et 6MP-bilde. Med andre ord, det store flertallet av databrukere har ikke skjermer som befinner seg i nærheten av 2560 × 1600. Kanskje når du kombinerer skjermer for dual / triple / quad display de gjør, men som for en enkelt skjerm av den størrelsen? De fleste har ikke det og holder seg til 1920 × 1080-og-under-området.
Jeg nevner fysisk utskriftsstørrelse fordi for lommebokfotoer og 6 × 9 trykte bilder, blir 6 megapiksler lett gjort jobben. Eller for å si det på en annen måte, alt over 6MP etter gjeldende standarder betyr at du er i ganske god form og vil være en god stund.
3. Bilder som er delt via e-post og sosiale nettverk ligger godt under 6MP
For øyeblikket er standarden (sagt løst da dette ikke er eksakt) for delte bilder over e-post og sosiale nettverk 4MP, som på bilder som er en pikseloppløsning på 2464 × 1632 eller mindre.
Ja, du vil se noen 6MP-bilder som deles fra tid til annen, men generelt sett er den raskeste og mest effektive måten å dele bilder av "kvalitet" enten det er i e-post eller sosiale medier å holde seg til 4MP eller mindre.
Vil bildedeling til slutt gå over 6MP?
Ja, men det går sakte.
Jeg vil legge det til deg på denne måten:
Et "sant" 35 mm skannet bilde er en pikseloppløsning på 5380 × 3620, som har en maksimal utskriftsstørrelse på 17, 93 × 12, 06 tommer ved 300 sider og 26, 90 × 18, 10 tommer ved 200 sider.
Ja, det er over 16MP (4920 × 3264), og ja, det er digitale kameraer du kan kjøpe akkurat nå som kan gi ut den skannede 35mm spesifikasjonen …
… men med mindre du holder på med profffotografering, er disse bildene i beste fall vonde å dele ut på nettet. Store filer, som betyr store opplastinger, betyr for store for e-post og for store til å dele ut på sosiale medier.
Og selv om du legger ut bilder som er enorme til fotospesifikke nettsteder som Flickr, blir bildet alltid størrelse ned når det blir sett av publikum.
Eldre kameraer som gir 6MP til 12MP, er fremdeles veldig brukbare i dag
Fra omtrent 2006 til 2010 var det en hel rekke valg av digitale kameraer der ute som kjempet for bedriften din. Og vi snakker alt fra den mest grunnleggende pek-og-skyten helt opp til fyldige pro-nivå rigger. Og stort sett alle disse kameraene hadde en MP-utgang på 6MP til 12MP.
Mange av disse kameraene som ble laget i løpet av den tiden var og er fremdeles veldig gode som var spekket med funksjoner.
Noen interessante fakta om de eldre kameraene:
Mange er fremdeles tilgjengelig for kjøp som NIB (New In Box)
Tusenvis av de eldre kameraene er fremdeles der ute i aldri åpnet tilstand og er faktisk ganske enkle å finne, det være seg på Amazon eller eBay.
Noen avanserte modeller er tilgjengelige til brannsalgspriser
Mange kameraer som solgte for $ 500 eller mer tilbake i 2006-2010-æraen, kan brukes til godt under $ 200 nå. Noen blir til og med slått ned til under $ 100, avhengig av hva du får.
Eldre kameraer "føles ikke gamle"
Med noen teknologier vet du når du bruker noe gammelt, og det føles gammelt når du bruker det. Det er ikke tilfelle med digitale kameraer fra 2006-2010-tiden.
Mange kameraer bruker i dag de samme taktile knappene som de eldre gjorde, og bruker fortsatt de samme skjermgrensesnittene. Faktisk er det ganske mange nye kameraer at hvis du plasserte dem side om side ved siden av et eldre, kan du ikke se forskjellen på andre enn at 16MP er og den eldre 10MP. Fremgangen i mange tilfeller er alle programvarebaserte.
Er det noe å passe på?
To ting: Programvarestøtte og format for lagring av medier .
Sjansene er at et kameras kontrollprogramvare laget i 2007 ikke ville fungere i Windows 8. I Windows 7, ja, det ville fungere. Men sannsynligvis ikke Win8. Hvis du ikke bruker kamerakontrollprogramvare og bare kopierer bilder fra kortet direkte til datamaskinen din (eller overfører via USB-kabel), er kontrollprogramvaren noe du ikke trenger å bekymre deg for.
Biggie her er media lagringsformat.
Generell tommelfingerregel: Hvis det eldre kameraet ikke bruker SD eller MicroSD, ikke kjøp det.
Et eksempel på noe som kan være bortkastet penger å kjøpe eldre-NIB er et hvilket som helst kamera som bare bruker xD-kortet, da det er et dødt format. Ja, du kan kjøpe erstatningskort, men bare opp til en maksimal størrelse på 2 GB. Og det er ganske garantert at kortleseren på din PC eller bærbar PC ikke passer dem, noe som tvinger deg til å overføre bilder bare via USB-kabel.
Noen eldre kameraer har flere formater. Mange FujiFilm-kameraer støttet for eksempel både xD og SD og kan bruke begge. Men for alle kameraer som er beskyttet av ett format som ikke er SD, kan du videreformidle det.
Til slutt er mange kameraer laget fra 2006 til 2010 fortsatt veldig brukbare som sagt ovenfor. Så hvis du har sett øye med et eldre NIB digitalt kamera som har alle funksjonene du ønsker, støtter det SD og prisen er riktig (som det sannsynligvis er), gå videre og få den.
Hvilket eldre kamera fra 2006 til 2010 vil du anbefale?
Har du et "gammelt trofast" kamera fra den tiden? Legg ut en kommentar der du nevner merkevaren og modellnavnet, og fortell alle hvorfor du liker det og fremdeles bruker det.
