Så jeg gikk videre til Best Buy for å få en erstatter, og jeg endte med å få Bose Companion 3 Series II. Jeg skjønte godt at foredragsholdervurderinger er subjektive og i øre på betrakteren, tenkte jeg at jeg ville legge inn tankene mine.
Designet
Bose er som Apple fra høyttalerverdenen. Det er overpriset, og de bruker mye tid på design. Så Bose fikk mye med designen av dette settet. Subwooferen er mer kompakt enn Klipsch-settet mitt, men like kraftig. Satellitthøyttalerne er mye mer kompakte, noe som er ganske fint. Jeg foretrekker veldig mye den lille formfaktoren til satellitthøyttalerne på Bose-settet. De tar ikke nesten like mye plass på pulten min.
En annen funksjon jeg ganske likte var kontrollpoden. Det er en liten rund kontrollmodul, som en hockeypuck, som sitter på skrivebordet. Ved å vri på knappen justerer du volumet på settet. Et lite trykk på toppen vil dempe settet. Og nær bunnen har du en hodetelefonkontakt samt en lydinngangskontakt for å koble til eksterne enheter som en bærbar datamaskin, Ipod eller hva som helst. Den sekundære lydinngangen er en veldig praktisk funksjon jeg lette etter. Klipsch-settet mitt hadde ikke det (de nye gjør det, tilsynelatende).
Lyden
Det er ikke mye for et sett høyttalere å se på. Du pakker dem ut, kobler dem til og lytter. Den eneste virkelige metoden for å evaluere høyttalerne er hvordan de høres ut og det er fullstendig subjektivt. Når det er sagt, digger jeg virkelig lyden til disse høyttalerne. De leverer like mye trøkk som Klipsch-settet mitt gjorde, men ut av en mindre pakke.
Jeg tror en del av hvordan de gjør det, er åpenbart selve designet. Satelitthøyttalerne på Companion 3 er små, mens de på Klipsch-settet var enorme. Imidlertid hadde Klipsch-settet både en mellomtoner og en tweeter i hver satellitt. Bose-satellittene er veldig små og har derfor en høyttalerkuppel i hver. Måten de balanserer ut lyden på er ved å flytte mer av den til bassmodulen eller subwooferen.
Hvis du ser på det nye Klipsch 2.1-settet, er hver satellitt 35 watt og suben er hele 130 watt ved hjelp av en 6, 5-tommers driver. Det er absolutt mye trøkk. Lyden er satt opp mer som en tradisjonell surround-lydenhet, der suben bare gjør den laveste bassen og satellittene tar seg av midter og høyder. Med Bose-enheten forteller øret mitt at subben tar seg av flere midter. Det som er interessant er at Bose ser ut til å være ganske hemmelighetsfull når det gjelder effektvurderinger og noen av de tradisjonelle klassifiseringene til deres høyttalere. Det jeg kan finne i bruksanvisningen er at satellittene begge har 2-tommers breddeomformere og suben har en 5, 25-tommers woofer.
Bose-settet høres fantastisk ut. Den pakker like mye trøkk som Klipsch satt, men fra en mindre pakke som gir meg mer plass på skrivebordet. Den pakker flott bass og høydepunktene er krystallklare, så mye at du kan høre fine detaljer i gitarsolo og lignende.
Verdien
Vel, dette aspektet er litt diskutabelt. Det nåværende Klipsch 2.1-settet er omtrent $ 160 akkurat nå, mens Bose Companion 3 Series II kjører alt fra $ 224 til $ 249. Hva får du for den ekstra mynten? Ja, en mindre formfaktor. Men hovedsakelig Bose-navnet.
Bose tar et kort fra Apple-markedsføring. De priser produktene sine høyere, noe som visstnok posisjonerer dem som bedre enn de andre. Bose-sett er ganske bra, men nei, de er ikke nødvendigvis bedre enn alle de andre. Så mye av det du betaler for er markedsføringen.
Konklusjon
Dette er gode høyttalere på alle måter. Jeg anbefaler dem til folk som vil ha et godt sett med høyttalere datamaskinhøyttalere. Når det er sagt, er prisen for høy etter min mening. Bose-navnet er ikke grunn nok til å rettferdiggjøre den høye prislappen for et sett med 2, 1 høyttalere. For verdi vil jeg likevel anbefale Klipsch-settet over Bose. Ja, Klipsch-høyttalere er mye større og tar mer plass, men du får den samme kvalitetslyden for mindre penger.
