Vi vurderte CalDigit T3 Thunderbolt-matrisen først i år, og fant det å være en godt designet løsning på et da uadressert segment av Thunderbolt-lagringsmarkedet, med godt utseende og solid ytelse. Nå er selskapet tilbake med en oppdatert T3 med støtte for Thunderbolt 2. CalDigit sendte oss to modeller: en 9TB-modell med tre 3TB-harddisker, og en 3TB-modell med tre 1TB solid state-stasjoner. Vi har brukt litt tid på å teste den oppdaterte CalDigit T3 og har noen referanseresultater og tanker om andre endringer i produktlinjen.
Når det gjelder design, er Thunderbolt 2-baserte CalDigit T3 identisk med førstegenerasjonsmodellen, så vi vil ikke gå over grunnleggende design og funksjoner her. Hvis du er ukjent med T3, må du huske å sjekke de aktuelle delene av vår første anmeldelse. Når det gjelder spesifikasjoner, er den viktigste differensierende faktoren mellom første- og andregenerasjons T3 støtte for Thunderbolt 2, noe som gir matrisen en maksimal teoretisk båndbredde på 20 GB / s (eller 2, 5 GB / s). Som et resultat av denne økte båndbredden, støtter den nye T3 nå også 4K-skjermgjennomgang på en Thunderbolt-kjede, noe som første generasjons maksimale 10 GB / s båndbredde forbød.
Når det gjelder spesifikk maskinvare, ble harddiskbaserte vurderingsenheter levert med tre Toshiba DT01ACA300 HDD-er, mens solid-state-basert enhet inneholdt tre Crucial CT1024M550SSD1 SSD-er. Det er rimelig å si at Crucial SSD-er er mer ansett enn Toshiba HDD-er, men som nevnt senere i denne gjennomgangen, kommer CalDigit T3 med en relativt god garanti som inkluderer dekning for stasjonene.
Bortsett fra disse forbedringene under panseret, er den første og andre generasjonen CalDigit T3-modeller ikke skille ut. Og det er en god ting, fordi T3 er et flott, kult og rolig apparat, og vi synes CalDigit spikret designet i første forsøk.
benchmarks
Til sammenligning tar vi med oss referanseresultatene fra første generasjon T3. Selv om det er nyttig å sammenligne ytelse mellom de to generasjonene for å illustrere fordelene med Thunderbolt 2, er det ikke mulig å sammenligne epler-til-epler, ettersom modellen i vår første anmeldelse var en 6TB (3x2TB) harddiskbasert modell og tallerken tettheter vil gi forskjellige resultater mellom 2 TB og 3 TB harddisker.
For vår benchmarking-programvare henvender vi oss til Intech QuickBench, som tester stasjonsytelsen i forskjellige overføringsstørrelser og rapporterer resultater i megabyte per sekund. Alle testene ble utført fem ganger, og resultatene ble gjennomsnittet. Testmaskinvaren vår er en 2013 Mac Pro, med en 6-kjerne 3, 5 GHz CPU, 64 GB minne og en 256 GB PCIe SSD. Ut test operativsystem er OS X 10.10 Yosemite. CalDigit T3 ble koblet direkte til en av Mac Pro's Thunderbolt 2-porter på en ubrukt buss.
Vi starter med RAID 0 leseopptreden. Første generasjon T3 med Thunderbolt 1 gjennomsnitt ca 560 MB / s, noe som så bra ut i vår første anmeldelse, men blekner i forhold til Thunderbolt 2-modellene. Den SSD-baserte T3 klarer seg ikke overraskende best, spesielt ved store overføringsstørrelser, og topper rundt 1150 MB / s. Den HDD-baserte T3 klarer seg også bra, men tar interessant en stor ytelse hit med overføringsstørrelser over 20 MB. Vi trodde dette var en anomali eller noe problem med testen, men frafallet vedvarte med flere tester. Vi antar at noe i brikkesettet eller med stasjonenes cache begrenser ytelsen ved store overføringsstørrelser.
RAID 0-skriveprestasjoner avslørte den samme grunnleggende trenden som leseytelsen. Den SSD-baserte T3 tar kronen med hastighet på over 1 GB / s, mens den HDD-baserte modellen igjen ser et drop-off med store overføringsstørrelser, men kommer fortsatt like over den første generasjonen T3.
Når det gjelder RAID 1 leseytelse, slår SSD T3 lett ut harddiskbaserte modeller, som forståelig nok er begrenset i speilkonfigurasjon.
Når RAID 1 skriver, er alle stasjoner betydelig begrenset, da systemet må skrive alle data tre ganger, en gang til hver stasjon. Selv om dette gir ytelse som er betydelig lavere enn de tidligere testene, er resultatene fremdeles respektable, med SSD-hastigheter som treffer omtrent 375 MB / s og HDD-hastigheter som svever rett under 200 MB / s.
Som et siste blikk på ytelsen, vil vi undersøke maksimal RAID 0-hastighet målt ved AJA-systemtest. Vi konfigurerte en lese- og skrivetest av en 16 GB 10-bit 1920 × 1080 videofil, og resultatene rapporteres i form av megabyte per sekund. Vi utførte ikke denne testen under vår første gjennomgang, så Thunderbolt 1 T3 er utelatt fra resultatene, og det følgende er en direkte sammenligning mellom HDD og SSD Thunderbolt 2-baserte T3er.
Her er forskjellen i ytelse mellom harddisker og solid state-stasjoner klar. For store videooverføringer treffer HDD CalDigit T3 omtrent 540 MB / s skrivinger og 557 MB / s leser, mens SSD-modellen nesten dobler ytelsen for å nå 949 MB / s skriver og 1044 MB / s leser.
Andre endringer i den oppdaterte CalDigit T3
Det er tydelig fra referanseporteføljen at ytelsen får et fint støt med overgangen fra Thunderbolt 1 til Thunderbolt 2, men CalDigit har også gjort noen få andre justeringer av T3-produktlinjen: noen gode, noen dårlige.
Den første er pris. Som forklart i vår første anmeldelse, tilbød CalDigit opprinnelig T3 i 11 forskjellige konfigurasjoner. Med lanseringen av den oppdaterte Thunderbolt 2-modellen har selskapet forenklet produktlinjen til syv modeller, og introdusert nye kapasiteter på både low- og high-end. Mens flere modeller har beholdt samme pris, har andre økt. Her er en titt på den nåværende produktlinjen, med en sammenligning av priser til den første generasjons produktlinje, hvis tilgjengelig.
| Kapasitet | TB1 | TB2 |
|---|---|---|
| 1, 5 TB (3x500 GB) | N / A | $ 499 |
| 3 TB (3x1TB) | $ 449 | $ 599 |
| 6 TB (3x2TB) | $ 749 | $ 749 |
| 9 TB (3x3TB) | $ 899 | $ 899 |
| 12 TB (3x4 TB) | $ 1199 | $ 1199 |
| 15 TB (3x5 TB) | N / A | $ 1399 |
| 3 TB (3x1TB SSD) | $ 2799 | $ 2799 |
Det nye 15TB-alternativet er fint å se, og prisene har holdt seg stabile for hva som sannsynligvis er de mest populære konfigurasjonene, men inngangskostnadene for CalDigit T3 gikk opp $ 50, og kapasiteten til den prisen ble halvert. For å få den grunnleggende 3TB-modellen, som tidligere var alternativet på inngangsnivå, må du bruke ytterligere $ 150 sammenlignet med den første generasjonsoppstillingen.
Så hva får du for de ekstra pengene? Det er en ny 5-års garanti, opp fra 1 år for første generasjons modell, og selvfølgelig er det Thunderbolt 2 og den ekstra ytelsen det gir. Men det er ikke mye annet, og det gjør inngangsnivået 1, 5 TB og 3 TB modeller relativt dårlige verdier. Ved større kapasiteter er CalDigit T3 priset i tråd med konkurransen, men høyere priser på modeller med lavere kapasitet gir ikke mye mening for de fleste arbeidsflyter og budsjetter.
konklusjoner
Den høyere ytelsen som er muliggjort av Thunderbolt 2, for ikke å nevne muligheten til å passe en enhet i en Thunderbolt 2-kjede uten å forringe kjedens ytelse, gjør den oppdaterte CalDigit T3 til en overbevisende enhet. Alle rosene og advarslene som ble nevnt i vår første anmeldelse stemmer imidlertid fortsatt, og det betyr at T3 ikke er for alle. Til tross for introduksjonen av den nye 15TB-modellen, vil de som trenger høyere kapasitet eller overflødige lagringsalternativer måtte se andre steder.
Men de som søker høy ytelse, fleksibel Thunderbolt 2-lagring, vil ikke bli skuffet. T3 er et solid og etter vår mening flott utseende som passer perfekt til ethvert moderne Mac-oppsett. Stabiliteten med alle tre enhetene fra begge testene var bunnsolid, og til og med de harddiskbaserte modellene opererte ved lave temperaturer og knapt hørbare støynivåer. Dette er et profesjonelt produkt, for å være sikker; så lenge konfigurasjonen av tre stasjoner passer til dine behov, anbefaler vi at du sjekker den ut.
Du kan hente Thunderbolt 2-baserte CalDigit T3 nå fra nettbutikken CalDigit og fra tredjepartsforhandlere som Amazon.
