Saken for et apple mac midt-tårn

Det er vanskelig for noen å tvile på produktmarkedsføringsevnen til Apple. De er omtrent de beste jeg noen gang har sett. Når det er sagt, er ikke alt de gjør fornuftig for meg. Og en av tingene som ikke gir mening for meg er det faktum at deres ENESTE tårn er Mac Pro - en $ 2800-maskin.

Nå har jeg en Mac Pro. Det er en AWESOME maskin. Det er en ekte arbeidshest og sjelden noensinne hikke. Ekstremt pålitelig og skrikende fort. Du betaler imidlertid gjennom nesen for denne maskinen. Det er en avansert datamaskin.

Når vi ser på Apple-produktlinjen, er det imidlertid ingenting med en mellomtone prislapp som ikke er en bærbar datamaskin. Det vil si bortsett fra iMac. Nå kan iMac være en fin maskin, men det er sannsynlig at mange mennesker har problemer med formfaktoren. Mest relevant har den en integrert skjerm. I hovedsak er det en bærbar datamaskin med en større skjerm som sitter på skrivebordet ditt.

Så hvis du vil bruke din egen skjerm, sitter du fast med enten Mac Pro eller den ganske tunge Mac Mini.

Ser du hvor jeg skal med dette?

Hvorfor slipper ikke Apple et mellomstort tårn? Den ville bruke en mindre versjon av Mac Pro-saken, eller kanskje de kunne designe et helt annet, billigere kabinett. Tanken ville være at vi nå har en ekte Mac som faktisk kan åpnes opp. Du kan legge til en annen harddisk, et andre skjermkort, mer minne. Du velger din EGEN-skjerm for å koble deg til den.

Midtårnet er den mest populære formen for datamaskinen som finnes. Du kan gå til hvilken som helst datamaskinforhandler og kjøpe en mid-tower-PC fra hvilket som helst merke du vil ha. Hvorfor i all verden er det ikke ett eneste Apple-produkt å konkurrere mot det markedet?

Imac starter på $ 1, 199 for en 20-tommers skjerm, 2, 4 GHz Intel Core Duo, 1 GB minne, etc. Det er en veldig masse penger for det som egentlig er en middelmådig datamaskin med fin estetisk appell. La oss være rause og si at Apple ganske enkelt kunne bygge en midttårnsmaskin av høy kvalitet og priset den omtrent det samme som Imac. Det er tross alt ingen skjerm, og akkurat der vil det spare penger for Apple.

Hvilke mulige årsaker kan det være at Apple ikke har gjort dette ennå? Jeg spekulerer, men …

• De ville ikke være i stand til å rettferdiggjøre en høy prislapp for den, og den lavere prisen ville da skade Apple-merket som en avansert maskin.
• For mange mennesker vil kjøpe det, og de er redde for at det vil føre til problemer for Apple, ettersom flere har problemer med OS X.
• De ser på all konkurransen fra PC-siden av rommet i mellomtårnets plass og vil rett og slett ikke ta dem på.

Jeg griper etter svar. Fordi Apple, la meg fortelle deg noe. Det er mange mennesker der ute som ELSKER å eie en Mac. Problemet er at de ikke har råd. Nå, jeg forstår at en del av markedsføringsstrategien din er å prissette dem høyt slik at de blir oppfattet som en premiummaskin. Kanskje midttårnet ville true det? Jeg tror ikke det. Du kan fremdeles priset maskinen noe høyt og komme unna med den. Du er Apple, fordi du gråt høyt.

Inntil Apple slipper en midtower, vil det fortsette å være MYE mennesker som vil holde seg til PC-en bare fordi de ikke vil bruke en glorifisert bærbar PC (Imac).