Jeg fikk en interessant e-post fra Michael, en leser av nettstedet. Han sier:
La meg først si at dette nettstedet er en fantastisk ressurs for alle, ikke bare nybegynnere. Dine klare forklaringer på emner og de fantastiske videoene dine er bare gode. Et forslag for din neste video bør være kostnadene noen selskaper vil måtte gjennomgå for å gjøre en realistisk endring av en alternativ plattform, Linux eller mac. Jeg jobber i en stor bedrift med alle sluttbrukermaskiner
er PC-er med noen få Mac-er. Serverne er en blandet rase, men de fleste er Windows. Kostnadene forbundet med å bytte plattformer er for høye og jeg tror den nidkjære naturen til Linux-fanboys eller mac-fanboys som gjør poengene deres ugyldige. Kostnadene for å trene opp ansatte, skriv om noen applikasjoner som er utviklet i selskapet … det er mye penger og tid. Så før alle sammen
begynner å plotte slutten på Microsoft og lage gyldige argumenter for Linux på skrivebordet eller macen, lar først begynne å være realistisk. Kostnadene er for høye, og det vil ta for mye tid.
Poenget hans er veldig bra, ofte glemt av oss som er sluttbrukere som personlig kontrollerer våre egne datamaskiner. Selv om Windows uten tvil er det mest populære operativsystemet i verden når det kommer til hjemmebrukere, er det også det desidert mest populære operativsystemet i bedriftsverdenen.
Som enhver person som jobber for et selskap antagelig kan bevitne, er selskaper som store cruiseskip når det gjelder IT - de slår ikke på en krone. De velger Windows fordi det er prøvd og sant, alle bruker det, og de får offisiell støtte fra Microsoft. Bedrifter ELSKER å ha noen å skylde på når ting går galt.
Da jeg jobbet innen IT for en kort stund hos Citibank, var en av tingene som jeg overrasket over den treghet som en beslutning blir tatt. Det tar alltid å ta en beslutning. Noen ganger kan det være flere møter om ett tema, og fremdeles skjer det ingenting. Og ja, de elsket programvare med store navn. Selv om PHP kan være det valgte serverspråket, vil de kjøpe en stor, dyr lisens til Cold Fusion. Hvorfor? Fordi de tenker at hvis det har et stort selskap bak seg og det er dyrt, må det være bra.
Apple er et selskap og tingene deres er dyre, men Apple kommer sannsynligvis aldri til å glede seg over bred adopsjon i næringslivet. Windows er forskanset, og som Mike sier, så mye investeres i det at de aldri helt vil hoppe skipet og flytte til OS X. Bedrifter er treg nok til å til og med ta i bruk Windows Vista i frykt for forskjellene fra XP.
Linux er bra for noen miljøer på servernivå, men den vil aldri finne bred bruk for bedrifts desktops heller. Jeg bryr meg ikke hva noen Linux-brukere sier, Linux er et vanskelig operativsystem. Ubuntu har blitt ganske bra, men Linux er for det meste langt fra brukervennlig. Linux er også så anti-kommersialisme at den skyter seg selv i foten. Ved å ikke adoptere og jobbe med noe kommersielt, garanterer de at de ikke vil bli brukt i et kommersielt miljø. Det vil si bortsett fra kanskje webservere der de har IT-medarbeidere som vet hvordan de skal administrere Linux.
Så Mike bringer tankene opp en reality sjekk til de menneskene som krangler over et eller annet OS. OS er operativsystemet, og ingen store selskaper kommer til å bytte så lenge det betyr at de må slutte å operere slik de er vant til. Tar mye tid, masse trening, masse penger og masse frustrasjon.
