Før du svarer på det, la oss definere megapiksler først.
En megapiksel er 1 million piksler, og nei, den refererer ikke til antall piksler i et bilde, men antallet bildesensorelementer.
Den enkle matematikken: Multipliser pixelbredde etter høyde, og du har megapikselvurderingen.
Eksempel: 3000 × 2000 = 6.000.000. 6 millioner piksler = 6 megapiksler.
Man antar at jo flere megapiksler du har, desto skarpere og tydelig blir fotograferingen din.
Er dette sant?
Svaret er nei av følgende grunn:
Pek-og-sky-digitalkameraer har underordnede linser sammenlignet med fyldige kameraer. Og som enhver fotograf vil fortelle deg, det handler om linsene (med henvisning til kvalitet og valg). Så selv om du har en pek-og-skyting som har 8MP eller mer, har den fremdeles et innebygd objektiv du ikke kan endre.
Betyr dette at et fyldig digitalkamera med 6MP tar bedre bilder enn en 10MP pek-og-fotografering?
JA.
Hvis du for eksempel har et fyldig Nikon-digitalkamera med et Nikon 35mm-NIKKOR-objektiv av høy kvalitet, får du bilder av bedre kvalitet.
Du kan ha alle megapiksler i verden i en point-and-shoot, men den stumme ærlige sannheten er at det fremdeles er et point-and-shoot, og ikke kan gå utover det som er innebygd.
Hvis hensikten er å ta digitale bilder til utskrift senere, er den fyldige med gode linser den eneste veien å gå.
Den eneste gangen flere megapiksler tjener til fordel for deg er når du oppgraderer fra en tidligere fyldig digital kamera til en bedre.
