Microsoft Office vil ha en 64-biters utgave for versjon 2010. Dette er en stor avtale fordi det er Microsofts flaggskipprodukt. Mer om det om et øyeblikk.
På dette tidspunktet i datamaskinens verden, har vi lett nådd grensene for hva 32-biters prosessering kan gjøre. Uansett hvilket operativsystem du kjører, er det virkelig ikke mer vi kan klemme ut av det. I det siste var det CPU-klokkehastigheter som folk ønsket. Det har vi nå. Så var det hvor mange kjerner vi kan fylle inn i en CPU. Det har vi også (og flere kommer). Den eneste flaskehalsen som er igjen er 4 GB RAM-begrensning av 32-biters arkitektur. Og den eneste måten å kvitte seg med er å gå 64-bit.
Hvorfor henger industrien på 32-bit? Hvorfor fortsetter store PC-produsenter å markedsføre og selge 32-biters systemer når 64-biters er like rimelig?
Det er på grunn av mangelen på opprinnelige 64-biters applikasjoner.
Siden Microsoft vil ha en opprinnelig 64-bits utgave av MS Office, gir dette nå folk en grunn til å gå 64-bit - men det er ikke som andre ikke har prøvd. Et godt eksempel er spillet Half-Life 2 fra Valve. Det har hatt en 64-biters utgave siden 2005 (!), Men selv det kunne ikke svinge spillere over til 64-biters, og disse menneskene er noen av de mest harde blødende PC-maskinvarenekene du finner.
Vil Microsoft føre anklagen inn i 64-biters verden? De kan. Det kan være morderen-appen som endelig legger 32-biters i ro, både i bedrift og i hjemmet.
Imidlertid er det to faktorer i spillet her som kan holde 32-bit rundt en stund ennå.
Fremtidige operativsystemer vil være mindre og raskere
OS-produsenter har innsett at det er for mye oppblåsthet. Dette teller for Windows og Linux.
Windows 7 vil være veldig slankere sammenlignet med Vista. Vista i sin nåværende tilstand er ikke bare fett. Det er overvektig .
En god del av Linux-samfunnet skriker for å tone ned størrelsene på distrosene, og siterer at enhver distro over en CD-størrelse (omtrent 700MB) er bortkastet materiale. Og de har rett. Det kan hende du legger merke til at distroser i DVD-størrelse ikke gir nesten like mye oppmerksomhet som CD-størrelse og mindre.
Mindre, raskere operativsystemer betyr at det ikke er et legitimt behov for 64-biters. I stedet vil 32-bit fungere fint hvis operativsystemet er "innstilt" skikkelig for å passe, slik at det ikke krever kløpper og gabb RAM.
Internett er morderen-appen
Internett i seg selv er sannsynligvis den "appen" du bruker mest.
Spør deg selv: Hvilken app bruker du mer enn nettleseren din?
Internett hvis behandlet som en app ikke krever noen fordel 64-biters ville gi. Enten du har 2 GB RAM nå med et 32-biters system eller 8 GB med 64-biters oppsett, kjører internett fortsatt det samme.
Hva sier du?
Vil det faktum at MS Office vil ha 64-bit endelig begynne å fase ut 32-biters systemer?
Trenger du 64-bit selv når internett er det vi bruker mest?
Bør spørsmålet omformuleres, har 64-bit en fremtid?
Gi oss beskjed i kommentarene.
