Anonim

Helt siden jeg personlig gjorde overgangen til Apple-plattformen sent i fjor, har vi (tydeligvis) hatt mye mer dekning av Apple her på PCMech. Dette har bidratt til å øke bevisstheten om Apple-produkter på det som pleide å være et veldig PC-sentralt teknologisk nettsted. Som et resultat får jeg ofte spørsmål om Apple og OS X av PCMech-besøkende. Ofte kommer disse spørsmålene når vi holder på med PCMech LIVE-showet.

Et av spørsmålene vi får mest har å gjøre med antivirus for Mac. Trenger den det? Hva anbefaler jeg?

Sikkerhetsforvirringer for Mac-eiere

En ting alle Mac-eiere trenger å huske på er at OS X ikke er immun mot virus. Den overveldende grunnen til at Windows har så mye mer virusaktivitet, er fordi Windows er så mye mer populært enn OS X. Hvis OS X var like høyt brukt som Windows-plattformen, ville OS X hatt et mye større virusproblem. Faktisk vil jeg forvente at etter hvert som Apple-plattformen øker i popularitet, vil vi se flere virus komme i naturen, spesielt rettet mot OS X.

Når det er sagt, blir mye av snakket om virusaktivitet for Macen forplantet av selskaper som markedsfører antivirusprogrammer for Mac. Disse selskapene vil gi ut pressemeldinger laced med skremseltaktikker og snakke om enorme økninger i Mac-virus i naturen. I virkeligheten er det imidlertid bare rundt 200 kjente Mac-virus i naturen, de fleste har forårsaket veldig lite i veien for skade. Videre er mange av de 200 målversjonene før OS X.

Det er kjent at Windows er sperret av virusangrep etter virusangrep. Windows-brukere, til og med nybegynnere, vet at de trenger litt sikkerhet på systemene sine. Mac-eiere er imidlertid igjen i litt av en krangel. Vi bryr oss om sikkerhet, men vet ikke helt hva vi trenger. Når jeg snakker for meg selv, har jeg ingen spesiell sikkerhet på noen av mine Mac-maskiner og har ikke hatt noen problemer i det hele tatt.

Rich Mogull sier følgende på TidBits:

Selv om Mac OS X ikke er sikrere, har vi Mac-brukere for tiden et lavere risikonivå enn våre Windows-kolleger. Det er rimelig å anta at denne dynamikken kan endre seg, men med tanke på det nåværende risikonivået og ressursintensiteten til de fleste antivirusprogrammer, er det vanskelig å anbefale antivirus unntatt under begrensede omstendigheter.

Og han fører meg inn i sakens hjerte …

Trenger Mac-eiere antivirus eller ikke?

Jeg vil aldri sitte her og be en Mac-eier om ikke å installere antivirus. Hvis du installerer noe, er sjansen stor for at den kommer til å påvirke ytelsen til Macen din på en negativ måte. Men du vil være tryggere enn hvis du ikke kjører noe.

Personlig velger jeg imidlertid ikke å gjøre det. Jeg vil ikke ha ytelsen. Når jeg veier ut risikoen, er det ikke verdt det for meg. La oss se, en liten infeksjonsfare fra den lille mengden Mac-virus som faktisk eksisterer, eller 100% sjanse for at systemytelsen min vil lide under hendene på et påtrengende antivirusprogram. Og innse det, antivirusprogrammer er påtrengende. De må være for å gjøre jobben sin.

Så, gjør ingenting?

Tvert imot. Som sagt er Mac-er ikke immun mot sikkerhetsbrudd. Faktisk, så langt som ren OS-design, vil jeg ikke si at OS X egentlig er noe bedre i sikkerhetsavdelingen enn Windows Vista. Jeg tror det er klart sikrere enn Windows XP SP2, men Windows Vista (til tross for det er irritasjonsmomenter) er en sikrere versjon av Windows. Windows Vista har bare et større mål på det slik at det ser ut til å være mindre sikkert.

Mac-eiere kan glede seg over deres relative uklarhet foreløpig, men ikke hvile på laurbærene og ikke gjøre noe. Det er noen ting en Mac-eier kan gjøre for å ikke invitere til problemer:

  1. Du vil ha antivirusskanning på den innkommende e-posten. Den gode nyheten her er at de fleste gratis nettbaserte e-posttjenester gjør dette for deg. Jeg er en Gmail-bruker, og de skanner alle vedleggene mine for meg.
  2. Ikke surfe på porno eller på nettsteder. Hvis du surfer på nettsteder som vil bli drevet av folk som liker å skjorte de vanlige samfunnsetiske standardene, har du høyere risiko for infeksjon. Periode. Hvis du surfer på slike nettsteder, må du være oppmerksom på tilleggsrisikoen. Hvis du legger deg med hunder, vil du våkne opp med lopper. Så det kan være lurt å bruke Firefox sammen med NoScript-tillegget for å beskytte deg for noe av risikoen forbundet med disse nettstedene.
  3. Hvis du kjører en Intel-basert Mac og bruker Windows på Mac-en, vil du installere antivirus til Windows-installasjonen. Windows er fremdeles Windows, uavhengig av hvilken maskin den kjører på. Hvis du installerer Windows på vår Mac, installerte du akkurat den store bullseye på maskinen din.

Alternativer for Mac-antivirus

Selv om Mac-brukere kan trøste seg med at de foreløpig er mer eller mindre under radaren, må vi huske at Windows-vennene våre er mål for virusforfattere. Siden vi lever i en veldig Windows-sentrisk verden, er det viktig å ta hensyn til de som bruker Windows. Hvis du som Mac-bruker rutinemessig deler filer og videresender e-post til venner som bruker Windows, kan det være lurt å vurdere å kjøre antivirus for å beskytte dem. Mens risikoen din er liten, er risikoen deres høyere, slik at du ikke vil være med på å infisere systemene deres uforvarende.

Det er flere antivirusalternativer som er tilgjengelige for Mac, hvis du ville kjøre et:

  1. Norton AntiVirus. Noen har rapportert om problemer med Norton på sine Mac-maskiner, mens andre sier at det kjører feilfritt. Norton er og vil forbli ledende på dette feltet, men min erfaring er at produktene deres har en tendens til å ta over maskinen.
  2. Avast! AntiVirus for Mac.
  3. Sophos Anti-Virus for Mac
  4. McAfee VirusScan for Mac
  5. ClamXav. Dette er et gratis, åpen kildekode-antivirusverktøy som generelt får gode karakterer fra de som bruker det. Det har visstnok lavere innvirkning på systemytelsen, noe som er en god ting.

Bare kjør et søk på Google etter "mac anti-virus", så finner du andre tilgjengelige alternativer.

Finis

Mac-brukere, vi har for tiden en hovedsakelig virusfri databehandlingsopplevelse. Behovet for antivirusprogrammer på våre Mac-maskiner er tvilsomt. På dette tidspunktet faller jeg personlig på den siden som sier at de gjør mer skade enn godt på dette tidspunktet. Men Mac-brukere trenger ikke å ta feilen av å bli cocky om dette. Alle “Mac versus PC” hype til side, det er fortsatt at OS X kan og har blitt kompromittert før. OS X er ikke immun. Foreløpig vil vi forbli under radaren. Etter hvert som salget av Mac øker når folk mangler fra Windows, kan det hende at vår under-radar-status ikke varer evig.

La oss glede oss over det mens det varer.

Trenger Mac-en antivirus?