Anonim

I noen få år har Snapchat vært kjent som 'den raskeste måten å dele et øyeblikk'. Den sosiale medie-appen var designet for mobile enheter. Det brukes som et middel for øyeblikkelig kommunikasjon via chat, bilder og video.

Se også vår artikkel De 40 beste snapchatsene du kan legge til

Men i motsetning til andre lignende apper eller plattformer på sosiale medier, har Snapchat en feil som virkelig skiller seg ut og deler brukerne sine i to leire. Nemlig at bildekvaliteten på Snapchat varierer mye. Normalt skulle du tro at dette skjer fordi noen mennesker har dårlige kameraer, men det er mer enn det som møter øyet her.

Problemet med Snapchat

Snapchat har mye mystikk rundt sine poengalgoritmer, favorisering for forskjellige operativsystemer og svært hyppige endringer av basekoden, hvorav mange er gjort uten varsel. Her er noen få andre faktorer som påvirker Snapchat-fotokvaliteten basert på enhetene som er brukt, samt årsakene til at fotokomprimeringen kanskje ikke er så dårlig som du skulle tro.

Android Photos kontrovers

Selv om Snapchat ikke har enestående bildekvalitet generelt, er de fleste brukere som klager på bildene sine Android-brukere. De har imidlertid god grunn til å gjøre det på grunn av hvordan appen ikke klarer å dra nytte av Android-kameraets API-programvare.

I stedet for å bruke den faktiske API-programvaren som vil gi mer kontroll over kvaliteten, tar Snapchat bare et skjermbilde av det telefonens kamera ser. Unødvendig å si reduserer dette kvaliteten betraktelig. Det har også skapt mye kontrovers når folk innså at iOS-telefoner ikke deler dette problemet.

Det som er enda mer interessant og frustrerende på samme tid er at Android-telefoner med overlegne kameraer enn iOS-kollegene deres fremdeles laster opp bilder av lav kvalitet til sammenligning.

Men er dette ment? Foretrekker Snapchat bevisst Apple-enheter, eller er det bare et spørsmål om kompatibilitet mellom Snapchat og Android OS?

De fleste Apple-enheter pleier å kjøre på den samme versjonen av iOS. Dette gjør det mye enklere for Snapchat å tilby støtte for Apple-enheter. Når det gjelder Android OS, er det mange varianter som brukes til et bredt spekter av enheter. Dette gjør det vanskelig for Snapchat å tilby nok støtte på alle Android-telefoner.

Selvfølgelig vil noen hevde at Snapchats utviklere akkurat som å ta den enkle veien ut ved å ty til skjermbilder i stedet for å implementere en riktig kode for å dra nytte av Android-kameraer og deres overlegne fangstkvalitet. Dette er grunnen til, selv om Android-telefoner har en tendens til å ha bedre kameraer enn iOS-telefoner, er bildekvaliteten fortsatt dårligere.

Hvorfor brukes komprimering?

Det er en enkel grunn til at kvaliteten på bilder som er lagt ut på Snapchat ikke er tilfredsstillende for de fleste brukere. Hvis du lar bilder lastes opp i full oppløsning, vil nettstedet redusere for mye. Ikke bare det, men databruken vil også være mye høyere for brukerne.

En annen fordel med å bruke fotokomprimering er at dette gjør det mulig for brukere å laste opp og sende bilder raskere selv med en sub-par internettforbindelse. Dette er tross alt Snapchat handler om. Så frustrerende som dette kan være for mange mennesker, det er bare ingen måte appen vil fungere så bra som den gjør nå uten å ofre bildekvaliteten.

Ser ting opp?

For en stund tillot Snapchat brukere å kontrollere videokvaliteten for Snaps. Jada, det var bare tre innstillinger, men det var fortsatt noe. I disse dager kan du ikke engang gjøre det lenger.

Et annet interessant faktum er at Snapchat aldri har brukt eller antydet utviklingen av en Snap-kvalitetskontrollfunksjon. Siden mindre og mindre kontroll over kvalitet tilbys brukere, er det vanskelig å tro at situasjonen vil forbedre seg snart.

Med mindre Snapchat finner en bedre måte å komprimere Snaps eller i det minste en måte å gi mer støtte for Android-kameraer, vil det alltid være en følelse av ulikhet mellom Android- og iOS-brukere.

Endelig tanke

Mange mennesker er fornøyde med måten ting er og mange ikke er, men det er sant på nesten hvilken som helst sosial medieplattform. Selv om iOS-brukere er favorisert av fotokomprimeringssystemet og måten appen samhandler med kameraets API, på slutten av dagen, er ikke bildene alt så uklar, uklar eller fryktelig å se på.

Tross alt er sagt og gjort, for at Snapchat skal fungere slik den gjør, er det viktig å bruke komprimering på bilder og videoer. Setter kvaliteten til side, gjør selskapet også sine brukere en stor fordel ved å holde dataanvendelsen på et minimum.

Komprimerer snapchat fotokvalitet?