Senere i dag laster jeg ned den nye offisielle utgivelsen Internet Explorer 8 nettleser (rundt kl. 12.00 er EST når den vil være tilgjengelig på Microsofts side) og gleder meg til å sette den gjennom tempoene.
Imidlertid har jeg også lastet ned en annen nettleser som hører tilbake til slik Netscape pleide å være, Seamonkey.
Ja, Netscape? Husk at? Husker du hvordan folk virkelig likte det over Internet Explorer før Firefox kom?
Ville det ikke være kult om du kunne kjørt et moderne Netscape nesten nøyaktig slik det så tilbake da, men med en bedre motor og lynraskt drift?
Og ville det ikke være enda kulere hvis det var stil på gamle skolen med e-postklienten og HTML-redigereren?
Du har det. Last ned Seamonkey. Det er Netscape slik du husker det, bortsett fra mye raskere og mye mer stabilt (vi snakker med store sprang her).
Bruke Seamonkey; mitt inntrykk av det
Hvis du er den typen bruker som liker alle whiz-bang-plugins / addons du kan stikke inn i en nettleser, vil du ikke kaste ut Firefox for Seamonkey. Ikke en sjanse.
Men..
Hvis du er den typen bruker som vil ha en nettleser som er slanket, er Firefox-i følelse og stil, men spiser mye mindre minne (den går på tomgang på under 31 000 i Windows XP) og er ganske enkelt "raskt, du" Jeg vil elske Seamonkey.
Seamonkey er nyskole i en gammel skoleinnpakning. Det har til og med de nå gamle Netscape “klassiske” og “moderne” (men egentlig ikke) temaene i seg. Alt er akkurat der du husker det var tilbake på slutten av 1990-tallet med Netscape 4 (noe Firefox aldri har hatt), bortsett fra at det nå er solid som en stein.
Mozilla bestemte seg for Firefox og Thunderbird-prosjektene for lenge siden med vilje å skille dem fra hverandre og holde seg borte fra hele “internett-pakken” -tingen. Som sådan er FF og t-bird to utpreget separate apper.
Seamonkey går tilbake til alt-i-ett-internett-pakken. Og for å være ærlig er det et friskt pust. Å ha en nettleser, e-post- / nyhetsgruppeklient, enkel HTML-websideprodusent (Composer), IRC med Chatzilla (valgfritt) alt innen veldig rekkevidde er egentlig ikke så dårlig idé.
Som en test ser PCMech perfekt ut:
YouTube (Flash intensive) fungerer også bra:
Ustream.tv ( veldig Flash-intensiv) fungerer også uten problemer:
Og forresten, med PCMech, YouTube og Ustream som er åpne på en gang, bruker nettleseren bare 83k. Firefox kommer ikke noe sted nær å være så elendig.
Den største avveiningen er at du ikke kan skyve plugins fra FF til Seamonkey, eller i det minste tror jeg ikke du kan. Men igjen ville jeg ikke gjøre det likevel. Seamonkey figurativt utenfor boksen gjør alt en nettleser skal gjøre. Veldig lett, veldig raskt, veldig enkelt. Det kan se gammelt ut, men motoren er moderne og vil laste alle favorittnettstedene dine enkelt.
Noen siste ting:
- KLS Mail Backup støtter ikke Seamonkey e-postklient-sikkerhetskopier enkelt.
- E-postklienten støtter mer eller mindre alt Thunderbird gjør.
- Du må venne deg til måten en "suite" gjør ting på. Alt er tilgjengelig fra Edit / Preferences uansett hvilken "app" du er i (Navigator, Mail, Chat, Composer, etc.) Det er ikke for mye strekk å bli vant til det.
- Du vil enten elske eller hate utseendet. Hvis du likte hvor gammel Netscape var, vil du elske den. Ellers vil du sannsynligvis hate det. Det er avgjort “datastyrt” i utseendet og ikke “Web-2.0”. Men igjen liker jeg datamaskin.
- Selv om visse alternativer er forskjellige steder, er det overraskende gjort, slik at det er fornuftig.
- Kjører på Windows, OS X eller Linux. I Ubuntu er det tilgjengelig fra Legg til / fjern. XP-installasjonsprogrammet er 13 MB (lite for en hel pakke!)
Hva tror du?
Er Seamonkey verdt det, eller bare et fullstendig sløseri med tid på at Firefox og Chrome allerede er der ute?
