Garmin nüvi 255W GPS har vært på markedet i noen tid nå, men jeg har akkurat en (oppgradert fra min nüvi 205), så her er scoopen på den. Jeg vil konsentrere meg om det som betyr mest for PCMech-publikummet (og hvis jeg savner noe du vil vite om det, kan du kaste inn med en kommentar, da jeg er godt kjent med nüvi-serien.)
I tillegg skal jeg snakke om tingene du kan gjøre med Garmin GPS-er nå som du ikke kunne gjort før.
Alle nüvi-modeller som starter med 2 og slutter med 5 (selv om det er bokstaver etter det) har den samme kjerne GPS-funksjonaliteten. Det er ingen tydelig fordel signalmessig mellom dem. Og ja, dette betyr at 205 har nøyaktig samme GPS-ytelse som en 265WT. Det som skiller en modell fra den neste er funksjoner og ingenting mer.
For eksempel hva 265WT har som 205 ikke er:
- Bredskjermvisning av 480 × 272 piksler i stedet for 320 × 240
- Fullt nordamerikansk kartdatasett (inkluderer Canada og ikke bare lavere 48 amerikanske stater)
- SD-kortspor i stedet for microSD
- Snakker gatenavn (dvs. "Sving til høyre på Smith Street" i stedet for "Sving til høyre")
- blåtann
- Har mottaker for FM-trafikkrapportering innebygd
- Tilgjengelig QWERTY-layout for tastatur på skjermen i stedet for ABCDE
Alt annet mellom de to er det samme. Begge har 1000 favoritter, har samme batterilevetid, har ecoRoute, etc.
Er widescreen virkelig verdt det?
Hurtigkoblinger
- Er widescreen virkelig verdt det?
- Blir kartoppdateringen bedre?
- Blir firmwareoppdateringen bedre?
- Hvordan fungerer 255W sammenlignet med eldre Garmin GPS-er?
- Tar det deg fremdeles på “rare” ruter for å komme til steder?
- Høres tekst-til-tale-stemmen noe bedre?
- Er det rom for forbedringer?
- Er en frittstående GPS fremdeles bedre enn en GPS-mobiltelefon?
- Er Garmin fortsatt kongen av bakken i GPS?
- Har du et spørsmål om 255W eller annen nüvi? Spørre!
Det er bare en ting som avgjør om du vil ha en widescreen-modell eller ikke, og det er QWERTY-oppsettet.
Slik ser det ut når du stanser en adresse:
Standard skjermmodeller bruker en ABCDE-layout.
Hvis du absolutt må-må-ha QWERTY, så ja, widescreen er absolutt verdt det.
Hvis ikke , er det virkelig ingen grunn til å ha det. Kartinformasjonen som vises på skjermen gir deg virkelig ikke noe standardskjermen ikke ville gjort. De ekstra 160 piksler horisontale og 32 piksler vertikale rommer egentlig ikke for mye ekstra kartinformasjon, som er det som teller mest.
Blir kartoppdateringen bedre?
Ja. Måten Garmin gjør kartoppdateringer på er langt bedre enn i går.
Den første kartoppgraderingen er gratis innen de første 90 dagene etter bruk. Det er en enorm nedlasting (et sted i nærheten av 2 GB). Før du kjører den, må du stenge alle andre apper for å sikre at overføringen går greit. Denne oppdateringen tar veldig lang tid fordi alle dataene blir overført via en USB 2.0-tilkobling til GPS. Og som alle som bruker USB-stasjoner er klar over, er det ikke akkurat raskt å sende den datamengden over USB.
Påfølgende kartoppdateringer pleide å koste $ 75 hver og ble sendt til deg i form av en DVD. Du kan fremdeles velge å gjøre dette hvis du vil. Forskjellen nå er imidlertid et valgfritt nuMaps Lifetime-abonnement. For $ 119.99 får du kartoppdateringer for enhetens levetid .
Hva betyr akkurat dette?
- Det vil bare fungere for en registrert Garmin-enhet. Du kan ikke overføre et abonnement fra nüvi til nüvi.
- Det er en engangskostnad.
- Det er en kostnad på toppen av prisen på selve GPS-en.
Husk at du ikke trenger å kjøpe nuMaps Lifetime, og den første kartoppdateringen er gratis, slik at du kan overvinne den og bestemme om du vil gå med den eller ikke. Hvis du gjør det, dekker engangskostnaden kartoppdateringer så lenge nüvi-enheten varer (som er ganske lang tid siden de har utmerket byggekvalitet).
Hvor ofte er kartoppdateringer tilgjengelige?
Garmin merker kartoppdateringer som "sesongbasert". På vanlig engelsk betyr det rundt 3 til 4 oppdateringer per år. Tatt i betraktning at det kostet $ 75 for hver oppdatering før, betaler nuMaps Lifetime for seg selv på mindre enn seks måneder.
Og for dere som vil si "RIP OFF!", Ville det bare være en rip off hvis du skulle kjøpe abonnementet. Du er ikke. Det er helt valgfritt. Og selv uten det har du fremdeles en fullt funksjonell GPS.
Blir firmwareoppdateringen bedre?
Ja. Tidligere det du måtte gjøre er å laste ned WebUpdater for å oppdatere firmware på en nüvi.
Det er ikke nødvendig lenger, selv om du fremdeles valgfritt kan bruke den hvis du ville.
Garmin har det på en slik måte at en nüvi nå kan oppdateres rett fra nettleseren (og ja, den fungerer i Firefox så vel som IE).
Det du trenger å gjøre er å registrere GPS-en din på my.garmin.com, og klikk deretter på koblingen myDashboard når du er logget inn. Nettstedet vil be deg om å koble til GPS-en din via USB og vil se etter oppdateringer derfra. Hvis den finner noen, vil den spørre om du vil oppdatere eller ikke.
Jeg utførte oppdateringer på 255W via denne metoden, og det fungerte bra. Ingen problemer i det hele tatt.
Hvordan fungerer 255W sammenlignet med eldre Garmin GPS-er?
To ting gjør nüvi 2 × 5-serien bedre enn eldre nüvis og StreetPilots:
- SiRF
- Garmin Hotfix
SiRF er en forbedret posisjonsteknologi som gjør det mulig for nüvi å få et GPS-signal raskere enn modeller uten. Dette dukket først opp i StreetPilot c5xx-serien.
På vanlig engelsk: SiRF er forskjellen mellom 30 sekunder til en signalinnsamling og 3 minutter. Og mens 3 minutter kanskje ikke høres ut som lenge, når du sitter i bilen og venter på signalet slik at du kan gå … får du ideen.
Garmin Hotfix-teknologi gjør at nüvi-enheten kan måle hvor GPS-satellitter befinner seg i forhold til jordens rotasjon for å få et signal raskere.
Eksempel: Du kommer hjem fra jobb klokka 19 og slår av nüvi-enheten. Neste morgen klokka 07.00 slår du på nüvi-enheten. Nüvi vil gjette hva satellitter vil være innen rekkevidde på det tidspunktet av døgnet og med vilje oppsøke dem. Dette resulterer i at nüvi skaffer seg et GPS-signal mye raskere.
Vanlig engelsk: Garmin nüvi 2 × 5 GPS-er skaffer et signal virkelig, veldig raskt sammenlignet med eldre modeller. Jeg har til og med sett det få et signal på mindre enn 10 sekunder etter en kald oppstart. Det er raskt.
Tar det deg fremdeles på “rare” ruter for å komme til steder?
Ja. Men så er det ikke noen GPS laget som ruter perfekt. Det er tross alt en datamaskin.
Det vil være tidspunkter hvor nüvi-en vil foreslå en rute, og du vil tenke for deg selv, “OK, måten det er å si meg å gå er dumt. Jeg vet en bedre måte. ”Sjansen er stor for at du har rett.
I tillegg, selv med SiRF og Garmin Hotfix, vil det være tilfeller der signalet vil bli svakt (for eksempel i nærheten av skyskrapere og tett løvverk). Ingen GPS har klart å overvinne dette - ennå.
Høres tekst-til-tale-stemmen noe bedre?
Garmin hadde fjernsynsreklame der tekst-til-tale-stemmer hørtes perfekt ut, men brukere av enhetene ble veldig skuffet da de hørte stemmen for første gang. Hver hadde en tone som til enhver smak hørtes ut "digitalt raspy".
Den gamle kvinnelige amerikanske stemmen var Jill; den gamle kvinnelige stemmen i Storbritannia ble kalt Emily. De nye stemmene er Samantha (USA) og Serena (UK). Begge deler er humongøse forbedringer i forhold til forgjengerne. Ved å bruke begge lydene er det klart mindre "datastyrt".
Disse stemmene høres ut som TV-reklamene fremstiller dem å være.
Er det rom for forbedringer?
Bestandig.
Men på alvor, pleier Garmin å "trekke en Microsoft" ved å tilby altfor mange versjoner av det samme.
Dette er alle 2 × 5-modeller:
- 205
- 205W
- 255
- 255W
- 265T
- 265WT
- 275T
Syv modeller. Det trenger bare å være en. En widescreen med alle funksjonene og "World" kart i stedet for syv forskjellige modeller som er utvannet versjoner av den "beste" modellen.
Dette er et av de færreste grepene mine om Garmin som selskap. De færreste ønsker å ta seg tid og krefter på å undersøke syv forskjellige versjoner av det samme bare for å bestemme hvilken som er best for dem. Dette er ikke en av disse “valg er gode” scenariene. Det det gjør er å forvirre dritt fra forbrukerne og dessuten forkaste merket som en helhet - selv om det er et produkt av god kvalitet.
Som jeg sa, det skal bare være en 2 × 5 “global” modell.
Er en frittstående GPS fremdeles bedre enn en GPS-mobiltelefon?
Det var det alltid.
Det er ingen GPS tilgjengelig på noen mobiltelefon som kan konkurrere med Garmins NAVTEQ-kartdatasett (med mindre av Garmin / NAVTEQ direkte), SiRF og Hotfix-teknologi.
Den eneste gangen GPS-tilgjengeligheten på en mobiltelefon er verdt å betale for er når du kan koble posisjonen din til andre datamedier, for eksempel Brightkite.
Strengt tatt som navigator vs navigator, vil frittstående alltid gjøre en bedre jobb som navigatør.
Er Garmin fortsatt kongen av bakken i GPS?
I USA er de det. De har den beste telefonstøtten; garantiproblemer (hvis noe skulle oppstå) blir alltid håndtert godt. Mitt vanlige råd for alle som har problemer med en Garmin GPS er ikke å gå tilbake til leverandøren, men heller West Marine. Hvorfor? Fordi de er en autorisert Garmin-selger og kan ta inn garantiproblemer enkelt - selv om du ikke kjøpte fra dem opprinnelig. Og det er vanligvis ingen linjer når du går, og du trenger ikke å ringe før du går. Stort pluss.
Måten Garmin GPSes-ruten er fremdeles best mulig av, selv om den mangler andre funksjoner som andre GPS-produsenter har.
Dette vet jeg: Når noen bruker GPS for første gang i USA og det ikke er en Garmin, er den generelle opplevelsen vanligvis skuffende. Men når de opplever slik en Garmin-rute er, er det selgeren på teknologien.
Årsaken til at jeg sa "i USA" ovenfor, er fordi Garmin med sine NAVTEQ-kartdata angir ruter som er best her, i Storbritannia, ikke så mye. TomTom med TeleAtlas-kartsettet ser ut til å gjøre det mye bedre over dammen, men presterer ikke så bra i USA.
Dette er ikke å si at Garmin GPS-er ikke fungerer i Storbritannia og TomTom GPS-er fungerer ikke i USA. Begge fungerer fint for det de gjør. Men i USA (og Canada) vil Garmin gjøre en bedre jobb.
Har du et spørsmål om 255W eller annen nüvi? Spørre!
Jeg vil også stille spørsmål om MapSource hvis du tilfeldigvis bruker den Garmin-programvaren, da den ikke er den mest brukervennlige tingen i verden. ????
