"Footprint" i forhold til et operativsystem betyr ganske enkelt hvor mye plass det tar opp etter å ha blitt installert og fullstendig oppdatert. Windows XP-eksempelet passer på en CD avinstallert, men etter installasjon og bruk av Service Pack 3 vokser den til 1, 5 GB og går opp derfra.
Har fotavtrykk noe nå? Ja. Mange av dere vil gjerne hoppe over til SSD over HDD, men avveininga er at SSD har særlig mindre lagringsplass tilgjengelig.
Windows XP krever minst 1, 5 GB ledig plass. Windows 7 krever 16 GB. Hvis du er forferdet over hvor mye plass Win7 krever, vel, er Ubuntu nesten like ille ved at det krever 15 GB. Moderne operativsystemer trenger denne plassen for å kunne kjøre.
Det er Ubuntu-derivater jeg skal konsentrere meg om her fordi du får mest mulig OS med minst mulig plass mens du fortsatt er moderne.
På det moderne punktet: Jeg anbefaler ikke å bruke Windows XP på SSD. Det operativsystemet ble aldri designet for å fungere på den typen lagringsmedium, og driften vil i beste fall være wonky. Linux derimot bryr seg ikke egentlig hvilken type primærlagring den bruker, og det er grunnen til at den kjører så bra på Flash-basert lagring som USB-pinner.
Et av de letteste Ubuntu-derivatene er Xubuntu som bare krever 2 GB plass å installere. Dette er enda lettere enn Ubuntu Netbook Remix som krever 4 GB plass. Du kan velge en distro som blir lettere enn Xubuntu (for eksempel en som bruker fluxbox), men den fine delen med Xubuntu er at du virkelig ikke trenger å gjøre noen kompromisser angående GUI.
Min anbefaling om minstestørrelse SSD å gå med er 64 GB, da det lar deg installere hvilket operativsystem du vil. 64 GB-størrelsen kan håndtere Ubuntu eller Windows 7 i full utgave enkelt og uten problemer. Hvis du vil skaffe deg mer plass, kan du gå med Xubuntu i stedet. 64 GB SSD-er løper for øyeblikket for 100 dollar.
Hvis du bestemmer deg for å spare penger og gå med 32 eller 16 GB SSD i stedet, blir du i utgangspunktet tvunget til å bruke Xubuntu. Windows XP som sagt over kjører wonky på SSD, og de mindre SSD-ene er ikke store nok for Ubuntu eller Windows 7, derav grunnen til at jeg anbefaler å gå 64 GB som bare minimum.
Du kan si: "Hva med størrelsen på 40 GB?", Jeg anser det som sløsing med penger fordi det er omtrent samme pris som 64 GB (gi eller ta 5 dollar - bokstavelig talt), så du kan like gjerne gå for den større størrelsen.
Hvorfor til og med vurdere SSD til å begynne med?
Det er faktisk noen få veldig gode grunner - som alle har med bærbare / bærbare datamaskiner å gjøre.
1. Støtsikkert
Moderne HDD-er for notatbøker kan sikkert ta en bokstavelig banking, men tror du at den vil overleve en dråpe til betong? De fleste kan ikke. Denne forekomsten er noe som skjer mer enn du tror. Noen kommer ut av en drosje med en bærbar datamaskin og oops , falt på gaten.
SSD har ingen bevegelige deler og ingen skiver å rote til, så med mindre SSD-en selv eller kontakten fysisk blir sprukket - noe som er usannsynlig - blir dataene lagret selv om du la den bærbare datamaskinen på gaten.
2. Mindre kraftsultne
Dette er avhengig av hvilken type SSD du kjøper, men en stor vurdering av designen deres var å få dem til å bruke så lite strøm som mulig, og dermed forlenge batteriets levetid. Fremfor alt annet er dette det største salgsargumentet for SSD i en bærbar PC, fordi det sparer penger på lang sikt ved ikke å drepe batteriene like raskt.
3. Raskere tilgang
Alt om SSD er raskere når riktig OS er installert (som ikke betyr XP). Oppstart og avslutning er sinnsykt raskt. App-lasting, nettleserbruk og alt annet er også sinnsykt raskt. Det tar bare noen sekunder å slå seg ned i dvalemodus. Det er virkelig fantastiske ting.
