Anonim

Internett-sikkerhet blir viktigere enn noen gang før. Det er utallige måter for ondsinnede parter å få tilgang til din personlige (og økonomiske) informasjon, og det å ha sterke passord er ikke lenger nok til å beskytte deg.

Se også artikkelen vår Slik bruker du Google Authenticator med en PC

Selv om du holder deg unna usikkert innhold, kan det å bruke internett utsette deg for trusler. De sosiale mediene og e-postklientene du bruker, inneholder alle dine digitale fotavtrykk, og de gjør deg sårbar. Å opprettholde personvern på internett bør være en prioritet for alle, og 2-faktorers autentisering er der for å hjelpe deg.

Det er mange tjenester som tilbyr det samme, men Google Authenticator og Authy skiller seg ut som de beste valgene for 2FA. Hvilken er bedre? Det er et vanskelig spørsmål, men du vil få svaret hvis du fortsetter å lese.

Google Authenticator vs. Authy-funksjoner

Begge disse programvarealternativene bruker tofaktorautentisering, som er et ekstra sikkerhetstrinn du bør ta for å være forsiktig. Hackere kan knekke passord som om det ikke er annet enn at 2FA kan holde dataene dine trygge.

Ta en titt på noen av hovedegenskapene til Authy og Authenticator før du bestemmer deg for hvilken som fungerer bedre for deg. Etter at du har bestemt deg for det, kan du laste ned Authy på deres hjemmeside for macOS, Windows, iPhone eller Android. Google Authenticator kan lastes ned fra Google Play Store eller Apple App store.

1. Offline evner

Du vil være glad for å vite at både Authy og Google Authenticator fungerer godt offline. Dette betyr at ingen internettforbindelse er nødvendig for å få 2FA-koder med begge disse programmene. Din sikkerhet vil forbli intakt uansett hvor du går og hvilken programvare du velger. Det er et bind mellom disse appene, i det minste for nå.

2. Link til SIM eller Mobile

Authy er koblet til SIM-kortet ditt, noe som betyr at det ber om telefonnummeret ditt, og det gir deg en viss risiko for forfalskning av SIM-kortet.

Google Authenticator er den tydelige vinneren i denne delen fordi den ikke krever mobiltelefonnummeret ditt. Det oppretter en kobling med smarttelefonen i stedet for SIM-kortet. Dette er et mye bedre alternativ fordi SIM-kort er mer utsatt for inntrenging.

Når du registrerer deg for Google Authenticator, bruker du Google-hovedkontoen. Enda viktigere er det at bruk av Google-kontoen som er primær for enheten din vil øke sikkerheten din.

Stillingen var nå 2-1 til fordel for Authenticator.

3. Sikkerhet i appen

Å ha sikkerhet i appen for 2FA-programvare bør være en ikke-brainer rett? Men av en eller annen grunn unnlot Google å inkludere denne funksjonen. Det er ingen passordgodkjenning for Google Authenticator, og det er uklart om Google planlegger å implementere en fremover.

Authy har passordgodkjenning aktivert. Hvis du vil være ekstra forsiktig, kan du til og med bruke fingeravtrykket i stedet for passordet. Men firesifrede koder er solide sikkerhetstiltak selv uten det ekstra beskyttelseslaget.

Resultattavlen mellom våre to apper er nå 2-2.

4. Sikkerhetskopiering

Authy er mer praktisk i denne forbindelse, ettersom den tilbyr støtte for flere enheter. Alle kodene på Authy er sikkerhetskopiert til skyen. I tilfelle telefonen din blir stjålet, eller du erstatter den, kan du enkelt få kodene dine tilbake. Når du installerer Authy på den nye telefonen din og bekrefter identiteten din, finner du kodene dine på skyen.

Google Authenticator bruker ikke sikkerhetskopi av skyer. Du må bruke sikkerhetskopikodene som er generert når du skanner en QR-kode. Husk imidlertid at du kan bruke Authenticator på mer enn en telefon samtidig.

For de som holder score er det 3-2 til fordel for Authy nå.

Tøft valg

Både Authy og Google Authenticator er pålitelige, allsidige og har noen gode fordeler.

Google Authenticator er det enklere valget for alt annet enn sikkerhetskopiering. Authy har flere funksjoner og bedre sikkerhetskopieringsstøtte på skyen. Det gjør valget veldig vanskelig, og det betyr at du ikke vil gå galt med noe av alternativet.

La dine personlige preferanser bestemme. Hvilken ville du gå for? Vi vil gjerne vite at din kommentar til saken blir satt stor pris på.

Googles autentisator vs authenty