Slik får du den beste lyden fra Android-telefonen din (apper, utjevnere og mer)

Selv om du sannsynligvis bruker smarttelefonen din i 2018 mer enn noen annen dings, var det bare for ti år siden du alltid hadde med deg en iPod. Den originale iPod-serien, og i mindre populær grad andre ikke-Apple MP3-spillere, revolusjonerte hvordan vi hørte på og tenkte på musikk, og smarttelefoner har bare presset oss lenger langs den linjen. Vi har vokst fra å bære rundt en Walkman på 1980-tallet til bærbare CD-spillere på 1990- og 2000-tallet, komplett med en hylse av plater å bære rundt til enhver tid. At iPod du eide første gang i 2004 var første gang 1000 sanger eller mer kunne passe i lommen, uten å måtte bytte ut disker eller kassetter, og i 2009 oppgraderte du til en iPhone eller en iPod touch, som inkluderte alle sangene dine, pluss videoer, bilder, spill og mye mer.

Se også vår artikkel The Best Podcast Apps for Android

I 2018 har alle en smarttelefon. Over tre fjerdedeler av amerikanere eier en smarttelefon, hvor den yngste generasjonen voksne i alderen 18 til 29 år har over 92 prosent av en smarttelefonadopsjon. Det betyr at du sannsynligvis er på den tredje eller fjerde smarttelefonen, og siden du leser denne artikkelen, er det rimelig å anta at du har tatt i bruk Android som din plattform du velger. Selv om det er uomtvistelig at iOS var den opprinnelige mester når det gjaldt å lytte til musikk, styrket av styrken ved inkluderingen av iTunes og Apples utmerkede musikkspiller, har økningen av strømmetjenester i utgangspunktet fått spillefeltet til å jevne seg ut når det gjelder hører på musikk. Hver eneste større streaming-spiller er på begge plattformene - inkludert Apple Music - noe som betyr at det er enkelt å velge hvilken som helst musikktjeneste på markedet i dag. Du blir ikke utelatt hvis du hører på lokal musikk heller. Googles Play Music-app har muligheten til å lagre musikken din i skyen gratis, og det er mange titalls flotte musikkavspillingsapper på Android som kan spille av musikken din uansett filtype.

Men her er tingen: bare fordi du hører på musikken din på telefonen din, betyr ikke det at du får den beste musikkopplevelsen som mulig. Hvis du vil få mest mulig ut av musikkopplevelsen din, uansett hvordan du lytter til den, har du kommet til rett sted. Det er flere forskjellige variabler som kan påvirke hvordan musikken din høres ut når du lytter til mobiltelefonen din, fra filtypen og bithastigheten til sangsamlingen din, til høyttalerne eller hodetelefonene du bruker, helt til modellen av Android-telefonen du eier. For de som vil ha den beste musikkopplevelsen i 2018, er det så mye å vurdere. Fra streaming til lokal, kablet til trådløs og tillegg av utjevnere, har vi vurdert alle variabler for å få mest mulig ut av avspillingen. La oss dykke inn i en verden av audiofiler og hi-fidelity: dette er vår guide for å få den beste lyden fra musikken din på Android.

Er det viktig hvilken telefon jeg velger?

Hurtigkoblinger

• Er det viktig hvilken telefon jeg velger?
• Spiller musikken din
  • Musikk-apper
  • equalizere
• Lytter til musikken din
  • Kablet mot trådløst
    • Wired
    • Trådløst
  • Lokal vs strømming
  • Bluetooth vs. Cast
  • ***

Det første trinnet for å få den beste lyden fra Android-telefonen din er å innse at ikke alle Android-telefoner er bygget like. Når vi går dypere inn i 2018, flytter flere produsenter seg fra den tradisjonelle 3, 5 mm hodetelefonkontakten. I tillegg til Apple, har vi sett Motorola alt annet enn å slippe hodetelefonkontakten på flaggskipsenhetene sine, Moto Z-serien. Google droppet hodetelefonkontakten fra 2017-enhetene sine, Pixel 2 og Pixel 2 XL, til tross for at de opprinnelig brukte hodetelefonkontakten som et salgsargument i reklamekampanjen for den første Pixel-telefonen (på en morsom måte brøt Google nyheten under lanseringshendelsen deres ved å fortelle publikum kan du bruke favoritt-hodetelefonene dine på 3, 5 mm med den medfølgende adapteren, så du ikke kjenner det faktum at de opprinnelig hadde solgt den første Pixel som en telefon med hodetelefonkontakt) HTC har droppet hodetelefonkontakten også, med bare Samsung og LG igjen som de viktigste talsmennene for den tradisjonelle kontakten på enhetene sine. Selv mindre selskaper, som Razer eller Huawei, har forlatt 3, 5 mm-kontakten fra telefonmodellene.

Men kanskje dette ikke er så stort avtale som noen gjør det ut til å være. Ja, når du gjør det riktig, er 3, 5 mm hodetelefonkontakten en flott ting å ha på telefonen. For det første kan du hente et halvveis anstendig øreplugger for under 20 dollar, og flere premium hodetelefoner fra selskaper som Sennheiser eller Audio-Technica høres utrolig ut med sine tradisjonelle 3, 5 mm hodetelefonkontakter. Disse hodetelefonene har eksistert i flere tiår, og hvis de blir behandlet riktig, vil et par hodetelefoner på $ 400 eller $ 500 vare deg hele livet. I mellomtiden er markedet for USB-C-hodetelefoner praktisk talt ikke-eksisterende. Til og med Apples marked for Lightning-hodetelefoner har vært skuffende, med de fleste brukere som fokuserer på å enten bruke adapterne som følger med telefonen deres, eller bruke Bluetooth-hodetelefoner fra Amazon. Vi vil diskutere Bluetooth mer i et avsnitt nedenfor, men la oss være klare: selv de beste Bluetooth-hodetelefonene kan ikke holde et håndtak til et premium sett med kablede hodetelefoner. Lydforskjellen er der, og for våre spirende audiofile lesere i publikum, vil du fokusere på å bruke donglene dine når du kan.

På noen måter er det ikke i verste fall å miste hodetelefonkontakten. For eksempel var 3, 5 mm-kontakten på den opprinnelige Google Pixel kjent for glatt lydgjengivelse og statiske problemer i hodetelefonkontakten, og Bluetooth var like ille. Noen telefonprodusenter, som HTC, har inkludert noen forferdelige dongler med enhetene sine; HTC U11 er en flott telefon, men USB-C-dongelen som følger med den er spesielt forferdelig. Men Pixel 2s dongle høres faktisk ganske bra ut - i det minste bedre enn den medfølgende hodetelefonkontakten på den originale Pixel. Å gi opp hodetelefonkontakten er en tøff beslutning for mange mennesker, men det er verdt å merke seg at dette av og til kan øke lydkvaliteten som forventes fra enheten din.

Men for denne artikkelen bør vi se på enhetene som gjør lyd riktig. Dette betyr ikke bare telefoner med hodetelefonkontakter, men telefoner som fokuserer på å gjøre lydkvalitet og lyden fra en hodetelefonkontakt til et viktig aspekt av enheten. Du trenger ikke å kjøpe en ny enhet for å få mest mulig ut av musikken din, men hvis du leter etter en telefon som er bygget for musikk, er her noen få anbefalinger når du ser for å oppgradere enheten:

• LG V30: Dette er en musikkelsker drøm. Selv om vi fant at telefonen stort sett var litt av en blandet pose når det gjelder hele pakken, er lydmaskinvaren i denne tingen utrolig. V30 inneholder en firekaster for å spille av lyd på nivåer vi virkelig ikke har hørt på en mobilenhet før. Anmeldere har sitert på at telefonen kan sammenlignes med dedikerte PMP-er fra selskaper som Fiio eller Astell & Kern, og selv om du kanskje ikke treffer den typen $ 1000-nivå-kvalitet på V30, gir den mindre kvaliteten i kvaliteten mellom de to enhetene deg alle verktøyet til en dedikert telefon. V30 er ikke en perfekt enhet - kameraet mangler, skjermen er svak og batterilevetiden kan variere dag til dag - men når det kommer til lyd er dette telefonen du skal bruke.

• Samsung Galaxy Note 8: Lyden på denne telefonen er ikke i nærheten av det vi har forventet av LG V30, men den er ganske solid på en hoved måte: den, sammen med Galaxy S8 og S8 +, har fremdeles hodetelefoner knekt. Disse enhetene kan brukes uten noen type dongle, og selv om lydkvaliteten ikke er noe å skrive hjem om, vil vi samtidig bli overrasket om du ble skuffet. Millioner av mennesker kjøper disse telefonene hvert år, og inkluderingen av en hodetelefonkontakt på disse modellene er gode nyheter for forbrukerne. I tillegg er både Note 8 og de to S8-modellene langt bedre generelle enheter over V30.

• Moto G5 Plus: G5 Plus blir sannsynligvis erstattet av Moto G6 de første par månedene i år - sannsynligvis på Mobile World Congress i februar - men det betyr ikke at du bør ignorere telefonen helt. G5 Plus er tilgjengelig for under $ 300, til tross for de anstendige spesifikasjonene og maskinvarebygging, og tilbyr en solid, hvis-uspektakulær musikklyttingsopplevelse for alle som er interessert i å holde hodetelefonene rundt. De som leter etter en mer premium smarttelefonopplevelse, kan hoppe opp til den nyere Moto X4, en under 400 dollar telefon med glassglass og premium, Samsung-esque design. Dessverre har Moto Z-serien, med det korte unntaket av Moto Z Play i 2016, alt annet enn gjort unna hodetelefonkontakten, og vi forventer at Moto Z-telefonene i 2018 skal gjøre det samme.

Selv om det er de beste valgene våre, er de ikke de eneste verdt å velge. HTCs flaggskip 2017, HTC U11, ble tidligere nevnt. Det er en god telefon med noen solide eksterne høyttalere, men de som leter etter en hodetelefonkontakt bør se andre steder. Hvis du virkelig er interessert i U11, dump den medfølgende adapteren og kjøp Pixel-adapteren fra Google for $ 9. Den internasjonale versjonen av LG G6 har en firedoblet lik V20 fra 2015, men Snapdragon 821-brikkesettet i den telefonen er litt for gammelt til å anbefale på dette tidspunktet. Du vil være bedre med å vente på etterfølgeren til G6, antagelig kunngjort på Mobile World Congress som i fjor. Pixels har som nevnt solide adaptere som følger med telefonene sine i esken, men de er fremdeles adaptere. 2016-pikslene er noen av de eneste Snapdragon 821-telefonene vi fremdeles vil anbefale, selv om hodetelefonkontakten på disse modellene er, som sagt, ganske forferdelig. Totalt sett, å holde seg til LG eller Samsung for flaggskipsenheter, eller, hvis du ønsker, Motorolas utvalg av telefoner er den beste måten å gjøre det på. Når du har plukket ut telefonen - eller hvis du ønsker å holde fast ved telefonen du allerede har - er det på tide å gå videre til det viktigste trinnet: å spille av musikk på telefonen.

Spiller musikken din

Enheten er i hånden, men du er ikke engang i nærheten. Selv om maskinvaren du bruker for å lytte til musikk gjennom hodetelefonene eller i bilen, er viktig, kan programvaren virkelig endre hvordan musikken din blir hørt. Vi får mer ut i det nydelige med å lytte til musikken din nedenfor - det vil si alt fra bitrate til filkomprimering til bruk av kablede kontra trådløse hodetelefoner - men for nå, la oss fokusere rent på den faktiske, installerbare, utskiftbare app side av ting. Nemlig musikkappen du bruker for å lytte til musikken din, og equalizeren du bruker for å tilpasse lyden til musikken din.

Musikk-apper

Det er mange titalls apper å velge mellom for å høre på musikk på Android. Fra strømmetjenester som Spotify eller Google Play Music, til lokale avspillingsalternativer som PowerAmp og Pi Music Player. Det kan være vanskelig å velge bare en musikkspiller som skal brukes når det er så mange forskjellige alternativer og valg å velge mellom, men en ting er sikkert: som telefoner, kan ikke alle musikkapplikasjoner gjøre det samme. Å være nøye med å velge riktig musikkspiller for deg er utrolig viktig, selv om det er viktig å huske på at det å velge en musikkspiller er langt mer begrenset hvis du ønsker å velge en streamingtjeneste fra det tilsynelatende uendelige markedet. Vil du streame musikksamlingen din gjennom Spotify? Det er fantastisk, men du vil bruke Spotify-appen for å gjøre det. Det samme gjelder Apple Music, Tidal, Google Play Music og alle andre lignende strømmetjenester.

Lokal avspilling kontra streamingtjenester er en hel diskusjon i seg selv, så for nå, la oss fokusere på lokale avspillingsapplikasjoner. Dette er programvaren som kan spille av lokale filer på din mobile enhet uten noe betalt abonnement. Hvis du har samlet et bibliotek med nedlastet og dratt musikk de siste to tiårene, er dette appene for deg:

• Poweramp: Vi vil si det. Poweramp er ganske stygg, i hvert fall i sin nåværende standardtilstand. Du kan skinne appen med et mangfold av farger og design, men som det sies, endrer leppestift på en gris ikke det som ligger under. Når det er sagt, er det noen få skinn vi kan gi tommelen opp for å forbedre den generelle appopplevelsen, inkludert denne behagelige materialdesignhuden for Poweramp som gjør appen ganske morsommere å bruke. Poweramps samlede verktøy kommer fra musikkavspillingsevnen. Denne appen kan spille nesten hvilken som helst filtype du kaster på den, inkludert standard MP4- og AAC-filene du har samlet fra nettbutikker og CD-rips. Enda viktigere er Poweramps støtte for tapsfrie filtyper som WAV, FLAC og ALAC (Apple Lossless, utmerket å bruke for de av oss som har valgt å bytte fra iOS til Android). Totalt sett, hvis du takler noe av søppelet som følger med Poweramp, samt en langsom oppdateringsplan, vil du finne at Poweramps lydmotor høres fantastisk ut.
• Google Play Music: Selv om Play Music kvalifiserer som en strømmetjeneste som tilbys av Google, er det også standard musikkapplikasjonen på de fleste Android-telefoner, inkludert Pixel-lineupen og nyere Samsung-enheter som S8 og Note 8. Play Music er ikke den peneste eller den flasheste musikkspilleren i verden, men den er ganske solid, og tilbyr equalizer-støtte, gratis annonsestøttede radiostasjoner (ligner Pandora, og et direkte resultat av at Google kjøpte Songza i 2014). Hvis du er interessert i å ha tilgang til ditt lokale bibliotek med sanger uansett hvor du går, er det ingen spill å bruke Play Musikk. Med en solid webklient og muligheten til å laste opp opptil 50 000 sanger gratis til Googles servere, kan du spille av samlingen uansett hvor du drar i livet. Google støtter til og med å laste opp tapsfrie filer som FLAC og ALAC, selv om det er verdt å merke seg at disse filene blir konvertert til MP3-format når de først er lastet opp.

• BlackPlayer: En grunn til at BlackPlayer er så høyt på listen vår, er på grunn av den nydelige, minimale designen. Det mørke temaet ser bra ut, spesielt på moderne AMOLED-skjermer, og appens utforming gjør det enkelt å søke etter den eksakte sangen din. BlackPlayer bruker telefonens dekoder, så filtypene som er akseptert av appen, avhenger av hvilken enhet du bruker på en daglig basis. Så lenge du bruker en nyere telefon, bør du ha støtte for standard lydfiler i tillegg til FLAC og AAC. BlackPlayer inkluderer også en egen utjevner, og negerer poenget med å laste ned en av utjevnerne vi har listet opp nedenfor. Hvis du liker Poweramp, men ønsket at den hadde litt mer av en moderne tilnærming til design og funksjon, er BlackPlayer noe for deg.

• jetAudio HD Music Player: I likhet med Poweramp er jetAudio ikke akkurat den flotteste appen vi noen gang har sett på Android. Det ser absolutt bedre ut enn Poweramp eller andre eldre lydapper, men grensesnittet er ikke grunnen til å bruke jetAudio. Med en rekke plugins, forbedringer og andre lydbaserte forbedringer innebygd i applikasjonen, kan jetAudio være ideell for alle som ønsker å få mest mulig ut av sitt bibliotek med klassiske album. Med Plus-versjonen av appen, vil du finne en 20-bånds utjevner, en full tag-redigeringsprogram, reverb og basslydeffekter, 32 fulle utjevnere forhåndsinnstillinger, støtte for nesten hver eneste type lydfil du kan forestille deg, og lys og mørke temaer. For bare $ 3, 99 er det en av de beste lydappene for de av oss som elsker å rote med lyden fra musikken vår.
• Neutron Music Player: Et annet ikke så bra utseende gjør listen vår, men for Neutron Music Player er det ganske enkelt å se bort fra Neutrons evner som musikkspiller. I motsetning til de fleste musikkspillere, har Neutron en egen uavhengig lydmotor atskilt fra Android, som i teorien lar den presentere bedre lyd uansett hvilken programvare som er inkludert på den mobile Android-enheten din. Med støtte for både lokale og nettverksmusikksamlinger, muligheten til å spille nesten hver eneste lydfil du kan forestille deg, og 21 vanlige equalizerforhåndsinnstillinger. Dette er en profesjonell musikkspiller, en som er designet for lydproffer som kjenner sine ting. Mellom de generelle komplikasjonene og grensesnittet til appen, er dette en musikkspiller som mange kanskje hopper ut på. Men for de som liker det som blir levert her - og som kan takle det daterte grensesnittet - finner du mye å elske.

Som vi nevnte, kan de som bestemmer seg for å gå streaming-ruten mer eller mindre hoppe over å velge en lokal musikkspiller. Når det gjelder å velge en streamingtjeneste, vil du imidlertid holde deg til oss, ettersom vi har dypet dypt inn i lydkvaliteten til alle de store streaming-spillerne i seksjonen Lytte til musikk nedenfor.

equalizere

Hvis vi er helt ærlige, er sannsynligvis ikke en utjevner det viktigste i verden når det gjelder å perfeksjonere musikklyden din på Android. Når det gjelder å lytte til musikk på mobil, kan du faktisk gjøre mer skade enn godt med en utjevner hvis du er uerfaren med å stille inn høye og lave frekvenser etter din smak. Vanligvis er telefonen innstilt på en måte slik at den høres bra ut med all lyd, fra hiphop til pop, country til elektronisk, og til og med podcast og lydbøker der stemmer er den primære lyden du her når du lytter. Fortsatt er grunnen til at de fleste oppsøker utjevnere, enkel: Denne innstillingsmetoden rundt alt betyr at ingenting noensinne høres perfekt ut . Hip-hop er avhengig av en tung bass for sin beat, for eksempel, mens en tung basslyd når du lytter til NPR kan drukne ut og gjørmete tunge stemmer. Equalizers blir flotte når du skal stille inn musikken til en lyd, og justere etter behov.

Ikke alle telefoner har en innebygd utjevner, noe som betyr at du må se til Play Store. Noen enheter, som Samsungs Galaxy S7 og Galaxy S8, inkludert utjevnere som standard, er tilgjengelige i telefonens innstillingsmeny ved å dykke ned i appens innstillinger. Andre telefoner, inkludert Googles Pixel-serie, bruker en standard Google-laget equalizer som samlet sett er ganske grunnleggende. Hvis du vil se om Android-telefonen din har en forhåndsinstallert equalizer inkludert i appen, kan du dykke inn i Google Play Music, inkludert som standard på alle moderne Android-telefoner. Inne i innstillingsmenyen finner du et alternativ for å velge “Equalizer” under avspillingsinnstillingene. Hvis menyvalget ikke er der, eller det er gråtonet, kan det hende at du ikke har en relevant utjevner som standard inkludert i telefonens systemprogramvare. Ellers klikker du på innstillingen. Dette vil laste inn systemets EQ, som gir deg en rekke alternativer. Samsungs EQ, sett over, gir skiver for Bass og Diskant, samt Instrument og Vocal, og et forhåndsinnstilt alternativ for å velge en fra en rekke forskjellige varianter av lyd. En mer tradisjonell utjevner, komplett med frekvensskyver, er tilgjengelig via fanen Avansert.

Den Google-bygde utjevneren er derimot langt mindre komplisert. Borte er skiftene for instrument- og vokalinnstilling, og på sin plass er en grunnleggende E-skyve-glidebryter, bygget for å tillate justering av frekvenser på et lavt til høyt volum. Dette er ikke nesten like kraftig som det du finner på en datamaskin eller i noen musikkapplikasjoner, inkludert Poweramp, men som et gratis alternativ er det overraskende nyttig. Som med alle EQ-er, påvirker lavere frekvenser til venstre på grafen din bass, mens høye frekvenser på høyre side påvirker diskanten din, minimerer eller maksimerer opplevelsen når du justerer skyvekontrollene. I likhet med Samsungs equalizer lar Googles deg automatisk velge en forhåndsinnstilt EQ-innstilling for din sjanger av musikk. Det er et stort utvalg av alternativer her, alt fra klassisk til dans, rock til pop, og jazz til hip-hop. Disse alternativene setter automatisk hver av de fem frekvensene til en standardinnstilling, som lar deg få den beste lyden for musikken din. I hvert fall på testenheten vår (en Pixel 2 XL), fungerer EQ på telefonhøyttalerne, men alternativene for bassøkning og surroundlyd slås ikke på før et par hodetelefoner eller høyttalere er festet eller synkronisert over Bluetooth.

Hvis du går inn på innstillingene dine i Google Play Musikk, men du ikke kan se en utjevner i innstillingene dine, har du noen alternativer å legge til på enheten din via Play Store:

• Equalizer er på mange måter appen du vil ha hvis telefonen ikke inneholder en kraftig nok utjevner for din smak. Selv om appen har gått uten oppdateringer i flere år (helt tilbake til 2014), er det fortsatt mange grunner til at du bør bruke denne appen. For det første klarer den visuelle designen, selv om den er datert, å holde godt nok opp mot de fleste andre utjevnere på denne listen. Appen gir deg flere forhåndsinnstillinger som lar deg automatisk endre hvordan musikken din høres i farta. Det er ingen annonser å snakke om her, selv om noen av de mer avanserte funksjonene, inkludert finjustering med EQ-grafen, er låst bak en betalingsmur. Alderen til denne appen betyr at den kanskje ikke fungerer på nyere telefoner, så det er viktig å prøve ut funksjonene før du betaler for en oppgradering. Vi forventer ikke at Equalizer vil se fremtidige oppdateringer på dette tidspunktet, men det er fortsatt et solid tilbud i Play Store.
• Equalizer + Pro føles tidvis som en etterfølger av Equalizer, holdt oppdatert og har et renere, mer moderne brukergrensesnitt. Selv om en gratis versjon eksisterer, anbefaler vi at du går med $ 2, 99 Pro-versjonen av appen, som gir deg opplevelsen uten kjøp eller apper i appen. I tillegg til en Bass Boost-modus, inkluderer Equalizer + Pro en visualiserer som spiller sammen med lydstrømmen din, en DJ-modus som fjerner hull mellom sangene dine (avhengig av spilleren), og muligheten til å lagre dine tilpassede forhåndsinnstillinger. Dette er alt i tillegg til 7-bånds utjevneren du får tilgang til med gratisversjonen, sammen med de 10 forhåndsinnstillingene som er levert i appen. Totalt sett fant vi Equalizer + Pro å være et solid tilbud i forhold til hva du får for kostnadene, og er absolutt verdt investeringen.
• Equalizer FX er som den moderne versjonen av Equalizer, og presenterer en enkel, enkel å bruke utjevner i en ren, Google-esque-pakke. Den grunnleggende appen gir deg en fembåndsutjevner, akkurat som Googles egen standardversjon, som lar deg justere styrken på bass og diskant. Equalizer FX inkluderer 12 forskjellige forhåndsinnstillinger, et godt beløp for inngangsprisen på $ 1, 99, og lar deg stille inn et antall widgets på hjemmeskjermen for å kontrollere lyden din uten å måtte åpne appen. En lydstyrkeforsterker kan hjelpe på et fly eller når du klipper plenen, noe som er gode nyheter for oss som jobber ute mens du hører på musikk. Hvis det er en stor klage på Equalizer FX, er det mangelen på støtte for ekstra lydbånd, noe fans av applikasjonen ser ut til å ønske var standard. Fortsatt er dette en ren, godt designet app og perfekt for alle som bare kommer i gang med utjevnere.
• Music Volume EQ er en solid, hvis svakt underveisende utjevner som bruker en skeuomorf design for å se ut som utjevnere du finner i et profesjonelt studio. Appen inneholder en standard fembåndsutjevner akkurat som Equalizer FX og aksjen Android EQ, sammen med en typisk bassøkning og en forsterkningskontroll for å støte volumet ditt. Det er noen tilleggsinnstillinger som lar deg finpusse utseendet og følelsen av appen, og en musikkvisualisator hjelper deg med å bestemme om en frekvens er på topp eller ikke. En nyttig widget kan tillate deg å kontrollere lyden fra hjemmeskjermen, noe som sparer deg for problemer med å dykke inn i appen for å fikse en innstilling. Dessverre er appen ad-støttet uten mulighet til å betale for å fjerne for annonser. Music Volume EQ foreslår å bruke Bluetooth-hodetelefoner med appen, så hvis du er eieren av en telefon uten hodetelefonkontakt, kan du synes det er det mest nyttige av gjengen.

Med hver utjevner, vil du forsikre deg om at den fungerer med musikkapplikasjonen du velger, før du betaler for en oppgradering. Hvis du kjøper en utjevner som ikke fungerer med spilleren din, må du huske at Google Play lar deg tilbakebetale en betalt app i løpet av de første femten minuttene etter kjøpet i de fleste tilfeller.

Lytter til musikken din

Du har valgt telefonen. Du har valgt musikkapplikasjonen din, og du har bestemt deg for en equalizer. Men nå som det er på tide å lytte til musikken din, kan du kanskje innse at du ikke engang er i nærheten av å bestemme hvilke innstillinger du skal velge og hvilke du vil ignorere. Bør du bruke kablede hodetelefoner, eller bytte til et Bluetooth-aktivert sett? Hvis du ønsker å streame musikken din over internett i stedet for å lytte lokalt, må du velge en tjeneste som gir best lyd - men hvilken gjør det? Bør du kjøpe en Bluetooth-mottaker som ditt høyttalersystem kan strømme fra telefonen, eller er Chromecast Audio det bedre alternativet? Alt dette og mer blir besvart nedenfor, så la oss dykke inn på de beste måtene å lytte til musikk på Android!

Kablet mot trådløst

For noen brukere har du kanskje ikke så mye valg når det gjelder å lytte til musikken din. Eiere av Moto Z2 Play eller Google Pixel 2 kan velge å bruke kablede hodetelefoner, men de må gjøre det på bekostning av USB-C-ladeporten. Fortsatt er det å velge mellom kablet og trådløs lyd et valg i utgangspunktet enhver smarttelefoneier kan gjøre, uansett om de eier en helt ny Pixel 2 XL eller en Galaxy S8 +. Hvis du ønsker å velge mellom å plukke opp et nytt sett med kablede hodetelefoner eller å kutte ledningen helt, er her fordeler og ulemper med hvert alternativ:

Wired

Kablede hodetelefoner er tilgjengelige i alle prisklasser, fra $ 9 til $ 999, avhengig av hvilket sett du velger ut til din daglige bruk. Fordelene ved å bruke kablede hodetelefoner er åpenbare og bemerkelsesverdige. Hodetelefonkontakten på 3, 5 mm har eksistert i bedre deler av et århundre, og det er en miniatyrversjon av teknologi som dateres tilbake til 1878. Mens argumentet om alder har blitt brukt av Apple og andre selskaper for å argumentere for å komme seg videre fra kontakten, allestedsnærheten til en standard hodetelefonadapter betyr at den er på alt. Fra hodetelefonkontakten på den bærbare datamaskinen til aux-porten i bilen din, har nesten alle apparater eller teknologi du har i dag en slags støtte for 3, 5 mm-porten. Det betyr også at hver hjørnebutikk og bensinstasjon har 3, 5 mm hodetelefoner som kan brukes hvis du noen gang glemmer hodetelefonene dine på vei til treningsstudioet.

Som nevnt er prislappen på ørepropper også merkbar. Du kan få ganske solid lyd for ikke mye penger. Noen $ 20 ørepropper høres faktisk ganske fantastisk ut (og andre høres selvfølgelig forferdelig ut), og for under 100 dollar kan du hente noen utrolige ørepropper. For de som foretrekker øretelefoner eller over-øretelefoner, er Audio-Technicas ATH-M50x-modell legendarisk for sin lydbalanse, og kan fås for under 150 dollar. Sennheisers serie med hodetelefoner er litt dyrere, men høres like bra ut og har noen premium designvalg. Hodetelefonene du bestemmer deg for å bruke er selvfølgelig virkelig et personlig valg, men variasjonen er der, slik at alle kan finne riktig passform, komfort, stil og lyd til sin egen angitte prisklasse.

Alt dette betyr ikke at kablet 3, 5 mm hodetelefoner er perfekte. For det første kan portens generelle størrelse være et problem. Det tar opp en del av enhetens interne enheter som kan brukes til alt fra ekstra batterikapasitet til forskjellige adaptere og vibrasjonsmotorer. Lengden på adapteren betyr også at ved uhell å trekke kabelen ut kan skade porten permanent. Det er også argumenter som kan fremmes mot portens alder og gjør den foreldet, og å flytte til digital lyd via USB-C kan sees på som en forbedring, men digital lyd kan ta med seg en rekke egne problemer, inkludert muligheten av DRM-ridd lydstrømmer. For de fleste er analoge 3, 5 mm hodetelefoner fortsatt gullstandarden for kvalitet og rimelig pris, og hvis du er heldig, noen ganger begge deler.

Trådløst

Har du noen gang gått en løpetur mens du bruker vanlige ørepropper, eller prøv å trene på treningsstudioet mens du løfter vekter og blir pumpet til Big Sean? Det er ikke som at ledninger gjør fysisk aktivitet umulig, men når du først har prøvd trådløs lyd på treningsstudioet, vil du ikke gå tilbake. Muligheten til å holde telefonen i hånden din, eller i nærheten mens du er på en benk, er verdt bryet med å koble en telefon over Bluetooth. Det er en av de tingene som virker så svake, men når du først har prøvd det, vil du ikke gå tilbake.

Bluetooth-ørepropper faller for det meste i pris. Hodetelefoner fra slike som Anker eller SoundPEATS kan tas for $ 15 til $ 40 gjennom Amazon, med hver sin spesifikke funksjon eller funksjon. Batterilevetiden forbedres også på “nakkestikkene” -modellene, som vanligvis har et stykke plast pakket rundt nakken eller en enkel ledning som går mellom de to øreproppene. Nyere modeller kan nå opptil 7 eller 8 timer batterilevetid. Spesielt Anker er ganske bra i batterilevetiden. Mens flertallet av Neckbud-modellene når cirka åtte timers batterilevetid, har Anker SoundBuds Curve-modellen et batteri på 12, 5 timer, nok til å klare det gjennom en 8 timers arbeidsdag og en times lang trening på treningsstudioet. Ganske solide ting, alt tatt i betraktning. Lydkvaliteten er også forbedret på disse modellene; Det er ikke noe fantastisk, og kan absolutt slå av et godt, godt vurdert par kablede ørepropper, men hvis du er vant til å hente JVC Marshmallow ørepropper på Walmart for $ 10 eller så, betaler de ekstra $ 10 for trådløse modeller nettet deg en lignende lydkvalitet.

Dessverre har ikke-halsbudsmodellene gjort mange fremskritt på batterilevetiden, og lyden deres er fortsatt ganske forferdelig også. Virkelig er det bare Apples egne Airpods som har funnet noen suksess som helt trådløse ørepropper, med de fleste konkurrerende modeller som har en viss feil (dårlig forbindelse mellom venstre og høyre kanal, forferdelig batterilevetid, avgrenset lyd eller mikrofonkvalitet), og med tanke på at det meste av fordelene med å eie 159 dollar Apple AirPods fungerer ikke utenfor iOS og MacOS, noe som betyr at de stort sett er ubrukelige for Android-enheter. Og mens du kan hente trådløse ørepropper med 8 timers batterilevetid, og trådløse over-øret-hodetelefoner med 20 pluss timers batterilevetid, er du fremdeles nødt til å legge til en annen gadget til listen over ting du skal lade hver natt. Og hvis du glemmer å lade øreproppene dine før du drar på treningsstudioet, vil det være et langt løp for deg.

Til slutt representerer kablede hodetelefoner en enklere, rimeligere og stort sett bedre klingende opplevelse, men under visse omstendigheter kan det å bytte til fulle trådløse Bluetooth-hodetelefoner faktisk være en anstendig avveining. Lydkvaliteten er ikke så mye av problemet som du kanskje tror når det gjelder bruk av kablede kontra trådløse hodetelefoner, og selv om Bluetooth ikke helt har tatt seg opp til høydepunktene, har vi forventet av et stort par kablede hodetelefoner ( eller til og med ørepropper, for den saks skyld) har bukten som deler de to stengt betydelig det siste halve tiåret. Det er ikke uvirkelig å bruke Bluetooth-ørepropper som dine daglige drivere, selv om du må takle den økte størrelsen og ladevanene ved å skifte til et nytt sett med knopper.

Lokal vs strømming

I 2018 gjøres en enorm prosentandel av musikklytting over strømningsalternativer. Mellom Spotifys gratis annonsestøttede desktop-nivå (med begrenset mobilstrømming og billige $ 5 / måned-planer for studenter med tilgang til både Spotify Premium og Hulu), Apple Musiks dominans på iOS, og andre konkurrenter som Google Play Music (som tilbyr gratis sky- opplastinger av hele ditt lokale bibliotek), Pandora og Tidal, det er ingen mangel på alternativer for streaming av musikk på markedet i dag. Men her er tingen: avhengig av strømmeinnstillingene og hvilken tjeneste du lytter til musikken din, kan du ofre litt lydkvalitet for å bruke data til å lytte til musikken din. Vi har allerede diskutert lokal avspilling ovenfor, så du må huske på at din lokale avspilling i stor grad kan avhenge av en rekke faktorer, inkludert bitrate og komprimeringsformat. Når det er sagt, hvis du drar musikken din fra CD-er eller laster ned tapløse versjoner av musikken din fra butikker som HDTracks, bør du finne ut at lydkvaliteten ble spilt av på enheten din, spesielt hvis du bruker en solid lokal avspilling-app som Poweramp, vil være bedre enn en strømmetjeneste noensinne kunne drømme om å være.

Likevel er strømming av musikk slik folk flest lytter til musikk i 2018, så her er en rask oppsummering av de mest populære tjenestene og om de er kjent for å ha særlig sterk lydkvalitet på Android:

• Spotify: En YouTube-erstatning for mange studenter og kontormedarbeidere. Spotify har i stor grad blitt standard musikkspiller for millioner av brukere på grunn av det gratis nivået. Spør en hvilken som helst Spotify-bruker, så vil de åpent innrømme at appen kommer med en rimelig andel begrensninger. Hvis du bruker gratisversjonen av Spotify på skrivebordet, er lyden satt til 160kbit / s ved hjelp av Ogg Vorbis-formatet. På Android vil lydkvaliteten din imidlertid settes til “Normal”, begrenset til bare 96kbit / s i Ogg Vorbis. Dette er ikke forferdelig, og fordi Spotify bruker Ogg Vorbis, vil du sannsynligvis høre bedre kvalitet enn en MP3 på 96kbit / s, men du må betale for å få tilgang til bedre lyd. På Premium-planen kan Spotify streame og laste ned opptil 320kbit / s i ekstremmodus i Ogg Vorbis-format. Det vil ikke være tapsfri kvalitet, men det vil være et merkbart løft i kvalitet fremfor noe som for eksempel Normal modus.
• Google Play Music: Som standard musikk-app på Android er det mer sannsynlig at Play Music-brukere abonnerer på tjenesten enn en iOS-bruker kan være. Her er den gode nyheten: I likhet med Spotify har Google Play Music en innstilling for kvalitetsnivåer på musikk for både streaming og nedlastede sanger. Å stille alternativet til High or Always High vil høres bedre ut enn Normal eller Lav kvalitet, men samtidig gjør appen en virkelig dårlig jobb med å illustrere hva du kan forvente av kvalitetsnivået. Generelt hørtes den høye innstillingen ut som Extreme-alternativet på Spotify (320kbit / s), og du kan anta at bitraten er identisk, om ikke den samme.
• Apple Music: Takket være muligheten til å synkronisere iTunes-biblioteket gjennom skyen, har Apple Music sin del av fansen på Android. Appen er kanskje ikke ideell for de som leter etter en perfekt Android-eksklusiv opplevelse, men her er de gode nyhetene: kvaliteten tar ikke en dukkert fra typiske iOS-nivåer. Apple-produkter, fra iPod til iPhone, har aldri handlet om lyd-fidelity-lyd - kanskje Apple forlot det tilbake på 1990-tallet med den mislykkede Apple Hi-Fi - men kvaliteten er vanligvis over gjennomsnittet fra musikktjenesten. I motsetning til Google og Spotify, tillater Apple ikke musikktjenestebrukere å endre nivået på lydkvalitet av musikk blir strømmet gjennom, i stedet holder den på en perfekt akseptabel 256kbit / s bitrate med AAC-koding.

• Tidal: Tidals hele salgsargument har alltid vært lydkvaliteten, og antas å tilby en mye høyere premie i forhold til Spotify og Apple Music. For sin standard $ 9.99-plan får du tilgang til en 320kbit / s strøm kodet i AAC, som vil høres bedre ut enn tilbudene fra Spotify ved å bruke Ogg Vorbis. Når det er sagt, hvis du virkelig har lyden av strømmen din, må du pony opp pengene dine for $ 19.99 per måned "Hi-Fi" -plan. Mens du dobler prisen på standard strømningsplan på denne listen, får du tilgang til både FLAC- og ALAC-spor som strømmer og lastes ned med en fantastisk nedlastingsfrekvens på 1411kbit / s. Forsikre deg om at du har hodetelefoner eller høyttalere som kan dra nytte av den lydkvaliteten før du hopper opp til Hi-Fi-nivået.
• YouTube: YouTube har lagt vekt på deres innflytelse i musikkstrømming i lang tid nå, noe som fremgår av etableringen av YouTube Music-appen, YouTube Reds evne til å lagre sanger offline og inkluderingen av YouTube-videoer i Google Play Music. Her er problemet med YouTube når det gjelder å lytte til musikk: fordi kvaliteten på innholdet avhenger av opplasteren og hvilken fil de bruker, vil du sannsynligvis aldri finne noe bedre enn en standard, 320kbit / s sangopplasting (hvis det) . Selv om en video har en tapsfri versjon av en sang som blir lastet opp til tjenesten, vil YouTube-kompresjonsmotoren dessverre sannsynligvis redusere lydkvaliteten. Måten å se etter den beste lyden på tjenesten er å bla etter videoer lastet opp i 1080p eller høyere. På YouTube tilsvarer bedre videokvalitet også bedre lydkvalitet; Hvis du ikke tror oss, kan du se en 240p video og lytte til komprimeringen på lyden. For de som leter etter jevn lydkvalitet, vil du kanskje se utover YouTube.
• Pandora: Nettets opprinnelige gratis lydstrømmetjeneste, Pandora har utvidet seg fra en internettradio kringkasting til en fullstendig på Spotify-erstatning. Mens mange brukere har etterlatt radiotjenesten, er noen motstandsdyktige mot endring og forblir med Pandoras klassiske anbefalingsmotor. Dessverre må vi gi beskjed om at de av oss som leter etter lydkvalitet i sine strømmer på Android, hopper over Pandora for nå. Det høyeste lydnivået på mobilen, selv med Pandoras premiumplan på $ 9, 99, gir brukerne bare 192kbit / s lyd. Pandora fortalte PC Mag i september at 320kbit / s-strømmer på mobil var på vei, men bruker foreløpig en av de andre tjenestene som gir lydstrømmer med høyere fidelity.

Hvis du leter etter et enkelt svar, er vårt forslag her å holde fast med enten Spotify, som tilbyr god kvalitet til en rimelig pris, eller å hoppe helt opp til Tidals premiumplan hvis du leter etter den beste kvaliteten som mulig. Når det er sagt, tilbyr omtrent alle moderne standarder utenfor Pandora (og YouTube, som er noe av en annen historie) 320kbit / s strømmer, slik at du kan holde deg til din nåværende plan hvis du ønsker det.

Bluetooth vs. Cast

Når vi snakker om å høre på musikk trådløst, refererer 99 prosent av tiden til Bluetooth, selv om det ikke eksplisitt er gjort klart. Men Bluetooth, selv om det viktigste trådløse grensesnittet de fleste forbrukere finner seg i bruk i hverdagen, er ikke den eneste lydstandarden på markedet i dag. Selv om du ikke kan bruke den mens du er i T-banen eller er på vei til å jobbe, er Googles Cast-standard en utmerket måte å lytte til musikk rundt i huset til Cast-aktiverte høyttalere eller, hvis ikke, en Chromecast-adapter på $ 35. Selv om opprinnelig var designet for innhold som Netflix og YouTube, høres Googles Cast-system faktisk ganske bra ut så lenge du ikke speiler enhetens skjerm direkte over nettverket ditt. I 2015, to år etter å ha sluppet de originale Chromecast-enhetene, ga Google ut den andre gen-Chromecast-adapteren, sammen med en ny enhet: Chromecast Audio, en liten, plateformet adapter med en aux-out port som kobles til dine eksisterende høyttalere.

Det er flere grunner til å stole på Cast over Bluetooth for stereoanlegget ditt hjemme, selv om det er viktig å huske at enheten i seg selv trenger et WiFi-nettverk for å fungere ordentlig. Når du først er kommet over den fartshumpen, vil du sannsynligvis finne Cast et mye mer givende system:

• En Chromecast Audio-enhet er, så lenge den alltid er koblet til, alltid på og tilgjengelig. Selv om du kanskje må jobbe med å sikre at stereoanlegget alltid er på når du trenger det - kan vi foreslå en Google Home Mini og en smartplugg som lar deg slå stereoen på med stemmen din - vil du like at enheten er langt mer pålitelig enn Bluetooth. Ingen synkronisering, ingen på, ingen holdeknapper. Det fungerer bare.
• Apropos synkronisering, så lenge du er koblet til det samme WiFi-nettverket som Chromecast eller Chromecast Audio, vil du oppdage at telefonen alltid er klar til å koble til stereoanlegget. De fleste store musikkapper, inkludert de som er oppført over og de fleste store strømmetjenester, har en viss støtte for streaming av musikk fra telefonen til høyttalersettet. En gjestemodus gjør det også enkelt for alle, i nettverket ditt eller ikke, å koble seg til enheten din. På fester eller høytider er det ideelt for streaming av innhold.
• Hvis appen din ikke har direkte støtte for Chromecast, lar Chromecast Audio-enheten deg å avgi lyd fra telefonen uten problemer. Det er faktisk ganske pent: i motsetning til med den tradisjonelle Chromecast-enheten, kan lydenheten fokusere hele prosessorkraften sin på å avta lyden din, noe som betyr at det ikke er noen store lydproblemer når det er på tide å avgi lyd fra apper som ikke støttes, inkludert Amazon Prime Music (eller Music Unlimited) og Apple Music.
• Apropos lydkvalitet, vil du sannsynligvis oppleve at Chromecast og Chromecast Audio begge høres bedre ut enn den gjennomsnittlige Bluetooth-mottakeren. Dette betyr ikke at Bluetooth-høyttalere ikke kan konkurrere om lydkvaliteten, men hvis du leter etter den beste trådløse lyden for ditt hjemmebaserte høyttalersett, vil du gå med Chromecast og mer spesifikt, Chromecast Audio.

Den største undergangen til Chromecast's lydstandard er avhengigheten av WiFi, men samtidig gir det en slags mening. Som nevnt ovenfor, betyr WiFi-funksjonene at enheten alltid er klar til å gå, uten behov for å synkronisere eller koble til telefonen på nytt. I stedet for å streame fra enheten din, henter Chromecast ganske enkelt en tilpasset URL med innholdet du ba om fra internett, og begynner å spille av innholdet tilbake til deg på enheten din, og kan styres med telefonen din eller med Google Assistant. Det største problemet med Chromecast kommer av en og annen glemsomhet; fordi enheten din ikke spiller musikk, vil Android noen ganger glemme at det spilles av i nettverket. Lyden fortsetter å spille av, men du kan synes det er vanskelig eller frustrerende å koble til enheten igjen. Likevel tilbyr Chromecast en overordnet overlegen trådløs opplevelse til Bluetooth så lenge du strømmer i et område som har WiFi-støtte. Det er et solid alternativ for alle som leter etter en bedre standard enn Bluetooth, men glem å plukke opp et par Cast-aktiverte hodetelefoner.

***

Hvis det ikke er tydelig, går det mange forskjellige faktorer som driver lydopplevelsen din på Android. Fra musikkapplikasjonen du bruker, til hodetelefonene dine (og om de er kablet eller trådløs), til selve telefonen du holder i hånden, det er utallige variabler som kan endre opplevelsen din til det bedre - eller til det verre. For den gjennomsnittlige forbrukeren kan mye av dette virke som overdreven. Du trenger sannsynligvis ikke betale for en Hi-Fi-konto fra Tidal, og du trenger heller ikke kjøpe en LG V30 over andre smarttelefoner på markedet i dag. De fleste forbrukere kan oppleve lydkvalitet ved å plukke opp et anstendig par kablet hodetelefoner, sikre at strømmetjenestene deres er satt til høy (eller ved å sikre at du bruker lydspor til en bitrate på 320 kb / s, hvis du ikke planlegger å bruke en strømmetjeneste).

For bare 20 år siden var lydkvaliteten for digitale spor forferdelig, noe som krevde at du enten brukte dyre programvare for å rippe innhold fra CD-er, eller laste ned lavbithastighetsspor fra online musikkbutikker som Ritmoteca eller, med noe mindre lovlighet, Napster. Økningen i digital troskap, sammen med raskere internettforbindelser og forbedringer av mobile enheter, har gjort det mulig å bære favorittlåtene dine med deg til høyere kvaliteter. Selv om du bestemmer deg for ikke å oppgradere til en LG V30 med $ 500 hodetelefoner og den dyreste Tidal-planen, får du fremdeles bedre lyd enn noen gang takket være forbedringer i livskvaliteten i lyden. Og ærlig talt, er den generelle økningen i lydkvalitet for gjennomsnittlige forbrukere gode nyheter for musikkbransjen. Mens mange mennesker fremdeles bruker Apple Earbuds eller stoler på hodetelefonene i boksen, mer og mer brukere bruker oppmerksomhet på grunnleggende musikkvalitet. Det er bra for bransjen, bra for musikere, og mest av alt, bra for folk som elsker crips, lyd av høy kvalitet.