Intel har lagt mye lager i CPUene sine, med deres nye åttende generasjonslinje som gir høyere ytelse enn noen gang før. Imidlertid kjører de fleste solgte enheter nå syvende generasjonsversjoner, og det ser ut til at en stor CPU-feil har blitt avdekket i en rekke Intel-brikkesett. For tiden jobber programmerere for å løse problemet i Linuxs virtuelle minnesystem. macOS-brukere på 64-bits maskinvare vil også trenge å sikre at systemene deres blir oppdatert da problemene er med Intels x86-maskinvare. Problemene kan ikke løses med bare en liten oppdatering, og du må enten oppdatere operativsystemet eller kjøpe en ny prosessor uten problemet på et tidspunkt.
Feilen er et sikkerhetsproblem på chipnivå og åpner døren for sårbarheter som ikke har blitt avslørt ennå på grunn av en embargo. Til tross for det har det blitt gitt ut noe informasjon om feilen. Feilen er i Intel-prosessorer som er produsert det siste tiåret, og lar programmer, inkludert nettlesere, se innholdet i det som normalt vil være beskyttet kjerneminne. Fixet innebærer å skille kjernens minne helt fra hva sluttbrukeren gjør.
Problemet dukker opp når et løpende program trenger å gjøre noe, som å skrive til en fil ettersom kjernen er til stede i alle faser av prosessen. Det er usynlig, men fortsatt der, og når et program ringer til systemet, går prosessoren til kjernemodus og går inn i kjernen. Når prosessen er ferdig, går CPU tilbake til brukermodus og i brukermodus er kjernens kode utenfor nettstedet - men fortsatt til stede. Fixet flytter kjernen til et eget rom, så den ikke er der. Feilen antas å skyldes at Intel tillater beskyttelse av kjernetilganger å omgås, men nøyaktig hvordan det gjøres er ikke klart.
Løsningen er flott fordi den vil forhindre at problemet skjer - men det har en stor ulempe. Denne separasjonen av prosessen er tidkrevende siden den innebærer at den gjøres for hver samtale til maskinvaren. De tvinger prosessoren til å dumpe hurtigbufrede data og laste inn informasjon fra minnebanken. Dette øker kjernens overhead og vil naturlig redusere datamaskinen. Dette betyr at en Intel-drevet maskin nå vil være tregere, med nåværende estimater som går fra 5% til 30%. Et resultat på 5% i ytelsen er ikke så ille i teorien, men hvis du nettopp har brukt $ 1000 på en ny rigg enten i kjernedeler eller på å kjøpe en ferdigbygd maskin, gjør det vondt i stor grad fordi det automatisk gir deg en massiv flaskehals.
Det er måter å omgå en svekket CPU saktere datamaskinen ned - du kan legge til mer RAM enten med fysisk RAM eller ved å bruke en USB-stasjon som erstatning. Førstnevnte er definitivt det beste alternativet, men hvis du er spent på penger eller ganske enkelt ikke har tid til å søke etter RAM som er kompatibel med datamaskinen din, vil den fungere i en klemme. For Windows-brukere er dette like enkelt som å kjøpe en USB-stasjon til ReadyBoost og gå gjennom noen få høyreklikk-involverte trinn for å aktivere det. Å bruke noe av pinnen er greit for et lite løft, men for å få mest mulig ut av denne metoden, bør du vie hele stasjonen til den. Hvis du har en tommelfinger som ligger rundt å samle støv, har du ingenting å virkelig tape ved å gjøre dette. Selv å kjøpe en ny stasjon bare for dette formålet bør ikke være for kostbart siden 32 GB-stasjoner koster rundt $ 10 regelmessig. For større nedgangstid tilsvarer dette å fylle et gapende hull med tyggegummi - men det skal bidra til å lette belastningen litt som en kortsiktig løsning.
Selve sikkerhetssårbarheten kan brukes av malware for å få tilgang til en brukers datamaskin, mens hackere kan bruke den til ting som bank eller medisinsk informasjon. Det kan også brukes av programmer eller andre brukere til å lese innholdet i kjernenminnet. Kjernehukommelsen er vanligvis skjult for ting som passord og filer, men hvis et stykke malware kan få tilgang til kjernebeskyttede data, er det enda et lag med sikkerhet som en bruker ikke kan stole på. I denne stadig mer digitale tidsalder er det en spesielt skummel tanke. Skytjenester som Azure og Amazon vil snart få sikkerhetsrettinger, med Microsoft som sier at Azure vil få en oppdatering 10. januar mens Amazon Web Services-brukere kan forvente en oppdatering 5. januar.
AMD-prosessorer bruker forskjellige sikkerhetsbeskyttelse og vil ikke bli påvirket av ytelsestreff. Dette betyr at brukere som valgte å gå med ting som det nye Ryzen-brikkesettet, avviklet og tok en veldig sunn beslutning på sikt - selv om de kanskje har gått frem og tilbake om de vil bruke Intel- eller AMD-maskinvare før. Ved ikke å ha dette store problemet, kan AMD gi seg selv et stort klapp på baksiden offentlig og også øke salget mens Intel sitter fast og gjør skadekontroll. Intel har håndtert ganske mange sikkerhetsproblemer det siste året, og det ser ut til å indikere et større problem.
Selskapet har vært i krig med AMD så mye at de godt kan ha mistet synet på det som betyr noe på lang sikt - å ta vare på kundene. Mange selskaper blir besatt av å vinne en krig på papiret, og det påvirker deres bunnlinje på lang sikt fordi de mister tilliten til forbrukerne. Med sikkerhetsproblemer og minnelekkasjer som kommer ut akkurat det siste året, er det vanskeligere å anbefale Intel-maskinvare fordi den virker mindre sikker enn AMDs ekvivalenter. Selv om benchmarking-tester noen ganger kan legge Intels maskinvare over AMD-er, kan det være verdt det på lang sikt å betale litt mer for AMD for forbrukere som prøver å bestemme hva de skal kjøpe, siden det generelt har langt færre problemer å kjempe med. Intel må samle seg for 2018 og sørge for at de legger ut et best mulig produkt i stedet for å prøve å vinne en krig med et selskap i AMD som de nå jobber med selektivt for å lage bedre brikkesett.
