Anonim

Det er interessant å vurdere hva de beste mediene er for underholdning og nyheter. Det kommer tydeligvis an på hvilken type underholdning eller nyheter det blir referert til, så her er en grunnleggende oversikt.

Lokale nyheter

1. plass: Avis

2. plass: Internett

3. plass: TV

Siste plass: Radio

Din beste kilde til lokale nyheter er fremdeles den velprøvde avisen. Dette fordi papiret over alle andre medier kjenner sitt lokale marked best.

Internett er andreplass fordi de ikke har så mye forståelse av det lokale markedet. Informativt, ja, men ikke som papiret er.

TV er ikke så informativt for lokale nyheter, fordi de må presse alt på 44 minutter i en 1 times sending (for hvert 30 minutters TV er det 8 minutter med reklame), så det er mye å hoppe rundt.

Folk får radionyhetene sine vanligvis fra AM-talkshow. Denne nyheten er vanligvis partisk utenfor tro på grunn av verten (e), og det er derfor den plasserer død sist.

Internasjonale nyheter

1. plass: Internett

2. plass: TV

3. plass: Avis

Siste plass: Radio

Når det gjelder verdensnyheter, regjerer internett suveren i denne avdelingen fordi de har gjort det så lenge. Her er et godt eksempel. Mens andre nyhetsmedier holdt seg til sine lokale markeder, utnyttet internett godt av å bringe verdensnyheter i høysetet. Du kan ikke gjøre noe bedre enn internett for den typen informasjon som er tilgjengelig.

TV har andreplassen fordi rikssendingene stort sett er en respektert kilde til verdensnyhetsinformasjon. Dette mediet hadde tidligere topplassen til internett tok sentrumssetet.

Aviser av natur tar for seg lokale nyheter mer enn verden. Dette er grunnen til at de er tredje.

Verdensnyheter på radio er død sist fordi det egentlig bare er en gjentakelse av det som allerede er på internett, en dag for sent.

Trafikk (vegforhold)

1. plass: Radio

2. plass: Internett

3. plass: TV

Siste plass: Avis

Radio er og vil alltid være den beste måten å bli informert om hva lokale veiforhold er. Dette fordi alle har en radio i bilen. Og selv om du har en GPS med en trafikkrapporteringsfunksjon, er den fortsatt ikke så god som radio fordi radio er raskere på trekningen.

Internett holder andreplassen fordi den ikke er så akkurat som radioen er, og blir ubrukelig når du har kommet deg inn i bilen og begynner å kjøre. Det eneste unntaket fra dette er smarttelefoner med trafikkrapporteringsfunksjoner, men de lider av den samme "for lite, for sent" rapporteringsstilen GPS-er med trafikkfunksjoner, ettersom de begge bruker de samme rapporteringssystemene.

TV rangerer på tredje plass fordi de kun konsentrerer seg om større områder. Det er lokalt, men ikke lokalt nok.

Avisen er sist fordi den ble skrevet ut før dagen startet og oppdateres tydeligvis ikke dynamisk, så det er verdiløst å få informasjon om lokale trafikkforhold.

Underholdning

1. plass: TV

2. plass: Internett

3. plass: Radio

Siste plass: Avis

Så mye som folk sier at internett er mer underholdende enn TV, er det virkelig ikke. Med TV er alt du trenger å gjøre å stille inn på en stasjon, sitte og gjøre absolutt ingenting . Du "veg" og er glad for å gjøre det. Dette er grunnen til at den holder plassering nr. 1.

Internett rangerer nummer 2 bare fordi du faktisk må gjøre noe for å glede deg over det, dvs. å skrive og bruke musen. Og du må faktisk tenke for å få ting gjort på det også.

Radio er tredje fordi folk flest vil velge TV eller internett over radio som det beste middelet til å bli underholdt.

Aviser er sist fordi folk heller vil se, lytte eller delta aktivt i noe heller enn å sitte og lese en artikkel.

Har jeg rett? Tar jeg feil?

Tror du listen min over er nøyaktig eller ikke? Vei etter din mening ved å legge inn en kommentar.

Internett vs. tv vs. radio kontra avis