Debatten "Mac versus PC" vil herje til tiden er slutt, men et konstant argument jeg hører om Mac er at den er overpriset. Faktisk ble en anonym ansatt i Psystar (produsentene av den såkalte Mac-klonen) sitert for å si at Apple markerer maskinvaren deres så mye som 80%.
Enten det er sant eller ikke, forestillingen om at Apple overpriser sine maskiner er overalt. Nå har jeg ikke kunnskap om Apple i det hele tatt, men jeg skal prøve å analysere dette og gi inntrykk av om Apple er for dyrt for det du får.
Mac Mini
Utsalgsprisen for Mac Mini er 599 dollar. For dette får du en bitteliten datamaskin med en 1, 83 GHz Core 2 Duo, 1 GB RAM, Intel GMA 950 grafikkprosessor, yada yada. Hvis du vil ha 2 GB RAM, går prisen opp til 799 dollar (som også kommer med en større harddisk). Nå, det er absolutt kostbart, og du kan skaffe deg et bedre utstyrt PC-tårn for omtrent like mye penger.
Det er klart at du betaler for designen til Mini. Mini er en nisjemaskin som bare visse mennesker vil ønske seg. En lignende formfaktor-PC kan være Aopen Mini-PC. MP965-serien har veldig spesifikasjoner som Mac Mini og kan selges på 455 dollar. Andre alternativer inkluderer XPC X100 som er betydelig dyrere. En titt på Neweggs barebone-liste for mini-PCer gir også mye høyere priser enn Mac Mini. Asus kommer ut med Nova P20 som er satt til detaljhandel til $ 888.
Mini er en datamaskin som er designet for et bestemt formål. Når du vurderer Mini-formfaktoren og det faktum at det kommer med OS X Leopard, virker det for meg at Mini er ganske konkurransedyktig priset. De fleste mini-PCer ser ut til å ha høyere priser. Men, ja, hvis du putter Mini opp mot den typiske PC-en, ser Mini (som en datamaskin og ikke som underholdningsapparat) kostbar ut.
IMAC
Alt-i-ett Imac starter på 1199 dollar, og for den prisen vil du få en 2, 0 GHz Core 2 Duo, 1 GB minne, 250 GB harddisk med et ATI Radeon HD 2400 XT m / 128 MB videominne. En direkte spesifikasjonssammenligning med PC-tårn ville selvfølgelig føre til at PC vinner i priskrigen. Imidlertid er dette alt-i-ett, så vi må sammenligne det med andre PC-alt-i-ett-er.
Dell XPS One er kanskje det mest kjente alternativet. Det starter på $ 1.299 og har en 20 ″ skjerm, 2 GB DDR2-minne, 250 GB harddisk, integrert video. Den kjører også Core 2 Duo, men den kjører E4500 som betyr at den sannsynligvis er 2, 2 GHz. Prislappen setter den på $ 100 mer enn IMAC. Den største forskjellen i spesifikasjoner er at den har en ekstra GB minne og har kanskje en litt raskere prosessor. Bortsett fra det har den i hovedsak de samme spesifikasjonene. Prismessig har vi uavgjort. Hvis du går til den rimeligste modellen av Dell XPS One, får du Blu-Ray og en stor harddisk. Men for et par hundre til, får du en Imac med en 24 ″ skjerm, harddisk i samme størrelse, samme minne.
The Gateway One ZX190 har en pris på $ 1.499. Den har en 19 ″ skjerm og en tregere prosessor, men den kommer med en betydelig større harddisk. Stilmessig er det bare stygt. Så det er dyrere enn Imac, og jeg tror ikke du får så mye for pengene.
Så vil jeg våge å si at Apples IMAC ikke er overpriset. Faktisk er det ganske konkurransedyktig.
Mac Pro
Mac Pro er Apples fremste arbeidsstasjonstårn, og det er sannsynligvis prisingen av Mac Pro som gir mest drivstoff til debatten om at Mac-er blir dyrere. Mac Pro starter på hele 2.799 dollar. Men la oss se på spesifikasjonene. Den har 2 2, 8 GHz firekjerneprosessorer (for totalt 8 prosessorkjerner), 2 GB fullbuffert ECC-ram, ATI Radeon HD 2600 XT, 320 GB harddisk, 16X Superdrive.
Nå er prosessorens spesifikasjoner imponerende som faen. 2 GB minne er ganske svakt. Det er godt minne (ECC og buffert), men 2 GB er ikke mye. Og 16X SuperDrive er tregere enn de fleste optiske stasjoner du ser på en PC.
Så la oss se på en sammenlignbar spesifikke PC. Jeg ser Dell Precision Workstation T7400 64-bit. Hvis vi konfigurerer dette dyret med 2 firekjerner ved 2, 8 GHz, 2 GB ECC-minne, en 320 GB harddisk, ser vi nå på en klistremerkepris på $ 4128. Dette er absolutt MYE mer enn Mac Pro for sammenlignbare spesifikasjoner.
Dell Workstations anses ofte for å være de beste ekvivalenter til Mac Pro, men bare for glis, la oss se på en av HPs arbeidsstasjoner. Nettstedet deres er ikke så vennlig, men det virker som om maskinene er dyrere og ikke en gang har en andre prosessor.
Så, ja, Mac Pro er dyrt, men den er priset veldig konkurransedyktig. Faktisk ser det ut til å nærmest blåse bort konkurransen når det gjelder priser for dette maskinnivået.
MacBook og Macbook Pro
Apples notisbokoppsett er ganske populært. MacBook starter på $ 1099 og Macbook Pro starter på $ 1, 999. La oss se på Macbook Pro. Den kommer med en 2, 4 GHz Core 2 Duo, 2 GB minne, 200 GB harddisk og Nvidia-grafikk.
Den sammenlignbare notisboka til Macbook Pro er, igjen, Dell. Dell Precision M4300 for eksempel starter på $ 1 429 dollar og leveres med en Core 2 Duo-prosessor, 1 GB RAM, 80 GB harddisk. Hvis jeg konfigurerer den slik at den samsvarer med spesifikasjonene til Macbook Pro, kommer prisene ut på 2 031 dollar. Det er bare litt mer, men tenk også på at dette kjører Windows XP 32-bit mens Mac-en er fullstendig 64-bit. For meg er det mer for pengene.
Hvis vi tar Macbook Pro til den høyeste prisen, koster den $ 2799 og leveres med en 2, 5 GHz prosessor, 2 GB minne, 250 GB stasjon, 512 MB Nvidia-grafikk og en 17-tommers skjerm. Med Dell går vi til M6300 for å få 17-tommers skjerm. Når vi tilpasser dette systemet til å passe til MacBook Pro, kommer det ut til 2 671 dollar. Dette er billigere enn Macbook Pro. Imidlertid kjører den 32-biters Windows XP og ikke 64-biters OS X.
Et HP-ekvivalent kan være 8510P. Denne enheten starter på $ 1 533. Når den ble konfigurert for å samsvare så nært som mulig med intro-nivået MacBook Pro, kom prisen ut til $ 1.751. Skjermen er i samme størrelse, men har ikke så stor oppløsning som Macbook-skjermen. Og det kjører Vista, et operativsystem som kjører spesielt VÆRRE enn OS X.
Uansett vil du oppdage at når du legger ned Macbooks mot sammenlignbare PC-er, er MacBook-priser riktig i blandingen der den skal være.
Apple versus selvbygde PC-er
Når jeg ser på Apple-priser, sammenligner jeg Apple-produkter med tilsvarende detaljhandelssystemer. Apple er selvfølgelig detaljhandel, så vi har å gjøre med forhåndsbygde systemer her. Når du sammenligner dette med å bygge din egen datamaskin, snakker vi epler og appelsiner.
Du kan bygge en pent utstyrt PC for mindre enn din typiske Mac, men det er vanskelig å sammenligne de to fordi Apple ikke har noe mellomtoner. Du kan sammenligne det typiske PC-tårnet med Imac (Apples mellomklasse-system), men Imac er alt-i-ett, og det endrer virkelig hvordan den blir oppfattet.
Men la oss gjøre to sammenligninger her. Jeg skal se på Imac og Mac Pro, og vi skal spesifisere en sammenlignbar PC-konstruksjon ved å bruke deler fra Newegg. Først IMAC:
| Maskinvare i IMAC | Pris for del fra Newegg |
| 2, 0 GHz Intel Core 2 Duo | $ 203 |
| Hovedkort (ukjent) | ~ $ 100 |
| 250 GB SATA 7200 o / min | $ 65 |
| 1 GB 667 MHz DDR2-minne | $ 20 |
| 8 X Superdrive | $ 30 |
| Ethernet | inkludert ombord |
| Trådløst | $ 60 |
| blåtann | -- (med mindre du vil ha USB-adapter) |
| 20 tommers skjerm | $ 250 |
| Lydkort | $ 25 |
| Skjermkort | $ 20 |
| Firewire | $ 7 |
| Operativsystem | 120 dollar (Win XP Media Center) |
| Mus & tastatur | $ 30 |
| Sak (inkludert på Imac) | ~ $ 70 (avhengig av din smak) |
| TOTAL: 1199 dollar. | TOTAL: 1000 dollar |
Noen av disse prisene er ballpark. Det er tydeligvis mange alternativer når du bygger din egen PC, alternativer du ikke har når du kjøper Imac. Men når vi prøver å spesifisere det så nært som mulig, ser vi at det å bygge en tilsvarende PC kommer billigere inn. Når du vurderer alt-i-ett-pakken og det faktum at det er OS X, og det faktum at du ikke trenger å ta deg tid til å gå og få alle delene hver for seg og bygge den, er prisforskjellen liten .
Hvis vi ser på Mac Pro, la oss gjøre det samme.
| Maskinvare i Mac Pro | Pris for del fra Newegg |
| 2 X 2, 8 GHz firkjerne Xeon 5400-serie | $ 1440 |
| Hovedkort (ukjent) | ~ $ 619 |
| 320 GB SATA 7200 o / min | $ 100 |
| 2 GB 800 MHz DDR2-minne | 40 dollar (men ikke ECC) |
| 16 X Superdrive | $ 30 |
| Ethernet | inkludert ombord |
| Trådløst | $ 60 |
| blåtann | -- (med mindre du vil ha USB-adapter) |
| Lydkort | inkludert ombord |
| Skjermkort | $ 50 |
| Firewire | inkludert ombord |
| Operativsystem | 120 dollar (Win XP Media Center) |
| Mus & tastatur | $ 30 |
| Sak | 175 dollar (for en god) |
| TOTAL: 2 799 dollar | TOTAL: $ 2, 664 |
Igjen, noen av disse prisene er ballpark, men jeg prøvde å gjøre dem til gjennomsnittspriser for et system i tråd med Mac Pro. Igjen kommer den egenbygde modellen litt billigere, men forskjellen er ikke så mye. Du kan kutte kostnadene ved å gå med en dritt sak, men Mac Pro-kabinettet er helt topp og det vil ikke være en jevn sammenligning ellers. Mac Pro kommer også med et fullstendig bufret, ECC-minne som øker stabiliteten.
Så når det gjelder å bygge en PC med omtrent de samme spesifikasjonene som en Mac, ja, så kommer du inn litt billigere. Men er det nok for å gjøre en forskjell? Spesielt når du igjen vurderer at du kjører Windows i stedet for OS X (32-bit versus 64-bit). Også, som en fyr som bruker datamaskiner for å jobbe, legger jeg en verdi på tiden min. Når jeg tenker på at jeg måtte bygge maskinen selv, konsolidere alle delene selv, og på slutten ikke har noen reell garanti for maskinen, er det en no-brainer: Apple vinner.
Den endelige dommen
NEI
Macintosh-maskiner er ikke overpriced. Pund for pund, hvis du sammenligner en lignende utstyrt PC med en Mac, kommer prisene på Mac veldig konkurransedyktig.
Denne debatten vil imidlertid raser for alltid. Det er knapt en gyldig sammenligning med tanke på det brede spekteret av tilgjengelige alternativer for PC-er. Mac-maskiner kommer med det de kommer med - sak avsluttet. PC-er er veldig konfigurerbare. Så ja, du har MYE billigere alternativer tilgjengelig for deg ved å holde deg til PC-er. Men denne artikkelen viser at Macintosh-maskiner ikke er overpriset når du ser på hva du faktisk får.
En ting jeg tror Apple virkelig trenger å gjøre er å frigjøre et mellomtoner. Noe som tilsvarer Imac, men uten den innebygde skjermen. Dette vil gjøre Mac mye mer tilgjengelig for de fleste, og gi en klarere del-for-del-sammenligning med de fleste PC-er på markedet i dag.
Og jeg kunne ikke avslutte dette uten å snakke om hva som gjør Mac til Mac. OS X og design. At du kan kjøre OS X fremfor Windows, er lokkende for noen. Nå har jeg ikke tenkt å komme inn på OS X versus Windows-debatten, men bare å sammenligne å kjøre Win XP 32-bit til et ekte blå 64-biters operativsystem (OS X) ville komme ut med OS X som vinneren. 64-bit er mer stabil.
Når det gjelder design, legger Apple mye gjennom design til maskinene sine. Du betaler for det designet, men som denne artikkelen viser, ikke mye mer (og i noen tilfeller mindre). Mac Pro-saken, for eksempel, er en leksjon i eleganse.
Denne artikkelen ble skrevet av en fyr som pleide å tro at Mac-er var overpriset. Men når du virkelig begynner å se på det, er de bare ikke det.
