Det er mange titalls bildeformater. Noen er åpne, noen proprietære, noen forvirrende og andre veldig enkle. Hvis du prøver å bygge et nettsted eller publisere bilder på nettet, hva er best? I 'JPG VS PNG Hvilket er det beste bildeformatet for nettet?' vi kaster to av de mest populære formatene mot hverandre for å se hvilke du bør bruke, når og hvorfor.
Et bilde er et bilde, ikke sant? Kan du oppdage forskjellen når du ser på det samme bildet som er lagret som en JPEG og som PNG? Ville noen som ser på bildene på nettet, se en forskjell? Sjansen er at svaret er nei, så hvorfor bry? Hvorfor ikke bare redde dem mens de kommer og konsentrerer seg om noe mer interessant? Hvis du begynner å publisere på nettet, er bildeformater noe du trenger å bli kjent med.
Før vi går inn på JPG VS PNG-debatten, la oss ta en rask titt på hvert format.
JPG eller JPEG
JPG er en forkortelse for Joint Photographic Experts Group, gruppen av bildespesialister som kom med formatet. Intensjonen deres var å gjøre store bildefiler mindre uten å miste for mye detalj. Svaret deres var JPG-filen.
JPG-komprimering er tapt, noe som betyr at jo mer du komprimerer, jo mer bildedetalj mister du. Komprimeringsprosessen fjerner først irrelevante eller unødvendige data, men vil også fjerne bildedata. Mens filstørrelser kan krympes drastisk, mister du bildekvaliteten. Ettersom JPEG ble opprettet av bildespesialister, fungerer det best med detaljerte bilder, de med mye farge og i større størrelser.
PNG
PNG-filen ble opprinnelig designet for å erstatte GIF. I stedet fungerer PNG-filer nå sammen med GIF-filer, men tilbyr et par funksjoner som Gif ikke kan konkurrere med. PNG arbeider mest med åpenhet som brukes mye på kommersielle bilder, logoer og media. JPG kan ikke jobbe med åpenhet, og dette er noe du må huske på når du velger mellom de to.
PNG bruker tapsfri komprimering, noe som betyr at den ikke går ut over bildekvaliteten. Det koster imidlertid noe i litt større filstørrelser. PNG fungerer også bra med bilder som inneholder tekst, ettersom den håndterer linjer veldig bra. Det fungerer også best med begrensede fargebilder eller bilder som bruker gjennomsiktighet.
JPG VS PNG - Hvilken er best?
For å gå tilbake til det opprinnelige spørsmålet, er det korte svaret, verken bildeformat er best. De har begge styrker og svakheter og er ideelle i forskjellige situasjoner. La oss se på noen av disse situasjonene.
JPG VS PNG - Hvilken er best for nettstedets hastighet?
Lastingshastighet for nettsteder er nå en integrert del av SEO, og alle som publiserer på nettet burde vite dette. Jo mindre bildefilstørrelse, desto raskere vil den laste, så i teorien bør JPG vinne her. I de fleste situasjoner er det best, da du kan komprimere filer som er mindre, og det fungerer bra online.
Imidlertid, hvis bildet inneholder tekst, er PNG-formatet langt overlegen. Det kan komme med en liten straff, men hvis du kan merke en synlig forskjell mellom de to bildene, kan du gå etter kvalitet.
JPG VS PNG - Hvilket er best for brukervennlighet?
Hvilket format er best til daglig bruk? Det må være JPG. De fleste digitale kameraer og smarttelefoner lagrer i JPEG-format, de fleste bilderedaktører har det som standard, og alle nettlesere fungerer sømløst med formatet. PNG er et alternativ når bilder bruker gjennomsiktighet, falming eller mange rette linjer, men må velges manuelt i bildeditoren.
Hvis du jobber med et bilde, er det ofte nyttig å lagre det som en PNG til du er ferdig med det. Du kan fortsette redigeringen slik du trenger uten å miste detaljene. Når du er ferdig, kan du lagre den som en JPG for bruk på nettet.
JPG VS PNG - Hvilken er best for bildekvalitet?
Hvis bildekvalitet er mer prioritert enn nettstedets hastighet, har du større valgfrihet. JPG fungerer bra med fotografier og detaljerte bilder. Den håndterer også farger veldig bra og kan fortsatt tilby størrelsesfordeler. PNG fungerer også veldig bra med detaljerte bilder, spesielt de med mange rette linjer i seg. PNG er også ideell for når filstørrelse egentlig ikke er noe problem.
Av de to er JPG vanligvis den som skal velges når den vinner på brukervennlighetsfronten og når du er ferdig med redigering og kan flate ut bildet.
Spør ti forskjellige personer hvilket bildeformat du vil bruke, og du vil sannsynligvis få ti forskjellige svar. De har alle sine styrker og svakheter og er alle ideelle i forskjellige situasjoner. Dette er en av debattene som vil fortsette for alltid. På slutten av dagen er det bare å bruke det som er best egnet for bildet du jobber med i situasjonen du jobber i. Du vil ikke gå langt galt med det!
