De fleste plukker ut en fin Pentium 4, Pentium D eller Athlon 64 når de skal bygge en datamaskin. De tilbyr god all-ytelse utenfor boksen, og har rikelig støtte for hovedkortet. Noen overklokkere og stille pc-freaks bestemmer seg imidlertid for å ta en annen rute, og de kjøper bærbare prosessorer og legger dem inn i sine tilpassede bygg.
Det er flere attraktive funksjoner for mobile prosessorer. Den ene er at fordi bærbare datamaskiner er designet for å kunne kjøres på batteri, bruker mobilbrikker mindre strøm, inkludert lavere spenning, enn sine stasjonære kolleger. På grunn av dette, overkjører prosessorene ganske pent når de kjøres med normale spenninger på stasjonære hovedkort. En annen viktig egenskap er lavere klokkehastigheter og busshastigheter på forsiden som mobile prosessorer bruker i forhold til sine desktop-kolleger. Fordi den viktigste teknikken som overklokkere bruker er å gå opp foran bussen, og ha en lav hastighet betyr at det er mer takhøyde for å få hastighetene opp. Det samme gjelder for klokkehastigheter - lavere klokkehastigheter betyr en lavere multiplikator, som igjen betyr at frontsiden kan heves til et høyere nivå før overklokken går inn i en klokkehastighetsbarriere.
Et resultat av både de lavere spenningene og lavere klokkehastigheter som brukes av mobile prosessorer er lavere termisk spredning - med andre ord, mobile prosessorer produserer mindre varme enn sine desktop-kolleger. Dette er attraktivt for både overklokkere og stille-PC-freaks (og i sin tur folk som bygger medie-PC-er), fordi det betyr mindre kjøling er nødvendig både på lager og overklokkede hastigheter. Ved lagerhastigheter er termisk spredning vanligvis lav nok til å bruke en vifte med veldig lav hastighet, og reduserer dermed støy.
Det er faktisk en ganske langvarig tradisjon for folk som bruker bærbare prosessorer på stasjonære PC-er. I de tidlige Socket 478 Pentium 4 dager, elsket overklokkere P4-M-ene som styrte den bærbare PC-en, fordi de hadde rikelig med takhøyde og passet inn i standard stasjonære stikkontakter på hovedkortet. Senere, da den billigere Mobile P4 kom ut, var Celeron-versjonene av disse brikkene spesielt gode overklokkere - 1, 6 GHz-versjonen kunne treffe 3, 2 GHz ved bruk av standard kjøling og stasjonær-PC-spenning, og 2, 66 GHz ved bruk av de vanlige bærbare spenningene.
Overklokkere brukte også mobile prosessorer på AMD-siden - Athlon XP-M var notorisk flink til å oppnå høye hastigheter, og antagelig brukte mobilprosessoren mest av alle andre mobile prosessorer på stasjonære systemer. I dag bruker de Turions og Mobile Athlon 64s i Socket 754 hovedkort.
I mellomtiden oppdaget Intel at P4-M ikke ga dem batterilevetiden de ønsket på bærbare datamaskiner, og derfor introduserte de den lavere klokket Pentium-M (som du har lest om før i denne kolonnen). Pentium-M utgjorde et problem for folk som ønsket å bruke det på stasjonære maskiner, fordi det krevde et spesielt brikkesett og stikkontakt for å kunne fungere. Etter hvert kom AOpen og DFI imidlertid ut med stasjonære brett med Pentium-Ms Socket 479 og 855 brikkesett. Til tross for at de var MicroATX og begrenset av en-kanals DDR333 RAM, 4x AGP og andre brikkesett påkjenninger, omfavnet tweakers disse nisjemarkedstavlene raskt. De oppdaget at hvis man overklokket en 1, 6 GHz Dothan-kjerne Pentium-M til 2, 4 GHz, ville den slå Athlon 64 FX-53 i mange benchmarks.
Ting ble enda mer interessant da Asus introduserte sin CT-479 adapter. Dessverre kom det ut etter at LGA775 / PCI-E hovedkort traff markedet, og var bare kompatibel med Asus Socket 478-tavler, men det tillot folk som ønsket å bruke Pentium-M i sine systemer å gjøre det med et 865- eller 875-brikkesett hovedkort, slik at høyere overklokker, dual-channel DDR, native Serial ATA og AGP 8x. Det beste av alt, mens 855-brikkesettet Pentium-M hovedkort var $ 250 og oppover, kostet CT-479 bare $ 50.
Samtidig kom AOpen ut med et nytt 915-brikkesettet hovedkort med PCI-Express og dual-channel DDR2. Dette var nok en gang dyrt og hovedsakelig rettet mot media-PC-applikasjoner, men det tillot Pentium-M-fanatikere å bruke PCI-E-skjermkort med prosessorene sine.
Populariteten til dette kortet og adapteren ble styrket av at Pentium 4 Prescott gikk varmt og hadde relativt skuffende ytelse. Pentium-M ble det beste valget for folk som ønsket å gå Intel, men ikke ønsket en romvarmer i et tårn som hørtes ut som en støvsuger på grunn av alle fans.
Nå som Core Duo er ute, ser det ut som en ny runde med brett for å dra nytte av fordelene. AOpen og DFI er med i spillet, og til og med Asus kommer inn i markedet. Det mest bemerkelsesverdige brettet er imidlertid AOpen i975Xa-YDG. Dette er et fullverdig ATX-brett som bruker Intel 975X brikkesett; AOpen sier at den er kompatibel med både Crossfire og SLI, og at den tilbyr SATA RAID og fire minnespor, en første for et Pentium-M-kort (selv om det var mulig før hvis du brukte CT-479). Den bruker også en standard Socket 478 koblingsmonteringsbrakett, slik at overklokkere kan bruke P4-vannblokker og faseendringssystemer for å oppnå enda høyere hastighetspotensial.
I975Xa-YDG er et godt hovedkort, fordi den lar flere mennesker enn noen gang dra nytte av Pentium-Ms (nå Core Duo's) ytelse. Forhåpentligvis vil AOpen prise det konkurransedyktig slik at det vil være et overbevisende alternativ til Pentium D og Athlon 64 x2.
