I går kveld lastet jeg ned og prøvde ut Linux Mint 4.0 (Daryna).
Før jeg fortsetter skal jeg si fra før av at jeg med vilje unngikk å bruke Mint fordi jeg var under inntrykk av at det bare var en "Ubuntu med noen fine ting lagt til det". Og det er noen få distros der ute.
Ikke så med Mint som jeg fant ut.
Her var hva jeg klarte å gjøre med Mint:
- Konfigurer doble skjermer - og de fungerte faktisk.
- Spill av Flash-animasjoner i en nettleser
- Spill DVDer
- Spill av MP3-er
Høres imponerende ut? Selvfølgelig ikke.
Vil du vite hva som virkelig er imponerende med ovenstående? Jeg trengte ikke å gå til kommandolinjen en gang . Jeg var i stand til å gjøre alt dette fullstendig fra GUI. Det var absolutt ingen av den frustrerende kommandolinjens dritt.
I tillegg er grensesnittet superrent, superenkelt og ærlig talt, jeg skulle ønske Ubuntu gjorde alt dette enkelt.
Jeg foreslår seriøst å sjekke det ut. Det er en distro i CD-størrelse, så det tar ikke evig å laste ned - en fin touch.
Begynn nerdy technobabble her:
Dual monitor follies
Jeg kjører et nVidia GeForce 7-serie skjermkort med 256 MB ombord. Den har to utganger; DVI og VGA. Jeg har en bredskjerm 1680 × 1050 LCD på DVI og en 1280 × 1024 LCD på VGA.
Min DVI er til venstre; VGAen til høyre.
På overflaten burde dette egentlig ikke ha noe å si, ikke sant? Feil. VGA-porten er alltid standard som skjerm 0 og DVI som skjerm 1.
På andre distros jeg har brukt har det alltid vært en utfordring (sagt høflig) å via xorg.conf instruere om å bruke DVI som skjerm 0, men uansett hvor mange ganger jeg skriver om det @ # * & @! arkiver og start X på nytt, blinker skjermen et par ganger og går tilbake til VGA som skjerm 0 hele tiden, hver gang.
Veldig irriterende.
I Mint har jeg fortsatt det samme problemet, men nVidia-oppsettet var den klart jevneste jeg har sett siden Sabayon.
Etter den første installasjonen er den "begrensede" nVidia-driveren umiddelbart tilgjengelig som et ikon med et kort utseende i oppgaveområdet, så jeg slapp å jakte på den. Veldig kult. Klikk på 'n' aktiver. Hyggelig og enkelt.
I tillegg ble installasjonen av Envy oppført som en app du bare kan klikke og installere. Den gjør all den sammenstilleren dritt, slik at du ikke trenger å gjøre det. Skulle du gjøre det manuelt, vil det ta minst 15 minutter (eller mer) å skrive en haug med dritt i en terminal uten en garanti for at den fungerer som den skal. Men Mint tar seg av det hele.
Mitt oppsett med to skjermer fungerer fint, for det faktum at innloggingsskjermen fortsatt er standard til VGA først (siden den er konfigurert som skjerm 0 fordi jeg ikke har noe annet valg). Men en gang i GNOME stilte skjermene seg skikkelig. Det kan jeg takle.
Jeg har bare ett virkelig problem: Jeg kan ikke aktivere Desktop Effects.
Det som er interessant er at Envy rapporterte at jeg kunne aktivere Desktop Effects etter omstart .. men det fungerer ikke.
Hvis jeg konfigurerer systemet til å bruke en enkelt skjerm (en av dem), får jeg enkelt skrivebordseffekter aktivert. Det er bare i det doble oppsettet med Xinerama at det ikke fungerer.
Hvorfor jeg klarte å gjøre effekter med full skjerm på dobbelt skjerm i Sabayon, men ikke i Mint, er noens gjetning. Den eneste virkelige forskjellen for X er at Sabayon brukte KDE-miljø mens Mint er GNOME. Jeg er under inntrykk av at det skal (nøkkelord der) ikke spille noen rolle hvilket skrivebordsmiljø du bruker, men kanskje det gjør det.
Totem Player jobbet første forsøk!
Kan du tro det? Etter installasjonen av Mint (allerede før jeg installerte Envy) kunne jeg slå på en DVD og den begynte å spille. Ingen problemer overhodet. Utrolig. Ingen nedlastinger kreves, ingen codecs trenger, ingen av dem. Det funket bare. Halleluja.
Mitt eneste grep med Totem-spilleren er at den er litt for grunnleggende sammenlignet med PowerDVD for Windows. Jeg har i utgangspunktet ingen lydalternativer som jeg kunne finne (for eksempel å øke volumet for høye miljøer), og bildealternativene manglet også litt.
Men bortsett fra det fungerte det, og det er det viktigste.
Ingen hjulalternativer for musen
I Windows XP har jeg hjulklikket mitt satt som et dobbeltklikk og bruker det hele tiden.
Selv om det er sant at hjulet gjør ordentlig rulling i Mint (noe som er veldig verdsatt), kunne jeg ikke finne noen alternativer i Kontrollsenteret for alternativene for musehjul. Enten ser jeg ikke hardt ut, eller kanskje er det en annen pakke jeg kan laste ned som vil gi meg disse alternativene. Alt jeg ønsker er å klikke på hjulet for å være et dobbeltklikk; det er alt jeg trenger.
Nettverket er raskt uten at IPv6 er deaktivert
På noen få distrikter jeg har prøvd (for eksempel Fedora 7 og Ubuntu 7.10) er IPv6 som standard aktivert. Dette er vanligvis ikke et problem per sé, men avhengig av Internett-leverandøren din kan det senke internett til å gjennomsøke.
I denne situasjonen skriver du enten inn om: konfigurering i Firefox og angir network.dns.disableIPv6 til true eller manuelt slår av IPv6 via, du gjettet det, en manuelt redigert fil. Filen er forskjellig avhengig av hvilken distro du bruker.
Noen Linux-nerder kom med en kommentar til meg en gang om at deaktivering av IPv6 forkrøper nettverket på boksen, men sa aldri nøyaktig hvorfor. Vel, det er allerede forkrøplet av det faktum at IPv6 er på internett hastigheter gjennomgår, så hva er @ # * & ^ forskjellen? Hmm?
Linux-nerder er morsomme sånn fordi de alltid vil påpeke problemene dine, men aldri tilby andre løsninger enn RTFM. Ja, tusen takk. Hvilken manual? A-ha! Gotcha der, Charlie. Og nei, "Google det" er heller ikke et riktig svar. Prøv å hjelpe i stedet for å blaffe, jackass.
Men jeg kler av.
Jeg trengte ikke gjøre noe av den IPv6 som deaktiverer dritt i Mint. Nettverkene fungerte feilfritt og internetthastigheten var rask som den skulle være.
For en nylig prøve av Fedora 8 hadde ikke IPv6-problemet på nettverket 7 det.
Mint Updater fungerer bra
Oppdateringsprogrammet for Mint er faktisk litt bedre enn Ubuntu fordi det oppgir alvorlighetsnivåer for hver oppdatering som er oppført, betegnet med en stor 1, 2 eller 3. Dette er en veldig fin touch og sannheten skal sies, jeg har faktisk ikke sett en oppdatering alvorlighetsgraden som er oppført i et hvilket som helst annet operativsystem som jeg vet om (Windows og OS X inkludert). Ikke sånn, uansett.
Krasjer apper mindre
I Ubuntu så vel som andre vil det være tidspunkter jeg måtte gjøre den velprøvde "kill app" -tingen. Dette skjedde normalt fordi en app var på jakt etter noe som ikke var installert (dvs. en codec, driver eller hva som helst), men det faktum at Mint har alt det som er forhåndsinstallert gir stort sett hver app mer stabilitet. Hvorfor? For hvis en app søker etter noe den trenger å kjøre, er den der.
Jeg fikk bare et “Mint needs to launch” når jeg var i Kontrollsenteret - og det skjedde bare en gang. Men Kontrollsenteret krasjet ikke. Den rapporterte nettopp feilen, du klikker på OK og går tilbake til der du var.
Ja, jeg vet at dette høres altfor forenklet ut, men jeg har opplevd tider i andre distros der Kontrollsenteret / panelet / hva som faktisk ville havarert hvis det skjedde, og du måtte "drepe" det før du går tilbake.
Supernøkkel fungerer uten bruk av tastetrykk
I ingen distro av Linux kalles Win-tasten noensinne Win-key. Det kalles alltid “Super” -tasten.
Og jeg la Linux på en Mac, jeg vil kalle det Apple eller Command-tasten.
Hvorfor? For det er det tastaturet viser det som. Jeg ser ikke en Superman-logo på den tasten, så det er ikke noe super med det.
Men du vet, kom til å tenke på det, det ville være ganske kult å se en Superman-logo på den tasten. Men den er ikke der. Jaja.I noen distros kan jeg ta turen til Kontrollsenteret og stille inn et tastetrykk for å åpne applikasjonsmenyen når jeg trykker på Super-tasten. I andre er det påkrevd å ha det som en kombinasjon som Super + A.
I Mint kan jeg slå opp appene med Super-tasten alene, og det digger jeg.
Og ja, jeg gjør dette fordi det er slik Start-menyen blir hentet opp i Windows 95/98 / NT / ME / 2000 / XP.
Konklusjon (foreløpig)
Senere skal jeg se om jeg kan få VMWare til å kjøre i Mint og også se om jeg kan fikse den Desktop Effects-tingen for de doble monitorene.
For de som spør hvorfor jeg bryr meg om Desktop Effects så mye, hvis du noen gang har brukt Beryl, vet du nøyaktig hvorfor. Det blåser absolutt dørene fra alt Windows eller OS X kan gjøre så langt brukeropplevelsen angår. Er det nyttig? Nei, men hvem bryr seg? Det er moderne, det er kult og det ser fantastisk ut.