Jeg er begynnelsen (mer eller mindre) ..
.. det var 320 × 200 oppløsning med Commodore 64.
Så kom MS-DOS og VGA med 640 × 480 oppløsning. Det var bra og det var mye jubel. Så kom Super VGA (800 × 600). Og det var bedre. Og det var mer jubel.
Spol frem til presentasjon. Du kan nå enkelt skaffe LCD-skjermer med veldig høye innfødte oppløsninger. De store-store har 2560 × 1600.
Men folket gleder seg ikke lenger.
Er det noe som for mye oppløsning? Ja. Og det betyr noe, for for mange er alt over 1280 × 1024 bare for mye, hovedsakelig på grunn av det faktum at det er mye skitring involvert når du kjører innfødt.
Du har kanskje lagt merke til i løpet av de siste årene at OEM-er og skjermprodusenter med vilje henviser til den opprinnelige oppløsningen på LCD-skjermer. Dette skyldes at for mange mennesker klaget over at de ikke en gang kunne lese teksten under ikonene sine på skrivebordet uten å øke skriftstørrelsene minst 4 til 6 poeng (noe som er mye).
Noen vil si: "Så øk skriftstørrelsen .. hva er problemet?" Problemet er at applikasjoner "forventer" at du kjører valg av innstilt skriftstørrelse, og når du øker den størrelsen, ser menyene litt av, skjer rullefelt (av den dårlige typen) og så videre.
Å kjøre den opprinnelige oppløsningen på en LCD-skjerm med standard skriftstørrelser er åpenbart det beste valget for det beste bildet og allmenn bruk. Når det er sagt, her er anbefalingene mine hvis du handler etter skjermer.
For å merke seg betyr "optimalt" "resetene du kan se og lese ting best med".
Laptop 15-tommers skjerm optimal oppløsning: 1280 × 800
1280 × 800 native res på en 15-tommers widescreen bærbar PC er "akkurat passe", så å si. Både Linux og Windows ser best ut med denne res.
Merk: Ja, du kan lese ting lettere med Ubuntu Linux sammenlignet med Windows XP. Alle skrifter er større, tykkere og mye lettere å lese.
Merk også: Bærbare LCD-skjermer er vanligvis bedre enn frittstående. De er mer skarpe, tydelige og har langt mindre tendens til å "fuzz" ting på skjermen.
Frittstående standard aspekt 19-tommers flatskjerm optimal oppløsning: 1280 × 1024
Denne oppløsningen på et 19-tommers standardaspekt (som betyr ikke-bredskjerm) gjør det enkelt å lese alt.
Frittstående bredskjerm 22-tommers flatskjerm optimal oppløsning: 1680 × 1050
Du kan "slippe unna" med 1680 × 1050 på 20 og 21, 5-tommers skjermer, men det ser definitivt best ut på 22.
Frittstående 24-tommers flatskjerm med optimal oppløsning: 1920 × 1200
Gjør ingen feil, en 24-tommers skjerm er frickin 'enorm. Og selv om det er sant at du kan få en mindre oppløsning på 1920 × 1080, utgjør den ekstra pikselhøyden en (bokstavelig talt) stor forskjell.
Og tro det eller ei, man kan ha det for $ 260 nye. Det er definitivt ikke dyrt som for et år siden.
Hva er best for de som har et stramt budsjett?
Standardaspektet 19-tommer på 1280 × 1024. Dette er den jeg pleier å anbefale. De selger for så lite som $ 120 nye.
Hva er det beste for de som kan bruke mer?
24-tommers bredskjerm. Husk at det er stort og krever plass. Definitivt ikke for små pulter. Og hvis du har en av de tingene i hutch-stil, kan den være for høy til å passe. Hvis dette kan presentere seg å være et problem, bør du handle for en som spesifikt har en høydejusterbar sokkel fordi det vil være påkrevd.
