I denne tidsalderen med falske nyheter, 'alternativ sannhet' og direkte løgner, har det aldri vært viktigere å sortere fakta fra fiksjon. Mens ingen i deres rette sinn noensinne har trodd det regjeringen eller noen politiker sier, gjør det nåværende klimaet det enda mer nødvendig for å søke etter sannheten. Det har aldri vært viktigere å sjekke dine egne fakta i vårt lands nylige historie.
Dette er hva jeg anser for pålitelige faktasjekking nettsteder du kan stole på.
Få historien din rett
Hurtigkoblinger
- Få historien din rett
- Faktasjekking nettsteder du kan stole på
- Wikipedia
- FactCheck.org
- Snopes
- The Sunlight Foundation
- PolitiFact
- Åpne hemmeligheter
- Washington Posts faktakontroll
Etter å ha dyppet en tå i journalistikken før jeg gikk over til tutorials og teknisk skriving, har jeg litt bakgrunn i å sjekke. Vanligvis vil en ansvarlig journalist bekrefte et faktum eller en historie med to til tre uavhengige kilder. Jo mer upartisk disse kildene er, jo bedre. Selvfølgelig gjør ikke alle journalister eller forfattere dette, men det er idealet.
Det er tre sider i hver historie. Dine, deres og sannheten. Dette innebærer ikke at noen ikke forteller sannheten, men at vi alle har forskjellige oppfatninger av hva som skjer rundt oss. Faktsjekk er avgjørende for å eliminere bekreftelsesskjevhet, eller noen skjevhet fra den historien. Å bruke flere kilder hjelper oss å oppnå det. Mens alle forfattere vil ha en mening, skiller gode forfattere mening fra faktum, eller i det minste signaliserer tydelig hvilken som er hvilken.
TechJunkie handler om å gi upartisk og nøyaktig informasjon til alle. Å registrere disse faktasjekking nettsteder du kan stole på er bare en del av det. Hver av nettstedene oppført nedenfor har et godt rykte for å levere den virkelige sannheten med så lite skjevhet som mulig. De er omtrent like gode som det blir akkurat nå.
Faktasjekking nettsteder du kan stole på
Noen av disse nettstedene dekker politiske emner, mens andre inkluderer generell kunnskap. Alle av dem er så upartisk som de kan være, og der politikk er involvert, ikke-partisan.
Wikipedia
Wikipedia er et veldig viktig faktasjekking nettsted. Jada, det blir ting galt noen ganger, men det redigeres og vedlikeholdes av publikum. Denne åpenheten forhindrer skjevhet fordi flere redaktører vil ha flere perspektiver og vil vanligvis bosette seg på mellomgrunnen. Så mens du må dobbeltsjekke nøyaktigheten til det som blir sagt, trenger du ikke å bekymre deg for politiske tilbøyeligheter eller skjevheter.
FactCheck.org
Som navnet antyder, er FactCheck.org faktsjekk. Det drives av Annenberg Public Policy Center ved University of Pennsylvania. Det forholder seg hovedsakelig til politiske historier, men dekker vitenskap, sosiale fag og emner med allmenn interesse. Det har også en nyttig Still et spørsmål-avsnitt hvor du kan gjøre akkurat det.
Med et oppdrag uttalt som 'å være en forbrukerforkjemper for velgere som tar sikte på å redusere nivået av bedrag og forvirring i amerikansk politikk', er nettstedet en god kilde til fakta for bekreftelse.
Snopes
Snopes blir drevet av David Mikkelson og oppdateres regelmessig. Det er et annet faktasjekking nettsted som søker å finne fakta bak fiksjonen og har blitt kreditert for å ha sprengt noen dominerende myter den siste tiden. Nettstedet er finansiert utelukkende fra reklame og er ikke finansiert av noen andre. Temaene som dekkes er en rekke politiske, urbane legender, folklore, myter, rykter og feilinformasjon-busting fakta.
Snopes er høyt ansett av andre faktasjekking nettsteder samt uavhengige kilder. Det er et like godt sted å finne sannheten bak historien.
The Sunlight Foundation
Sunlight Foundation høres enten skummel ut eller lykkelig klapp avhengig av ditt perspektiv. Hva det er, er et annet faktasjekking nettsted som har vist seg pålitelig. Organisasjonen søker å dele kunnskap ved å tvinge åpen og gjennomsiktig tilgang til myndighetsdata. De samarbeider med andre organisasjoner for å tilby faktasjekking og presse deres agenda for informasjonsfrihet.
Det er usannsynlig at de lykkes med å tvinge myndighetene til å være mer åpne, absolutt ikke de neste fire årene, men de gir den informasjonen vi trenger for å ta gode beslutninger.
PolitiFact
PolitiFact er et prisvinnende nettsted fra Pulitzer som gjør sitt beste for å avkaste søppel som kommer ut fra Washington. Hvis en politiker eller en politisk tilhenger fremsetter et krav, vil PolitiFact sjekke det og vurdere det som sannhet eller løgn illustrert av deres 'Sannhet-O-meter'. Dette nettstedet, som ble drevet av redaktører og reportere fra den uavhengige Tampa Bay Times, har vist seg pålitelig gjennom mange år.
PolitiFact blir sett på som et av de mest pålitelige nettstedene på internett for noe politikk, og mange aviser og medier sier åpenlyst at de sjekker sine egne fakta mot det før de går til presse.
Åpne hemmeligheter
Open Secrets følger pengene. Vi vet alle at penger er makt i Washington og Open Secrets sporer dem der de kan. Nettstedet, som ble drevet av Center for Responsive Politics, hjelper deg å se hvem som finansierer hvem og hvilken effekt slik finansiering vil ha på deres posisjoner, stemmer og den generelle styringsretningen.
Brukt sammen med andre faktasjekking nettsteder, kan Open Secrets bidra til å belyse motivasjonene bak beslutninger og hvor stor innflytelse lobbyister og store forretninger har på hvordan landet vårt drives.
Washington Posts faktakontroll
Washington Posts Fact Checker er også en pålitelig kilde. Drevet av Washington Post prøver dette nettstedet å sortere sannheten fra fiksjon om politiske påstander. Den har et pent Pinocchio-system for å formidle kravets nøyaktighet, jo mer Pinocchios det er, jo lenger fra sannheten påstanden er.
Sammendragene er ofte korte, men de kaster seg til jakten. Noen ganger er ikke alle kilder oppført heller, så det er vanskelig å verifisere hvor posten fikk sine egne fakta fra. Brukt sammen med andre bekreftelsesverktøy, er dette en pålitelig kilde som du kan stole på.
Når du prøver å ordne opp sannhet fra 'alternative sannheter', er det alltid en god ide å bruke to eller flere kilder. For å være ekstra sikker, finn kildene til hver for å sikre at de ikke alle siterer den samme kilden. Hvis tre forskjellige faktasjekking nettsteder bruker samme kilde, kan de alle være unøyaktige. Noen ganger er dette uunngåelig, spesielt i politikken. I så fall er det bare å bruke din beste skjønn for å bestemme hva du skal tro.
Har du noen andre faktasjekking nettsteder du stoler på? Del dem med fellesskapet nedenfor!
