Mozilla har utgitt den siste iterasjonen av Firefox OS-programvaren, Firefox OS 2.5. Programvaren er designet for å være en Android-drapsmann, og for å hjelpe til med å skyve operativsystemet har selskapet gitt ut en versjon av programvaren som i hovedsak fungerer som en Android-lansering. Denne versjonen er en forhåndsvisning av utvikleren, og kan kjøres på de fleste Android-enheter i dag uten problemer.
Men hvordan står programvaren opp for seg selv, dagens ubestridte mobilmester? Jeg installerte Firefox OS 2.5 utviklerforhåndsvisning på Google Nexus 6 for å finne ut av det.
Brukergrensesnitt
App-kolonner
Den første tingen å merke seg om programvaren er startskjermen, som er litt mer som iOS enn Android på grunn av det faktum at apper er oppført, og kan flyttes rundt for å passe brukerens preferanser så langt ting som appbestilling går. Som standard er det tre appikonkolonner, men brukere kan endre dette til fire hvis de velger, noe som passet meg mye bedre. Med tre kolonner er app-ikoner litt for store for meg, og det er ikke så mange apper på skjermen som jeg vil. Selv med fire kolonner virker ikonene litt store, men det er mye mer utholdelig.
En av de viktigste tingene å bli vant til når du bruker Firefox OS, er det faktum at den, i likhet med iOS, bruker en enkelt hjemmeknapp, og har andre måter å la brukere gå "tilbake". På en telefon med Firefox OS installert som er litt mer opplagt, men med tanke på det faktum at jeg bruker en forhåndsvisning av utvikleren, som fungerer mer som en bærerakett, tilbake-knappen og de nyeste app-knappene fremdeles vises på skjermen, gjør de bare ingenting. Dette er greit med tanke på det faktum at bæreraketten er ment som en måte å tillate brukere å teste ut Firefox OS i stedet for å bruke den permanent, men det førte til en viss forvirring.
Evnen til å feste nettsteder som app er ment å ha en mye større rolle i Firefox OS sammenlignet med Android. Ved hjelp av nettleseren kan brukerne feste nettsteder (ikke websider, som før) til hjemmesiden, med ikoner som ser ut som en hvilken som helst annen app. Dette slører linjen mellom en app og en webside ytterligere, men den er ikke helt ny som funksjon, og er noe brukere kan gjøre på Android gjennom Chrome.
Det er viktig å merke seg at forhåndsvisning av utvikleren, som en forhåndsvisning av utvikleren, er ganske buggy. En gang forsvant Chrome og Gmail til jeg tappet på det tomme stedet der de var ment. En annen gang krasjet utviklerhåndsvisningen ganske enkelt mens du søkte etter en app på Marketplace. Dette er noe brukerne bør være klar over å gå inn i, men ikke helt uventet.
Noe som jeg virkelig satte pris på med Firefox OS er muligheten til å søke fra en hvilken som helst aksje Firefox-app. Når en bruker er i appen, trenger de ganske enkelt å trykke på den øverste søkefeltet, som viser navnet på appen, og en søkefelt vises.
Apps
Bortsett fra det grunnleggende brukergrensesnittet, leveres forhåndsvisningen av Firefox OS-utvikleren også med en rekke apper bygget av Mozilla. Disse inkluderer følgende:
- telefon
- meldinger
- Kontakt
- E-post
- Nettleser
- Galleri
- Musikk
- video
- Marketplace
- Kalender
- Klokke
- innstillinger
- bruk
De fleste av disse appene er selvforklarende, noe jeg likte med operativsystemet. De fleste appene hadde imidlertid ikke så mange funksjoner som Android-kollegene. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, spesielt for de som ønsker enkelhet og bare vil ringe ved å bruke "Telefon" eller gå til et nettsted med "Nettleser." For de som liker å tulle, men som sannsynligvis vil være mange mennesker som bruker Android, Android kan være et bedre valg.
tilpasning
Det er viktig å merke seg at for denne vurderingen brukte jeg forhåndsvisning av utvikleren av Firefox OS 2.5, og tok ikke ting som tilleggsprogrammer med i betraktningen. Til tross for dette er tilleggsprogrammer en viktig del av Firefox OS. Tilleggsutstyr er en viktig funksjon for mange nettlesere, men de spiller normalt ikke like viktig for en rolle i operativsystemer. Når det er sagt, er Firefox Marketplace der apper for operativsystemet er funnet, og tjenesten er ingenting sammenlignet med Google Play.
konklusjoner
Google trenger ikke være bekymret. Selv om jeg ikke har lekt med tidligere versjoner av Firefox OS så virker det som om operativsystemet er mye bedre enn tidligere iterasjoner. Det er likevel ikke en Android-morder. For nesten alle er Android fremdeles det bedre valget. For de som ønsker enkelhet som "bare fungerer", er det mulig at Firefox OS kan være det riktige valget, men det gjenstår å se på telefoner som faktisk har operativsystemet installert i stedet for forhåndsvisning av utvikleren. Fra hva jeg kunne fortelle, hvis du vil ha et operativsystem som "bare fungerer", får du en iPhone. Firefox OS er en interessant start, men det har en lang vei å gå.
