Jeg er en diehard Mozilla Thunderbird-bruker. Selv om jeg har prøvd ut omtrent hver eneste e-post det er (Yahoo! Mail, Gmail og Hotmail inkludert), og omtrent hver eneste e-postklient det er, går jeg alltid tilbake til Thunderbird. Det er fordi den gjør jobben så bra.
Men dessverre kan jeg ikke si det lenger.
Nå må jeg si jeg er en diehard Thunderbird 2- bruker.
Før jeg får vite hvorfor det er, husk når det kommer til e-post, folk er voldsomt lojale når det kommer til postklienter. Noen Windows-brukere nekter positivt å gi fra seg Outlook Express 6. Mange Mac-brukere vil absolutt ikke bruke annet enn Apples Mail-app. Og det er til og med noen diehard Eudora-brukere der ute. Alt dette (inkludert Apples Mail) er programmer bygd på veldig gammel kode - men fungerer og god kode. Hver av disse mail-appene er supersnelle og fungerer uten klage.
Thunderbird 2 er nøyaktig på samme måte. Lett, raskt på føttene og dumt lett å bruke. Det er mail slik det var ment å være. Det fungerer feilfritt i Windows, Mac eller Linux.
Thunderbird 3 er derimot en helt annen historie.
De gode greiene
Det globale søket er den desidert beste funksjonen. Ingen spørsmål. For å finne e-post hvor som helst i en mappe, er det bare å begynne å skrive i søkefeltet. Søk etter hva som helst. Dette søket er fantastisk .
Opprinnelig var jeg ikke for varm på ideen om faner i e-posten min, men måten de er implementert på 3 fungerer ganske bra. Det er bedre å ha en e-post åpen i en fane i stedet for i et nytt vindu. Det fantastiske globale søket jeg nevnte for et øyeblikk siden, gjør omfattende bruk av disse fanene og gjør det så bra.
T-bird 3 drar også nytte av Windows 7s søk. Hva dette betyr er at du kan finne e-postmeldinger uten å måtte åpne Thunderbird. Bare klikk på startlogoen og skriv. Og ja, du kan slå den av (noe jeg gjorde fordi jeg liker å gjøre e-postsøk bare i klienten).
De nye ikonsettene ser bedre ut enn to gjorde - særlig ikonene for vedlegg og stjernemerkede post.
Flytting av visse knapper til å være i leseruten er veldig praktisk. Jeg likte at svar-knappen var på et sted som, av mangel på et bedre begrep, føltes bedre.
De dårlige greiene
T-bird 3 prøver sitt beste for å automatisk sette opp en e-postkonto ved å gjette hvilke servere du vil bruke. Med mindre du bruker en veldig populær e-posttjeneste, er dette et fullstendig bortkastet tid, fordi det tar lengre tid før prosessen fullføres sammenlignet med manuelt å legge inn POP / IMAP / SMTP-serverinformasjonen.
De "smarte mappene" 3 bruker gir ingen mening overhode. Jeg dumpet raskt det for de eldre standardlistene i trestil i stedet, enkelt gjort ved å klikke på en pil øverst på listen.
Du antar at den nye "Archive" -funksjonen vil følge datoen for e-postmeldinger for riktig datobasert arkivering. Det gjør det ikke. Hvis du "arkiverer" en e-post fra 2008, gjett hvor den lander? I mappen 2009. Dette gjør funksjonen verdiløs. Jeg kan gjøre det samme med en dra-og-slipp i T-fugl 2.
Men selv med disse dårlige greiene, var jeg fremdeles opptatt av å bruke denne klienten. Men så var det to ting som var totale deal-breakers.
Uferdig produkt
Det var flere tilfeller jeg fant der ting rett og slett ikke fungerte.
En som virkelig stakk ut var F8-snarveien. Dette er en vekselfunksjon i T-fugl for å slå av / på leseruten. Jeg bruker det ganske mye. Det ville ikke fungere med mindre jeg først klikket på Vis- menyen, deretter klikket igjen, så ville det fungere. Veldig irriterende.
Hvis du legger til kolonner med informasjon som rettferdiggjør seg til høyre side (som "Størrelse") og plasserer den på høyre side, er det ingen polstring. Teksten smeller til høyre kant og gjør tekst lite uleselig uansett hvordan du plasserer den.
Ustabil
I et forsøk på å dobbeltklikke på en liten størrelse e-post for å åpne den i en fane, krasjet T-fugl. Jeg tuller ikke. Krasjet . Jeg har aldri hatt T-fugl til å gjøre dette før med en offisiell løslatelse. Det krasjet så hardt at jeg måtte tvinge opp Windows-stilen via Task Manager.
T-bird 3 hoppet uten synlig grunn til over 100.000 K minnebruk - selv når den ikke indekserte og bare satt der. De fleste e-postapper bruker 20 000 til 30 000 K (noe T-bird 2 gjorde), selv når de er lastet med tilleggsprogrammer og aldri overskrider den ressursen. Det var bokstavelig talt ingen grunn til at 3 måtte være denne tykke ressursen overhodet.
Ved forsøk på massevalg av e-postmeldinger der du klikker på en e-post, hold SHIFT og trykk på PageDown-tasten - selv med leseruten av , stammet T-bird 3 og var flassende etter utførelsen. Det ga ikke engang noen e-postmeldinger for visning annet enn listen. Hva var det "tenkte" om? Det spørsmålet blir ubesvart.
Var det en "Windows-ting"?
Jeg ble så desperat etter å finne ut hva som gikk galt med T-bird 3 at jeg underholdt ideen om at det på en eller annen måte var at Windows 7 gjorde det, fordi det ikke var mulig Mozilla ville frigjøre noe så ille.
T-fugl 2 aldri, gjenta, har aldri hatt noe problem i Win 7. Eller XP for den saks skyld.
Uansett hva jeg gjorde, var T-bird 3 bare et tregt beist av en app som ikke en gang kunne håndtere en enkel POP-konto ordentlig. Det uferdige grensesnittet, det stammende, pauser og huket av hukommelsen .. det hele var fryktelig. Ingen mengder å slå av andre apper, starte på nytt eller på annen måte fikse det.
Etter at jeg installerte T-bird 2 på nytt, krysset jeg fingrene og håpet faktisk at den skulle skru opp slik at jeg kunne klandre den på Windows 7.
Akk, T-fugl 2 fungerte feilfritt som det alltid gjorde. Det var ikke en Windows-ting. Det var en T-fugl ting.
Jeg kan bare be om at andre T-fugl 3-brukere ikke hadde det så dårlig med en opplevelse som jeg gjorde.
Når du snakker om det, hvis du for øyeblikket bruker Thunderbird 3 uansett hvilket operativsystem du har (Win / Mac / Linux), kan du gjerne legge inn en kommentar om opplevelsen din med programvaren. Forhåpentligvis var det bra, for i all ærlighet vil jeg virkelig ta feil om 3 her.
