Tilbake i 2013 så vi på hvordan vi lager en RAM-disk i OS X, og kjørte noen benchmarks som avslørte utrolige ytelser (vi opprettet og benchmarket også en RAM-disk i Windows). RAM-disker har absolutt sine begrensninger - de er relativt små for ikke å forstyrre normal systemdrift, de er flyktige og alle data som er lagret på dem vil bli slettet når Macen starter på nytt eller mister strøm, og de vises i OS X som diskbilder og ikke fysiske stasjoner, noe som kan begrense kompatibiliteten med noen applikasjoner - men ytelsen er ganske enkelt fantastisk.
Vår siste RAM Disk-prøveversjon er noen år gammel nå, etter å ha blitt utført på et 27-tommers iMac fra 2011 med PC3-10600 DDR3 (1333Hz) minne. Vi var nysgjerrige på hvordan ting har endret seg siden den gang, og derfor satte vi oss ut for å eksperimentere med RAM-disker igjen, denne gangen ved å bruke Apples nyeste Mac-maskiner: 2013 Mac Pro og 2014 MacBook Pro med Retina Display.
Vår Mac Pro 2013 er 6-kjerners 3, 5 GHz-modell, utstyrt med 64 GB PC3-15000 DDR3 ECC RAM (1866MHz) fra Crucial. MacBook Pro er en 15-tommers 2, 5 GHz-modell med 16 GB loddet DDR3 lavspennings RAM (1600MHz). Vi brukte DiskTester til å utføre en stor sekvensiell lese- og skrivetest, og forsøkte å bestemme maksimal ytelse i megabyte per sekund. For en sammenligning testet vi også hvert systems egen interne flash-lagring for å se hvordan de to sammenlignet.
Hvis du er ukjent med RAM-disker, kan du lese vår første artikkel, lenket over, for å få litt bakgrunn. Hvis du allerede er kjent med konseptene, kan du lese videre for å se våre mål. Vi starter med 2013 Mac Pro RAM-disken:
2013 Pro Pro har ekstremt rask PCIe-basert flashlagring, men det er ingen konkurranse om hastigheten på en 32 GB RAM-disk. Den interne flash-lagringen treffer rundt 1 200 MB / s avlesninger og er bare sjenert for 800 MB / s skriver, men RAM-disken topper seg ved 4.800 MB / s og 5.100 MB / s skriver. 5, 1 Gigabyte per sekund . Hyggelig.
La oss ta en titt på MacBook Pro fra 2014. Vi var spesielt ivrige etter å teste denne Mac-en på grunn av dens loddede RAM. Vi har gjentatte ganger beklaget tapet av brukerutskiftbart minne i Apples produktutvalg (spesielt for stasjonære maskiner), men loddet RAM gir visstnok en ytelsesfordel. La oss se hvordan det går:
MacBook Pro's SSD fra 2014 er ikke så rask som 2013 Mac Pro (den er begrenset til 2 PCIe-baner kontra 4 baner på Mac Pro), men den gir fortsatt respektable tall, med topplesninger på rundt 825 MB / s og skriver om 730MB / s. Nok en gang blåser imidlertid RAM-disken bort. Mer interessant er imidlertid at MacBooks RAM-disk er enda raskere enn Mac Pro-ene, til tross for en liten frekvensulempe. Lesene for MacBooks RAM-disk er omtrent de samme, 4.800 MB / s, men skriverne er betydelig raskere, med 5 800 MB / s.
Dette er selvfølgelig bare akademisk. Den gjennomsnittlige brukeren, for det første, vil ikke en gang prøve dette, og for det andre vil de, hvis de gjør det, nesten ikke merke forskjellen mellom 5.1GB / s og 5.8GB / s. Men hvis du har noen avanserte applikasjoner eller databaser som virkelig kan bruke hver bit av overføringsgjennomstrømming, eller hvis du bare sover bedre med å vite at denne kraften er under panseret til Macen din, vil du huske at MacBook Pro 2014 kan absolutt holde sin egen med flaggskipet 2013 Mac Pro, i hvert fall når det gjelder minneytelse.
