Display manager eller "login manager" er et verktøy som starter systemets skjermserver. Du bør ikke blande selve skrivebordet og skjermbehandleren, ettersom sistnevnte bare er ansvarlig for å godta brukernavnet og passordet ditt og vise brukernavnet.
Det meste av arbeidet som skjermbehandleren utfører, blir ikke lagt merke til, og du vil ofte bare se den "greeter" (påloggingsvinduet) delen av verktøyet. Dette er grunnen til at det ikke alltid er lett å velge den beste.
, tar vi en titt på to veldig populære desktopadministratorer, SDDM og GDM, for å hjelpe deg med å bestemme hvilken som passer deg bedre.
Hva er GDM?
GDM er Gnome standard visningssjef og er kompatibel med X og Wayland. Med GDM kan du bruke X Window System uten å måtte redigere konfigurasjonsfilen eller utføre noen handlinger på kommandolinjen. For noen er dette et bedre valg enn Xs standard XDM-visningssjef, som krever at du redigerer konfigurasjonen.
Denne visningssjefen har noen gode funksjoner. Den støtter automatisk pålogging, tilpassede økter, pålogging uten passord og skjuler brukerlister. Fram til 2.38.0-versjonen støttet GDM forskjellige designtemaer. Imidlertid støtter ikke alle senere tilfeller funksjonen.
Programmet har også et sett med interessante komponenter. For eksempel er velgeren et verktøy som velger en ekstern vert for å administrere et skjerm eksternt på den vedlagte skjermen. Den har også en pluggbar autentiseringsmodul (PAM) og X Display Manager Control Protocol (XDMCP)
Det er viktig å merke seg at Ubuntu nylig helt byttet til Gnome, og bruker GDM3 desktop manager som standard. Hvis du planlegger å bruke Ubuntu, er det sannsynligvis best å bruke GDM, da det kan være mer utviklingsarbeid for å gjøre det så kompatibelt som mulig.
Hva er SDDM?
SDDM er en nylig visningssjef som også er kompatibel med både Wayland og X. KDE, et internasjonalt gratis programvarefellesskap, valgte SDDM ut av alle andre skjermadministratorer som standard visningssjef i KDE Plasma 5.
At KDM valgte det som sin egen visningssjef, beviser SDDMs pålitelighet. Foruten KDE, Fedora og LXQt, valgte utviklere også SDDM som standard visningssjef.
Denne programvaren er kompatibel med QML-tema. Selv om dette vanligvis er en oppside, kan de som ikke er dyktige nok med QML, synes det er vanskelig å tilpasse grensesnittet. De andre konfigurasjonsalternativene er imidlertid rett frem.
For å konfigurere SDDM, trenger du bare å redigere en fil ( etc / sddm.conf ). Ved å redigere denne filen kan du aktivere eller deaktivere automatisk pålogging, bestemme hvilke brukere som skal vises i påloggingsvinduet (grønnere), velge et tema og slå på Num-låsen. Hvis du er en KDE-bruker, kan du finne en SDDM-config-editor i systeminnstillingene som kan gjøre disse endringene enklere.
GDM vs. SSDM: Head to Head
Både GDM og SSDM har X og Wayland-støtte og er pålitelige visningsledere. Den ene er klarert av Ubuntu mens den andre får nikk fra KDE, Fedora og LXQt.
Når det gjelder funksjoner, kan SSDM ha et litt bedre brukergrensesnitt. Den gir støtte for videoer, GIF-filer, lyd og QML-animasjoner. GDMs brukergrensesnitt er mye enklere og integreres fint med andre Gnome-distros, men mangler det estetiske.
På plussiden er GDM mye enklere å tilpasse. Du må bare vite hvilke filer som kan tilpasses, og du kan gjøre mye med det. Det er enkelt å skifte mellom miljøer, men du må alltid bruke Gnome hvis du vil at det skal fungere bra.
Dessuten vil GDM fungere bra med alle stasjonære maskiner, noe som ikke er tilfelle med SDDM. Dette er fordi SDDM ikke starter Gnome-nøkkelordet når du logger inn, mens GDM gjør det som standard.
Kjennelse
Totalt sett er SDDM foreløpig litt bedre vurdert enn GDM, men det er ingen store forskjeller mellom de to. Det avhenger mest av hvor dyktig du er i et visst markeringsspråk (QML i SDDMs tilfelle) og om du foretrekker en lett å tilpasse manager (i GDMs tilfelle). Begge fungerer veldig bra, og er standard grafikkvisningssjefer for noen av de mest populære Linux-distribusjonene.
Så, hvilken får nikket fra deg, og hvorfor? Er det SDDM eller GDM? Del valgene dine i kommentarene nedenfor.
