Med Windows er det maksimale virtuelle minnet i 32-bit lagt på 4 GB og sidefilstørrelsen på 16 TB. I 64-biters Windows kan det virtuelle minnet være 16 TB i størrelse med en maksimal sidefilstørrelse på 256 TB.
Betyr dette at du trenger å fylle ut gobs og gobs av harddiskplass for maksimal ytelse? Nei, fordi RAM er raskere enn en harddisk er. Det er langt mer ønskelig å ha flere ting som kjører i RAM enn å bli lagret i en sidefil; dette er grunnen til at det gamle ordtaket om "maks ut RAM-minnet" fremdeles stemmer i dag.
Dette er forresten hvorfor det er lurt å gå 64-bit. En 32-biters arkitektur støtter maksimalt 4 GB fysisk RAM. Det er det. Med 32-biters Windows får du "frarøvet" nesten en full GB RAM, selv om du har 4 GB fysisk installert på grunn av det som nå er kjent som en 3 GB barriere. Med 64-bit er du foreløpig bare begrenset til hva hovedkortet fysisk kan holde. De fleste nye PCer i dag kan fysisk holde 8 GB RAM på den lave enden og 24 GB på den høye. Mer er bedre; det har ikke endret seg.
Maksimert ut RAM teller imidlertid ikke så mye hvis harddisken ikke er opp til jobben angående personsøkerfilen.
Søkerfilen i Windows er lagret på harddisken din. Hvis du vil se informasjonen om hva Windows bruker for plass angående dette, gjør du følgende:
- Start-knapp / Windows-logo
- Løpe
- Skriv sysadm.cpl , klikk OK
- Klikk på Avansert- fanen
- Under ytelse klikker du på Innstillinger- knappen
- (Fra nytt vindu som dukker opp) Klikk på fanen Avansert
Under Virtual Memory vil du se "Total personsøkerfilstørrelse for alle stasjoner: XXXX MB" der XXXX er det gjeldende antall MB brukt. Dette tallet er vanligvis identisk med mengden fysisk RAM i systemet.
Endre sidefilstørrelsen - bør du gjøre det?
Dette avhenger av noen få faktorer.
1. Har du tenkt å øke eller redusere størrelsen?
Å redusere størrelsen anbefales ikke fordi det potensielt kan krasje Windows. Mye. Hvorfor? Fordi du går for å kjøre noe, vil Windows gå tom for virtuelt minne og … blåskjerm.
Å øke størrelsen er OK hvis harddisken din er i grei stand. Se neste punkt.
2. Er harddisken din i grei stand?
"Anstendig tilstand" definert: En harddisk under 5 år som ikke har gått gjennom supertung bruk.
Sidefilen i Windows er stor av natur, endres ofte, fragmenter her og der og så videre. En økt sidefil brukes best på en harddisk som kan ta straffen, så å si.
Eldre HDD-er blir derimot best beskrevet som "slitne"; et større sidefilsett kan føre til at Windows krasjer. På eldre HDD-er er det best å holde innstillingen av sidefilen automatisk, dvs. "Systemkontrollert."
3. Har du HDD-plassen du kan dedikere til virtuelt minne?
Den generelle tommelfingerregelen er at hvis du ønsker å øke sidefilstørrelsen, skal den være dobbelt så mye fysisk RAM som for øyeblikket er installert i systemet ditt, og dobbelt så høyt som maksimalt - hvis du har plass til overs. Hvis ikke, ikke gjør det fordi det er blåskjermby.
Eksempel:
Hvis du har 2 GB RAM, er minimum sidefilstørrelse 4 GB, maksimalt 8 GB.
Hvis du har 4 GB RAM, er minimum sidefilstørrelse 8 GB, maksimalt 16 GB.
4. Må du gjøre det?
Dette er det viktigste av spørsmålene du skal svare på.
De fleste trenger aldri å endre Windows-sidefilen fordi de ganske enkelt ikke har noe reelt behov for det. På min stasjonære PC bruker jeg alltid den automatiske metoden. Imidlertid er det noen få tilfeller der jeg ville endre det hvis jeg måtte:
Hvis jeg var en hardcore-gamer som spilte spill som hadde enorme krav til ganske mye .. vel .. alt, ja, ville jeg støtet opp sidefilen min. Dette vil igjen gjøre at high-end-spillene mine blir jevnere og lanseres litt raskere. Kanskje ikke med stor margin, men noen fordel hjelper i spill.
Filservere gjør ingenting annet enn å sitte der og servere filer, tydeligvis. Det som imidlertid skjer er at dette er datamaskiner som blir stående på i uker eller måneder av gangen uten tilsyn. Å gi Windows mer sidefilplass lar meg starte på nytt mindre fordi det vil ta mye lenger tid før Windows går tom for virtuelt minne - om noen gang.
Hvis jeg hadde en boks med Windows som ble brukt som filserver og den låst opp noen få uker av tilsynelatende ingen grunn i det hele tatt, og jeg hadde allerede utelukket alt annet som ville forårsake det (for eksempel brownout, wonky nettverkstilkobling osv.) ), Ville jeg slå opp sidefilen - men igjen bare etter å ha utelukket alt annet.
Jeg må merke meg at sjansen for at en Windows-basert serverlåsing skyldes et virtuelt minnefilproblem er i beste fall liten. Men hvis du allerede har feilsøkt alt du muligens kan tenke på, erstattet RAM-pinner med nye, og problemet fremdeles er der, kan det å løse sidefilen løse det.
I sjeldne tilfeller vil en RAM-pinne gå dårlig, og det vil mest sannsynlig være tilfelle at bare en av et sett ikke fungerer. Hvis det for eksempel var to 1 GB-pinner, tas den dårlige ut, og boksen kjøres på 1 til erstatninger er anskaffet og installert. Hvis jeg ble plassert i den situasjonen, ville jeg ødelagt sidefilen for å kompensere for det faktum at den fysiske RAM-en min bare er halvparten av hva den normalt er. Dette ville være en midlertidig løsning, og selv om den ikke ville fungere nesten like bra som med 2 GB, gjør den i det minste databehandlingsopplevelsen tålelig til erstatningsminnet ble installert - hvoretter jeg ville stille inn filfilinnstillingen tilbake til den den var.
