Anonim

Noe som fremdeles er relativt nytt, er muligheten til å bruke et "vifteløst" dedikert grafikkort. Fanless betyr bokstavelig talt at grafikkortet har en kjøleribbe, men ingen vifte overhodet. Noen ganger vil du også se viftefritt referert til som passiv kjøling.

På det tidspunktet jeg skriver dette, bærer Newegg 113 vifteløse kort, så du har vel et godt valg når det gjelder disse. Før du løper ut og kjøper en, bør du imidlertid være klar over noen få ting.

  1. Viftefri løper ikke over eller vifter utstyrt videokort med topp hakk. Hvis du vil ha best mulig visning av videoen, må du gå med fans.
  2. Viftefri kan resultere i mer varme i PC-etui. Vanligvis kommer du ikke til å møte brennende varme som avgir fra kjøleribben på et viftefritt kort, men hvis du prøver ditt beste for å holde temperaturen nede, har du det bedre med et vifteutstyrt kort.
  3. Bedre vifteløse kort er store. Viftefrie kort med lavprofils varmeavleder har vanligvis ikke veldig god ytelse fordi de må konstrueres på en måte som avgir minst mulig varme, og derfor blir videokapasitetene vannet ned ganske mye. Kjerneklokken er betydelig tregere og antall strømprosessorer vil være lavt. Viftefrie kort med høye vasker har imidlertid vanligvis bedre evne, men samtidig er de store og passer kanskje ikke ordentlig i ditt tilfelle. Ja, det vil passe inn i sporet, men det som er rundt kortet (ledninger, vifter, andre kort osv.) Er det som betyr noe.
  4. Windows Experience Index ligger om vifteløse kort. Denne skal jeg snakke om mer nedenfor.

Min erfaring med et viftefritt kort i Windows 7 64-bit

Det viftefrie kortet jeg brukte var nVidia-brikkesettbasert med 512 MB videominne og 16-stream prosessorer. Basert på maskinvaren jeg har, vurderte Windows Experience Index min PC som en 4, 3, som for alle formål betyr "litt over gjennomsnittet". Med andre ord ikke en blazer, men heller ikke en slowpoke.

DVD og nettbasert video vil spille uten problem. Windows Aero og spill derimot var ikke så bra.

Ved de lavest mulige grafikkinnstillingene for Half-Life 2 , som er 640 × 480 med alt "slått av", vil rammer falle etter mindre enn 10 minutters spill.

Windows Aero vil periodisk stamme når du viser applikasjonsvinduer. Hvis du drar vinduer fra en skjerm til den andre (jeg har et oppsett med dobbel skjerm), vil det også føre til stamming / pause.

Jeg sa til slutt "Nok er nok!", Og gikk tilbake til et vifteutstyrt kort; spesielt denne. Jeg ville ganske enkelt ha et budsjettvideokort som ville tillate meg å spille spill i gjennomsnitt videoinnstillinger og også stoppe Windows Aero stamming helt.

Kortet koblet over gjorde nettopp det. Jeg kan nå spille Half-Life 2 ved å bruke widescreen-innstillinger med noen anstendige videoalternativer i spillet, og Windows Aero stammes ikke lenger.

Det interessante er imidlertid Windows Experience Index-vurderingen jeg har nå: 3.6. Dråpen kom direkte fra rapporten “grafikkfunksjoner” og ingen andre steder - likevel er videoopplevelsen min spesielt forbedret overalt.

Som jeg sa, ligger Windows Experience Index. Jeg har aldri tatt den vurderingen som evangelium før, og dette sementerer bare min tro på at WEI er bs for det meste.

Bør du bruke et viftefritt skjermkort?

Selv om jeg bare ga vifteløse kort grundig tommelen nedover, har de to store fordeler som ikke kan ignoreres:

1. 100% lydløs
2. Sannsynligheten for brudd er slank til ingen

Stillheten i et viftefritt kort er åpenbart fordi det ikke har bevegelige deler.

Det er veldig usannsynlig at et viftefritt kort noen gang kommer til å trøste fordi det ikke er noe å bryte på det. En vifte er mer eller mindre det eneste ansvaret på et dedikert grafikkort, og siden de fleste grafikkort har vifter som ikke kan byttes, når den viften dør (og det vil det), må du bokstavelig talt kaste kortet ut og kjøpe et annet.

Når du vurderer å bruke et viftefritt grafikkort, avhenger det alt av applikasjonen i stedet for den nødvendige videoevnen.

Eksempler på når vifteløse grafikkort tjener et godt formål

Uvennlige datamiljøer

Hvis PCen kommer til å være i et skittent miljø, for eksempel en trebutikk eller garasje, kommer den til å bli skitten raskt, og alt med en vifte er et ansvar som vil drepe datamaskinen i kort rekkefølge. Fanless er definitivt mer ønskelig her fordi det er en mindre ting å bryte.

Entertainment Center PC

Denne typen datamaskiner bør være stille, fordi du ikke vil høre fans mens du ser på film. Fanless-kort kan vise DVD- og videofiler enkelt, så i dette oppsettet passer det godt.

Ettermontering for billig datamaskin med langdistanse

Det fanaløse kortet med det laveste priset er omtrent 25 dollar. Hvis du har en eldre datakasse som du vil gi litt mer "oomph" med noe video-maskinvare som i utgangspunktet aldri trenger å byttes ut i løpet av boksen, er vifteløs perfekt i så måte.

Til slutt, med hensyn til Windows Aero-problemene mine med et viftefritt kort som er nevnt ovenfor, må du huske at det er Windows med all-on GUI-grafikk. Skulle du bruke et viftefritt kort på XP, ville du ikke støtt på noen av problemene jeg gjorde, fordi Aero er en Vista og bare 7 ting.

Bør du bruke et “vifteløst” skjermkort?