Jeg er av den oppfatning at Apples bytte til Intel-prosessorer var et av de smarteste trekkene de noen gang har gjort. Det er mange årsaker til dette på maskinvarenivå, men på programvarenivå gir det muligheten til å kjøre Windows innfødt. Det gir også mye bedre drift når du kjører Windows på en virtuell maskin. Før Intel måtte virtualisering jobbe som emulator, en slags oversettelse mellom instruksjonssettene til helt forskjellige prosessorer. Med Intel kjører Apple-maskiner nå de samme prosessorene som det meste av PC-verdenen. VMware-programvare kan utføre mye av programvarekoden naturlig på vertsprosessoren. Dette fremskynder ytelsen på en stor måte.
Apple gjør Boot Camp tilgjengelig med Leopard OS X. Boot Camp brukes til å lage et dobbelt oppstartoppsett. Dette vil fungere, da det vil tillate deg å kjøre Windows helt opprinnelig på din Intel-baserte Mac. Ulempen er at du må starte maskinen på nytt for å bytte operativsystem. Hvis du er som meg, der noe programvare er bedre på Mac og noen er bedre i Windows, er det å være tvunget til å starte på nytt for å bytte over. Å kjøre Windows på en virtuell maskin inne i OS X, betyr imidlertid at du kan kjøre Windows akkurat som alle andre applikasjoner som er installert på datamaskinen din. Ingen omstart kreves.
De to store utfordrerne for Mac er Parallels og VMWare Fusion. På dette tidspunktet har jeg ikke prøvd Paralleller. Helt ærlig, dette er fordi jeg hørte at VMWare Fusion er bedre. Så hva synes jeg om VMware Fusion på dette tidspunktet? Tittelen på dette innlegget ga det antagelig.
Bruker Vmware Fusion
Jeg installerte VMWare Fusion på Mac Pro-en min. Det var prøveversjonen som vil gi deg full funksjonalitet i 30 dager. Etter at du har installert den, vil den lede deg gjennom prosessen med å sette opp din første virtuelle maskin. Du vil velge operativsystem på forhånd. Siden Windows er det mest populære alternativet, har VMware gitt den mest grundige støtten for det operativsystemet. Du kan kjøre andre systemer (for eksempel Ubuntu) med VMWare Fusion uten problemer, men noen av bekvemmelighetene du får med Windows vil ikke være tilgjengelige (mer om det om litt). Når du installerer Windows, vil VMware be deg om produktnøkkelen. Det gjør dette fordi det kan automatisere Windows-installasjonen for deg fra begynnelse til slutt.
Hvis du allerede har Windows installert på en Boot Camp-partisjon, vil VMware oppdage den og tillate deg å bruke Boot Camp-installasjonen som en virtuell maskin inne i OS X. Du trenger ikke å installere på nytt.
harddisk (med Vista installert) som en Boot Camp-partisjon.
Når den er installert, kan du starte opp den virtuelle maskinen veldig enkelt. Akkurat som en vanlig datamaskin vil den starte opp og gå inn i Windows. Den eneste forskjellen er at det hele foregår inne i et vindu i OS X. Det er faktisk befriende å kunne starte Windows-maskinen på nytt uten å starte datamaskinen på nytt.
Inne i Windows vil VMware installere VMWare Tools. Dette er motstykket som opererer inne i Windows, noe som gir en mer tilsynelatende opplevelse mellom den og OS X. For eksempel kan jeg enkelt flytte musen inn og ut av den virtuelle maskinen. Uten dette, når jeg klikker på Windows, sitter musen der inne til jeg treffer en spesiell tastekombinasjon som overgir musepekeren tilbake til OS X. Vmware Tools gir også tilgang til OS X-filsystemet til Windows som en nettverksstasjon hos Z. Det gir også støtte for Unity-modus …
Vise modus
Det er tre måter å vise VM på: enhetsmodus, vindusmodus og fullskjerm. Vindusmodus vil vise Windows på innsiden av et vindu (ironisk, jeg vet), fullstendig bevegelig og endre størrelse på innsiden av OS X. Fullskjerm viser Windows fullskjerm. I fullskjermmodus er det veldig vanskelig å fortelle at du ikke bruker en egen Windows-boks. I mitt tilfelle (ved å bruke flere skjermer i OS X), kan jeg ha Windows som bruker fullskjerm på en av skjermene mine, mens de resterende skjermene alle viser OS X. Og jeg kan enkelt bevege meg frem og tilbake. Dette gir den mest tilsynelatende måten å kjøre to operativsystemer jeg noen gang har hatt privilegiet å bruke.
Enhetsmodus lar deg kjøre Windows-applikasjoner inne i OS X, tilsynelatende fri fra Windows-grensesnittet. Dette betyr at du kan legge til Windows-applikasjoner til Dock, velge det i Expose og på annen måte behandle Windows-appen som om det var en OS X-app. Det fungerer, men det er ikke en feilfri opplevelse. Jeg hadde VMware-krasj noen ganger med å prøve å gjøre ting i Unity-modus. Noen ganger kan det å skygge Windows-applikasjonen skygger for Windows-skrivebordet bak seg. Med andre ord, Unity-modus er veldig kul, men den gir ikke en tilsynelatende måte å kjøre en Windows-applikasjon i OS X. Det er fremdeles feil nok der du er klar over hele tiden at du opererer inne i en virtuell maskin som er skjult under den.
Notiser og problemer
Ytelsen til VMware er veldig bra. Du må huske på at innsiden av den virtuelle maskinen fremdeles er Windows. For eksempel kjørte jeg Vista inne i VM. Det fungerte, men det var tregt fordi Vista er et oppblåst operativsystem. Hvis den er oppblåst utenfor en VM, blir den også oppblåst i VM. Vmware Fusion ser ut til å kjøre Windows XP mye bedre enn Vista. Etter at jeg la til ekstra minne til Mac Pro, økte jeg minnemengden til den virtuelle maskinen opp til 1 gigabyte. Siden Windows XP fungerer veldig bra på 1 GB minne, kjører den med hovedsakelig hastighet inne i den virtuelle maskinen. Noen ganger tar det litt tid for skjermen å tegne innsiden av VM, men alt i alt fungerer det veldig bra. Hvis du skal bruke Vmware Fusion på din Mac, anbefaler jeg absolutt XP over Vista.
Jeg prøvde også å kjøre Ubuntu Linux inne i VMware Fusion. Det går også bra, selv om støtten ikke er så sterk som for Windows. Det viktigste er at å installere VMware Tools for Windows er fullstendig automatisk og enkelt. Med Ubuntu stikker Vmware bare et DVD-bilde på Ubuntu-skrivebordet og overlater det til deg. Det er lite nyttig for folk flest. En ekte Linux-nerd som er konge for kommandolinjen kunne nok taklet det lett, men Linux-ferdighetene mine er ikke på høyde med det. Så Ubuntu går bra i VMware Fusion, men med mindre du klarer å installere VMware Tools kommer den til å operere på en liten virtuell øy med liten integrasjon med resten av Mac-en.
Vmware Fusion er et stort program og er ikke krasjsikkert. Jeg har klart å få det ned to eller tre ganger nå. En krasj tvang meg til å "Force Quit" den inne i OS X. Den ble fortsatt liggende i Dock selv etter det, og til slutt startet jeg maskinen på nytt for å starte med en tom skifer. Uten å ha prøvd Paralleller, kunne jeg tenke meg at det gjør det samme noen ganger. Jeg gikk også gjennom en periode hvor Vmware så ut til å forårsake en kjernepanikk på OS X. Det skjedde omtrent tre ganger på rad og ikke siden.
Støtten til flere skjermer er svak. Kanskje jeg burde si fraværende. I vindusmodus kan jeg dra VM-vinduet rundt - ikke noe problem. I enhetsmodus er imidlertid Windows-appene alle begrenset til en enkelt skjerm. Å prøve å dra applikasjonen til en annen skjerm resulterer i at vinduet ikke blir tegnet igjen. Det vil rett og slett ikke gå. Enhetsvisningen er begrenset til skjermen som selve den virtuelle maskinen kjører.
Maskinvarestøtte er god inni den virtuelle maskinen. Selvfølgelig er noe av maskinvaren virtualisert, men støtte for skrivere, USB-enheter, tilgang til CD-ROM-en, alt fungerer uten problemer. I hovedsak er dette akkurat som å kjøre Windows innfødt med få unntak. Stabiliteten er også bra, siden jeg klarte å gjøre ting som å bruke skanneren og skanne rett inn i den virtuelle maskinen.
konklusjoner
Alt i alt er Vmware Fusion noen virkelig god programvare som jeg aldri ville kjørt Mac uten. Det er ikke perfekt, men jeg forventer at Vmware vil fortsette å forbedre det. Vmware er juggernaut for virtualisering i bransjen, så du har et pålitelig navn bak programvaren. Så til slutt fordeler og ulemper:
Pros
- Kjører andre operativsystemer på din Mac uten å starte på nytt
- Tilbyr nær tilsynelatende bruk av Windows under OS X.
- Bra ytelse
- Lett å bruke
Ulemper
- Støtter ikke flere skjermoppsett
- Krasjer noen ganger
- Enhetsmodus er ikke perfekt
