Noen mennesker er forvirrede (eller har bare feil ide) om hva en dataserver faktisk er.
Den tekniske definisjonen er at en server er en datamaskin dedikert til å tilby en spesifikk tjeneste eller tjenester.
Når det gjelder hva du vil bruke i hjemmet, er det vanligste eksemplet en filserver, dvs. en datamaskin der det eneste formål her i livet er å lagre filer du når som helst kan laste opp eller laste ned på hjemmenettverket.
Hva kvalifiserer som hjemmefilserver?
Det kan være hvilken som helst datamaskin. Det trenger ikke være en eller annen monsterboks i kjøleskap.
Hvorfor vil du bruke en filserver i hjemmet?
For hvis du har spillejobber og spillejobber (muligens terabyte) med filer, er det bedre å lagre det på en datamaskin som ikke er ditt primære system, så operativsystemet ditt går jevnere. (Jo mindre harddisken din blir "beat up", jo bedre.)
Eksempelbruk: Hvis du gjør mye DVR, vil det å ha en filserver definitivt tjene til din fordel.
Teller en ekstern harddisk som filserver?
Nei, fordi det ikke er en datamaskin. En server må teknisk sett være en datamaskin med OS.
Hva er den beste filserveroppsettet?
Selv om dette kan stilles opp til debatt, er det beste oppsettet vanligvis en Linux-distro uten GUI overhodet. Boksen administreres fullstendig eksternt (som over nettverket via telnet-økt fra din primære datamaskin), og selve boksen har bare to kabler koblet til den, det vil si strømkabelen og en nettverkskabel. I dette oppsettet bruker operativsystemet minst mulig minne for å levere maksimal ytelse.
Hvorfor Linux?
Bortsett fra hastigheten, er filsystemet det bruker (ext2 eller ext3) bedre egnet enn Windows NTFS for serverspesifikke ting. Du trenger aldri å bekymre deg for å "defragmentere" stasjonen med en Linux-partisjon, fordi du ganske enkelt ikke trenger å gjøre det.
Hva om du ville bruke Windows i stedet?
Hvis du ikke har lyst til å bruke Linux, kan du bruke hvilket som helst Windows OS så lenge det er et NT-basert Windows som Windows NT 4.0, 2000, XP eller Vista med en NTFS-partisjon. Hvis du bruker FAT32, er det iboende problemet at du ikke vil kunne lagre filer over 4 GB i størrelse, fordi den typen partisjon ikke tillater det, så bruk aldri FAT32 i et hjemmeserveroppsett, fordi ja, uunngåelig får du 4 GB filstørrelsesgrense.
Windows du bruker på en filserver bør strippes ned så mye som mulig. Deaktiver hver tjeneste som ikke er nødvendig, for eksempel temaer, feilrapportering og så videre fordi det ganske enkelt ikke er nødvendig. Ikke kjør en skjermsparer, ikke bruk noen bakgrunnsbilde osv.
Hva er de viktigste komponentene på en hjemmefilserver?
Harddiskene og nettverkskortet, i den rekkefølgen.
Ikke plasser billige harddisker i en hjemmefilserver. Bruk litt penger og få ordentlige.
PATA- eller SATA-stasjoner? Svaret her kan overraske deg, men svaret er PATA. Hvorfor? Fordi generelt sett bruker PATA-stasjoner mindre strøm. Siden dette er en boks som bare skal sitte der mesteparten av tiden, vil du at den skal bruke minst mulig strøm.
Ruteren din er sannsynligvis 100 megabit aktivert. Bruk et nettverkskort som drar full nytte av dette.
Bør hjemmefilserveren din være trådløs?
Hvis du har valget, nei. Det skal være "hard kablet" til ruteren. Gir bedre filoverføringer og langt mindre sjanse for at data blir ødelagt - for ikke å nevne overføringshastigheten er mye raskere (forutsatt at de andre tilkoblede datamaskinene også er hardkablet).
Teller ruteren?
Absolutt det gjør det. Hvis du finner ut at når du overfører store filer har du en "vanskelig tid" på å fullføre overføringen (eller den fullfører aldri) selv når du er kablet, må du få en bedre ruter.
De beste ruterne er vanligvis Cisco - men de koster litt penger. Linksys og D-Link er også veldig gode valg for hjemmet også.
Tips: Hvis du har en anstendig ruter, men fortsatt har problemer, må du bytte nettverkskabelen. 99% av alle kablede LAN-problemer starter (og slutter vanligvis) med kabling.
Må filserveren være en superrask datamaskinkasse?
Nei. Alt det trenger å gjøre er å kunne støtte harddiskene og 100mbit-kortet du har i den. Du kan slippe unna med noe så tregt som et Pentium II 233MHz - men i så fall ville du absolutt må bruke et ingen-GUI Linux fordi et NT-basert Windows ville bremse det til en gjennomsøking i kort rekkefølge.
Savnet jeg noe? Har du et forslag?
Ring gjerne inn med en kommentar eller to.
