Hver gang du skal kjøpe DVDer som kan skrives, har du alltid valget mellom + R eller -R. Er det markedsføringshype, eller er de virkelig forskjellige i måten de jobber på?
Svaret er ja, de er forskjellige.
Pioneer utviklet DVD-R og er basert på CD-R. Det er imidlertid viktig å merke seg at DVD-R ikke er en bransjestandard som CD-R er (merket "Red Book" og "Orange Book" standard).
DVD + R stammer også fra CD-R. Men dette er heller ikke bransjestandard. Dette er grunnen til at formatene + og - konkurrerer med hverandre, og du ser dem side om side i butikkhyllene uansett hvor du kjøper plater.
DVD-R er det eldre formatet.
I utgangspunktet er DVD-R det gamle formatet, og du trenger ikke å bruke det.
Men..
Er det noen grunn til å bruke DVD-R i det hele tatt?
Det er bare tre tilfeller jeg kan tenke på hvor det kreves DVD-R:
- Prisen på hylla er noen ganger billigere enn + R-ene. Så hvis du prøver å spare penger, kan -R-formatet være litt mindre i pris.
- Du har en eldre (eller billig) DVD-spiller som ikke vil lese + R-brente filmplater, men vil lese -R-plater.
- Du lager en hjemmefilm for en venn, og må være sikker på at platen du gir faktisk vil spille på konsollspilleren. DVD-R er det gamle formatet, og til og med den billigste Maganavox DVD-spilleren på 30 dollar på Wal-Mart vil spille DVD-R-brente filmplater.
For alt annet, bruk DVD + R.
Og hvis du ønsket en vanlig engelsk beskrivelse av tekniske forskjeller:
- Et enkeltlag (hva de aller fleste av oss bruker) DVD-R inneholder mer data enn en DVD + R gjør. -R vil inneholde 4 707 319 808 byte mens + R har 4 700 372 992 byte.
- En dobbeltlags DVD-R inneholder mindre data enn en DVD + R gjør. The-R har 8.543.666.176 byte, + R har 8.547.991.552 byte.
- Datahastigheten for begge formater er den samme , men DVD-R har en høyere topphastighet tilgjengelig. Den raskeste DVD + R er 16x. Den raskeste DVD-R er 20x. Men hvis du skulle pit + R vs. -R ved 16x for hver, er datahastigheten den samme (21.12 MB / s).
