Nå vet vi alle nøyaktig hva en hashtag er og hva de brukes til. Vi har sett dem i sosiale medier-feeds, på Facebook-veggene våre, overalt hvor du ser, det er en hashtag for noe.
Vel, la oss ikke gå å bryte sparegrisen din ennå. Det var faktisk ikke Twitter som fikk ballen til å rulle. De hadde faktisk avfeid hele ideen helt de første årene om at det var en ting. Det var først etter at momentumet ikke kunne stoppes at Twitter endelig kom ombord.
For å vite hvor det hele begynte, må vi først se på den som startet det hele. Hvordan en tidligere Google-produktdesigner tok en enkel ide og gjorde den til virkelighet.
Hvem er Chris Messina?
Mannen med planen. Chris Messina var en silicon Valley produktdesigner som hadde drevet et internettkonsulentfirma i 2007. Han og hans kohorter i San Francisco hadde alle brukt Twitter for å kommunisere og brainstorme da de plutselig kom på en ide.
Tanken var at Twitter trengte en gruppe som organiserer rammer, så Chris foreslo at et pundskilt (som senere skulle bli kjent som hashtaggen ) ville fungere effektivt for å befeste en gruppes fokus. Han la opp symbolet basert på at han tidligere så det ble brukt foran navnene på nettkaféchatterom.
Chris twitret, “Hvordan har du det med å bruke # (pund) til grupper. Som i #barcamp? ”Twitter vurderte ikke engang forslaget om at det var“ for nerdete og aldri ville ta tak i det. ”
Dette avskrekket ikke Chris. Bare noen dager senere publiserte han et omfattende forslag for å tydeliggjøre intensjonene hans om bruken av pund-symbolet og noen få forslag til hvordan Twitter kan begynne å bruke ideen.
Det var ingen andre måter han kunne tenke på for å løse gruppeproblemet. Så hva mer kunne han gjøre? Det tok ikke lang tid før han fikk vennene sine med på handlingen og foreslo at de skulle prøve #.
Hvordan Hashtaggen ble en ting
Chris var ikke villig til å gi opp ennå. I oktober 2007 hadde skogbrannene i San Diego feid over California. Det hendte bare at en av vennene til Chris hadde tweetet om det. Messina ba om å bruke hashtaggen #sandiegofire når han tweetet ut, og det var akkurat det han gjorde.
Det gikk ikke lang tid før andre begynte å bruke den samme hashtaggen for å få stemmer hørt.
"Det faktum at andre mennesker etterlignet ham i sanntid under disse brannene, ga meg en følelse av at dette faktisk kunne fungere, " hevdet Messina. Hashtaggen hadde fanget på.
I 2009 hadde Twitter endelig sett grunnen. Det kan ha tatt to år, men Twitter bestemte seg for å legge til alternativet for brukere å søke og bruke hashtags for å organisere grupper. Skjønt Twitter anerkjente fortsatt ikke hashtaggen før 15. juli 2011.
Bare et år senere i 2010 hadde Instagram fulgt etter ved å la brukerne begynne å tagge bilder med hashtags. Det tok Mark Zuckerburg litt lengre tid å komme seg inn i mani da Facebook ikke tillot hashtaggen å infisere den sosiale medieplattformen før i 2013.
Hvordan bruken av Hashtaggen har endret sosiale medier
Det er de som adopterte hashtaggen for å skryte til venner eller markedsføre produkter. Noe som ligner på #yolo eller #food for å få flere likes og følgere. Så er det “hashtagaktivistene” og de som bruker symbolet for å fremme endring og presse på for solidaritet.
Hashtaggen har hatt stor innflytelse på mange bevegelser, de fleste er nylig, for å trekke oppmerksomhet til aktuelle hendelser. Hashtags som #MeToo og #BlackLivesMatter har samlet hundretusenvis av følgere, og de har fått utrolig fart de siste årene, takket ikke en liten del til hashtaggen.
Hashtags ble også brukt i løpet av det amerikanske presidentvalget i 2016. #MakeAmericaGreatAgain, #imwithher og #feelthebern var alle utrolig innflytelsesrike i kandidaturløpet som så Donald Trump til slutt valgt som den 45. presidenten i USA.
Hva Chris Messina tenker om alt dette
Bruken av hashtaggen i sosiale medier er nå mer enn 10 år gammel. Du skulle tro at noen som skapte noe så berikende for sosiale medier, som ble brukt nesten av det andre, ville hatt det ganske bra økonomisk. Det ville være tilfelle hadde Chris bestemt seg for å patentere ideen.
Et patent ville gitt Chris eierskap over all HTML-aktivert sortering gjort med bruk av hashtags. Han kunne lett ha lisensiert ut hashtaggen til Twitter og kommet bort utrolig velstående. Så hvorfor gjorde han ikke det?
I følge Messina, “hashtaggen er min gave til internettsamfunnet.” Han ville aldri at noen faktisk skulle eie ideen eller hindre andre i å bruke den. Han hadde alltid ønsket at hashtaggen skulle være en åpen kildekode for alle, slik at alle kunne delta i samtalen.
"Jeg ønsket å gi tilbake til internettsamfunnet - på en liten måte - for å tilbakebetale alle de som kom foran meg og hadde bidratt med sin tid, krefter og kjærlighet." Chris hadde aldri noen interesse i å tjene penger.
Et patent kunne ha hindret veksten og bruken av hashtaggen. Ved å "holde porten ulåst" så å si, har hashtaggen gitt vidtrekkende bidrag til stemmer som ønsker å bli hørt globalt om et gitt tema. Chris har gitt oss alle mening om handlingene og hendelsene som skjer i sanntid hvor som helst i verden og valgte å ikke ta en krone. Han vil ikke ha det på noen annen måte.
Chris Messina jobber for øyeblikket som leder for samfunn og vekst hos Neonmob, som er et nettsted for kunsthandel.
