For øyeblikket kjører jeg Firefox 4 Beta 12 nettleseren på både netbooken min med XP og desktop med Win7 64-bit. På begge systemene har Firefox fortsatt det samme minneutgivende problemet det har hatt i årevis. Som sådan synes jeg det er obligatorisk å kjøre Memory Fox.
Hvorfor fortsetter jeg å takle Fx selv om det er en minne-muncher?
Fordi det er den beste nettleseren som finnes. Fx har aldri noe problem med noe nettsted jeg går til, enten det er nytt, gammelt eller hvor som helst i mellom. Det har også de beste tilleggene, periode.
Til de som vil si “Bruk Chrome!” Nei . Jeg har allerede vært nede på den veien. Chromies synger ros for hvor flott nettleseren er, men i virkeligheten er den den absolutt verste strømbrukerens nettleser. Bokmerkehåndtering er hinsides fryktelig, utvidelsene som er tilgjengelige, er halvvokste sammenlignet med Fxs tilleggskatalog, profilstyring er en vits, og listen fortsetter og fortsetter.
For deg Chromies der ute, kan du ha nettleseren din fordi jeg ikke vil røre den. Jeg har hatt rundene mine med både Chrome og Chromium, jeg ga nettleseren et greit skudd, og um .. nei.
Er det Fx sin skyld alene at den spiser opp så mye minne?
Ikke helt.
Nettleseren sprenges i minnebruk uten tro når du støter på din venn og min, Flash. Når jeg ikke ser på Flash-tunge nettsteder, har jeg lagt merke til at Fx 4 i det minste forblir sivilisert når det gjelder hvor mye minne den bruker. Det har også en mye enklere tid å slippe minne.
Spesielt videosider som YouTube er der hvor Fx virkelig begynner å bli tett. Gitt, Memory Fox holder ting i sjakk, men det faktum at jeg må bruke det bare for å unngå omstart av nettleser er utenfor dumt.
Er det sant at hvis du bruker en Flash-blokkering som Fx kjører mye lettere på ressursene? Ja.
Hvordan vet du når Memory Fox gjør jobben sin?
Via Task Manager:
Det er veldig kult Memory Fox fungerer så bra som det går, men som sagt, det at jeg må bruke det gir ingen mening. Dette er 2011, internett har en god tid under beltet, og Fx skal kunne slippe minne på egenhånd etter å ha lukket en fane, men det skjer ikke.
Hvorfor Firefox? Hvorfor?
I mellomtiden, hvis du er Fx-bruker, er det ganske mye obligatorisk at du trenger Memory Fox. Få det hit.
OPPDATERING: For de av dere som legger ut kommentarer om at Memory Fox-tillegget ikke eksisterer i Firefox Add-On-katalog, skyldes det at den nye revisjonen er under gjennomgang og at nedlastingen midlertidig (nøkkelord) er inaktiv, som det fremgår av store store motbydelige brev på hjemmesiden til browsermemory.com. Tillegget kommer snart tilbake i katalogen. Ro deg ned.
