Anonim

Jeg hadde tenkt å reservere dette for en Retro Friday-artikkel, men det viser seg at det lineære videokameraet (som i en som bruker videokassetter til å lagre innspilt video med) ikke sluttet å bli produsert så lenge siden. Faktisk kan noen fortsatt kjøpes nye. For eksempel varte Sonys Handycam-serie som spesielt brukte Hi8-bånd helt fram til 2008. Og selv om det virkelige 2008 var for fire år siden, er det absolutt ikke nok tid til å vurdere noe “retro”, for å si det slik.

Når det gjelder videokassettformater, var de to som ble brukt mest (minst i USA) på slutten av den lineære baserte videokamerakjøringen Hi8 (som inkluderte Digital8) og MiniDV. Det var andre formater der ute (VHS-C varte overraskende lenge), men sjansen er stor for at du eller noen du kjente med et videokamera for tiden, brukte et av disse to formatene på slutten av 2000-tallet.

Det er bare en grunn til å henge på et lineært videokamera i disse dager, og det er for avspilling av de gamle båndene dine. Noen av dere der ute har mange, mange timer med opptak på de gamle båndene som du aldri digitaliserte, og det vil du heller ikke fordi prosessen bare ville ta for lang tid, og som jeg kan forstå. Men når det gjelder innspilling av ny video, ja, du bør slutte å bruke lineær helt og bytte til båndfri ikke-lineær.

Før jeg lister opp årsakene til, her er noen tips til de av dere som har bokser på kasser med gammel video på bånd:

Ironisk nok vil videoen du har på tape overgå alle ikke-lineære medier du har. Hvis båndet er lagret ordentlig på et kjølig, tørt sted, kan det lett vare i 30 år og jeg tuller ikke. Pokker, det er fremdeles VHS-bånd som ble brukt opprinnelig på begynnelsen av 1980-tallet, og som fremdeles spiller bra nå, tre tiår senere. Opptakene kan være litt “skrapete” på grunn av en viss naturlig oppløsning av båndet slakk, men det fungerer fortsatt. Problemet er selvfølgelig når du spiller av gamle bånd er nesten aldri selve båndet, men heller avspillingsenheten (vanligvis på grunn av utslitte eller tørkede belter). Mitt forslag er å skaffe et blankt bånd, spille inn 15 minutter med video på det og merke det "DECK TEST". Når du skal spille av båndene dine senere, pop det båndet først inn i dekk / videokamera og spill det for å se om dekk / videokamera “spiser” båndet eller ikke. Hvis ikke, bør du kunne spille av bånd trygt. Hvis båndet er "spist", vel, du vet ikke å bruke den enheten for avspilling og bør få en annen .. hvis du til og med finner en.

Uansett, tilbake til i dag.

Ikke-lineære digitale videokameraer er billige nå, som i $ 40 billige (ikke for at jeg vil foreslå at du kjøper det aktuelle videokameraet, men det gir deg en ide om hvor billig det kan bli).

Ikke-lineær lagring for videokameraer er også billig. Giggs på spillejobber med SD, SDHC og lignende kort er lett tilgjengelig, bredt støttet og er åpenbart den mest praktiske videolagringen som noensinne er laget, fordi den kan passe inn i skjortelommen uten problemer i det hele tatt og er veldig nær å være bokstavelig talt fjærvekt.

Ikke-lineær lagring har ikke samme levetid som lineær. På det meste får du rundt 10 år ut av et SD-kort før permanente lesefeil oppstår (eller kanskje før det hvis du bruker kortet i utstrakt grad og "går tom" -filer skriver). Men gitt at SD-kort er så billige, kan du ganske enkelt migrere dataene fra det ene kortet til det andre en gang i løpet av noen få år.

Hvis du fremdeles bruker et lineært videokamera, er det på tide å kaste det ut eller trekke det tilbake hvis ingen annen grunn enn å spille inn ikke-lineær nå er billigere enn lineært. Du kunne ikke si det for et år siden, men du kan nå fordi det er nøyaktig …

… og det at det er vanskelig å få nye blanke bånd i mur- og mørtelbutikker i disse dager. Ja, de er fremdeles der, men ikke akkurat velfylte hvis du får min mening.

Hvorfor det er på tide å kaste ut (eller i det minste trekke seg) fra det gamle båndbaserte videokameraet